5180
3
2
28 сентября на экраны российских кинотеатров выходит фильм Алексея Пиманова «Крым». В Сети появился трейлер к этому фильму, который сам автор позиционирует в первую очередь как фильм-историю о любви на фоне разворачивающихся событий Крымской весны 2014 года.
Историю любви между севастопольцем Александром и киевлянкой (журналистской) Алёной, являющейся сторонницей майдана.
Вся история начинается годом ранее, в 2013-ом: девушка Алена, родом из Киева, знакомится с молодым человеком Александром из Севастополя на раскопках средневекового города Мангул-Кале, находящегося в Крыму. Они влюбляются друг в друга и даже не представляют, что очень скоро им придется делать выбор между своими семьями, Родиной и любовью – весна 2014 года заставит их это сделать.
Так вот как комментирует ленту сам автор фильма Алексей Пиманов: «Фильм не про войну – он скорее антивоенный, не зря в финальных титрах идут слова о посвящении картины российским и украинским офицерам, которые не стали стрелять друг в друга. И, к слову, уверен: история еще поставит им за это памятник».
Так вот как комментирует ленту сам автор фильма Алексей Пиманов: «Фильм не про войну – он скорее антивоенный, не зря в финальных титрах идут слова о посвящении картины российским и украинским офицерам, которые не стали стрелять друг в друга. И, к слову, уверен: история еще поставит им за это памятник».
Источник:
Источник:
Западные и украинские СМИ ещё до выхода киноленты в широкий прокат разразились критикой, назвав фильм «российской пропагандой». Мало того, в Киеве было объявлено о запрете к показу фильма на Украине. Получается, что даже историю любви в странах, называющих себя демократическими, способны посчитать «антидемократической пропагандой». Стало быть, для ненависти на Украине места предостаточно, а вот для любви...
14 августа 2017 года появилось сразу три статьи в итальянской, чешской и британской прессе. Информационные порталы наперебой начали обвинять авторов картины в наличии признаков «прославления агрессии России при аннексии территории суверенного государства» в сюжете, предлагать запретить показы ленты по всему миру или попросту игнорировать работу Алексея Пименова.
18 августа 2017 года с критикой в адрес фильма «Крым» выступили и украинские порталы, определив его как «историю об оккупации территорий российским захватчиком и притеснении крымских татар».
Удивительно, сколько внимания со стороны иностранной прессы уделяется обычной истории любви двух молодых людей. То, что фильм основан на реальных событиях и включает в себя постановки сцен «Революции достоинства» не означает, что авторы пытались каким-либо образом оскорбить или унизить украинский народ. Повальное стремление Запада видеть в российском творчестве «агрессивную» подоплёку наталкивает на мысль о колоссальном уровне русофобии в Европе и США.
Украинскую и западную истерику по поводу фильма прокомментировал режиссёр фильма «Крым»:
Я никогда не думал, что в XXI веке, в век Интернета и всего остального, кто-то будет на таком уровне пытаться что-то запрещать, потому что в наше время запрещает только глупец… Это тот самый случай, когда «я Пастернака не читал, но я как бы осуждаю».
14 августа 2017 года появилось сразу три статьи в итальянской, чешской и британской прессе. Информационные порталы наперебой начали обвинять авторов картины в наличии признаков «прославления агрессии России при аннексии территории суверенного государства» в сюжете, предлагать запретить показы ленты по всему миру или попросту игнорировать работу Алексея Пименова.
18 августа 2017 года с критикой в адрес фильма «Крым» выступили и украинские порталы, определив его как «историю об оккупации территорий российским захватчиком и притеснении крымских татар».
Удивительно, сколько внимания со стороны иностранной прессы уделяется обычной истории любви двух молодых людей. То, что фильм основан на реальных событиях и включает в себя постановки сцен «Революции достоинства» не означает, что авторы пытались каким-либо образом оскорбить или унизить украинский народ. Повальное стремление Запада видеть в российском творчестве «агрессивную» подоплёку наталкивает на мысль о колоссальном уровне русофобии в Европе и США.
Украинскую и западную истерику по поводу фильма прокомментировал режиссёр фильма «Крым»:
Я никогда не думал, что в XXI веке, в век Интернета и всего остального, кто-то будет на таком уровне пытаться что-то запрещать, потому что в наше время запрещает только глупец… Это тот самый случай, когда «я Пастернака не читал, но я как бы осуждаю».
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме «Иван Васильевич меняет профессию»
- 5 интересных фактов о фильме «Суета сует»
- Российский режиссер снял жуткую короткометражку по мотивам песни «Фред» «Короля и Шута»
- 5 интересных фактов о фильме "Неподдающиеся"
- 5 интересных фактов о фильме «Три плюс два»
реклама
.jpg)
Особенно умилил в конце трейлера воен, который обращается к своим слушателям, называя их "котыкамы" (WTF?) и истерично выкрикивает "Аэропорт наш! СУГС!"
Добропорядочные Американские налогоплатильщики еще больше гордятся своей страной.
Вот так вот! Фиг вам а не наша свободная Америка.
Люди от этого тащутся ))
Поэтому они и мутят изначально бестолковый запрет.
Серьезно они ударить не могут.
-----
и пожалуйста, раза 4 повторить, что бы большую аудиторию охватить.
Кто смотрел обзоры Бедкомедиана уже понимает, что данные перцы финансируют исключительный шлак.
Вот 200% задумка окажется хорошей, а режиссура и подобранные актеры, не привыкшие работать "не с первого дубля", угробят всё нахрен.
Я человек простой вижу фильмы от ФК - не сливаю туда деньги.
Видишь фильм от ФК - не иди на него.
Сейчас такое время, что люди сами себя в соц.сетях записывают.
Вот так вот, сами себе приговор черкают ))
Но ты не тужся, не бросай попыток