1727
2
Мне постоянно приходится слышать фразу «нормальная страна» или «нормальные страны».
Различные оппозиционеры очень любят произносить с важным и обличающим видом «В нормальных странах не так», «в нормальных странах такого не бывает» и тому подобные словесные конструкции.
Различные оппозиционеры очень любят произносить с важным и обличающим видом «В нормальных странах не так», «в нормальных странах такого не бывает» и тому подобные словесные конструкции.
А какие это страны «нормальные»? Можно список? И кто определяет, что именно эти страны нормальные? Кто определяет норму?
Есть такая специфическая стратегическая компьютерная игра, называется «Majesty». В ней нет прямой возможности управлять юнитами. Вместо этого ты назначаешь награды и создаёшь прочие заманухи, а юниты на карте сами решают, что ради подобного вознаграждения стоит выполнить «заказ».
Англосаксы давно мастера непрямого (indirect) управления. Раньше они использовали для этого систему вознаграждений (bounty). Нужно убить человека – назначается награда за его голову. Нужно выполнить другую задачу – объявляется грант на определённую сумму. И они не заморачиваются качеством исполнителей и их подготовкой, главное – чтобы дело было сделано.
С некоторых пор кроме собственно денежного поощрения они стали использовать и другие методы. Если убедить человека, что ему самому нужно достичь определённой цели, то платить ему уже не обязательно.
Для этой цели они начали работать с трансформацией когнитивной картины мира в головах людей. С так называемыми «европейскими» или «общечеловеческими ценностями» (которых на самом деле не существует в природе). Причём у себя они зачастую их не торопятся внедрять (например, американские копы в США жёстко разгоняют любые демонстрации и массово убивают безоружных людей, что осуждают в других странах), а занимаются экспортом этих «ценностей» вовне.
Чтобы не называть это сложными терминами типа «внешний локус контроля и мотивации», будем называть подобные заманухи «морковками» (по аналогии с известной картинкой про ишака).
Есть такая специфическая стратегическая компьютерная игра, называется «Majesty». В ней нет прямой возможности управлять юнитами. Вместо этого ты назначаешь награды и создаёшь прочие заманухи, а юниты на карте сами решают, что ради подобного вознаграждения стоит выполнить «заказ».
Англосаксы давно мастера непрямого (indirect) управления. Раньше они использовали для этого систему вознаграждений (bounty). Нужно убить человека – назначается награда за его голову. Нужно выполнить другую задачу – объявляется грант на определённую сумму. И они не заморачиваются качеством исполнителей и их подготовкой, главное – чтобы дело было сделано.
С некоторых пор кроме собственно денежного поощрения они стали использовать и другие методы. Если убедить человека, что ему самому нужно достичь определённой цели, то платить ему уже не обязательно.
Для этой цели они начали работать с трансформацией когнитивной картины мира в головах людей. С так называемыми «европейскими» или «общечеловеческими ценностями» (которых на самом деле не существует в природе). Причём у себя они зачастую их не торопятся внедрять (например, американские копы в США жёстко разгоняют любые демонстрации и массово убивают безоружных людей, что осуждают в других странах), а занимаются экспортом этих «ценностей» вовне.
Чтобы не называть это сложными терминами типа «внешний локус контроля и мотивации», будем называть подобные заманухи «морковками» (по аналогии с известной картинкой про ишака).
Морковки, призванные осуществлять непрямое управление человеком, могут быть очень разными. Сказочки про «страну равных возможностей», известные нам под названием «американской мечты» (при том, что статистика говорит нам, что подавляющее большинство американских богачей наследственные). Смешные и наивные рассказы про «на западе нет коррупции». Мифы о мнимом превосходстве «европейской цивилизации» или «бремени белого человека». «Престижность» образования в западных ВУЗах. Никем не доказанная аксиома о превосходстве демократии над другими формами управления (хотя такое даже Аристотель не осмеливался утверждать).
Ну и, в числе прочего, пространные рассуждения о неких «нормальных странах», которые призваны манипулировать различными идеалистами и перфекционистами.
Кто решает, что именно является нормой? Некий манипулятор, которого вы не видите? Норма будет разной для англичанина, немца, русского, китайца, индуса, африканца, араба или маори. Норма будет разной для православного, протестанта, суннита, буддиста или атеиста. Норма будет разной для коммуниста, националиста, монархиста или либерала.
И только пафосные бездумные ничтожества с важным видом любят повторять по любому поводу «в нормальной стране такого не было бы».
В вашей «нормальной» стране было бы гораздо хуже. В «нормальных» США в день полицейские убивают по 5 (пять!) безоружных граждан, и ещё ни одного за это не посадили. В «нормальных» США 46 миллионов человек живут на продуктовые карточки (food stamp) и первое место в мире по числу заключённых на душу населения. В «нормальной» Норвегии считается нормой насиловать младенцев. В целом ряде «нормальных» стран у вас могут отобрать детей только за то, что вы не хотите, чтобы они были гомосексуалистами. В «нормальных» Германии или Италии протесты разгоняют водомётами, слезоточивым газом и дубинками, а в «ненормальной» России их вежливо носят на руках.
И вообще, в этой вашей Декларации прав человека право на жизнь не гарантируется в случае подавления мятежей и бунтов. Так что у большинства малолетних «экспертов» понятие о норме вообще далеко от реальности.
Нет, я ни разу не против того, что многие вещи могут быть лучше. Стремиться сделать лучше и можно, и нужно. Но рекомендации, как сделать лучше, должны носить конкретный характер, а не «как в нормальных странах».
В великом и могучем русском языке есть такое замечательное слово «благоглупость», введённое в оборот Салтыковым-Щердиным. Каждый раз, когда кто-то повторяет благоглупости про «а вот в нормальных странах», то перед вами или дурачок, или манипулятор. Надоело, честное слово.
Александр Роджерс, специально для News Front
Ну и, в числе прочего, пространные рассуждения о неких «нормальных странах», которые призваны манипулировать различными идеалистами и перфекционистами.
Кто решает, что именно является нормой? Некий манипулятор, которого вы не видите? Норма будет разной для англичанина, немца, русского, китайца, индуса, африканца, араба или маори. Норма будет разной для православного, протестанта, суннита, буддиста или атеиста. Норма будет разной для коммуниста, националиста, монархиста или либерала.
И только пафосные бездумные ничтожества с важным видом любят повторять по любому поводу «в нормальной стране такого не было бы».
В вашей «нормальной» стране было бы гораздо хуже. В «нормальных» США в день полицейские убивают по 5 (пять!) безоружных граждан, и ещё ни одного за это не посадили. В «нормальных» США 46 миллионов человек живут на продуктовые карточки (food stamp) и первое место в мире по числу заключённых на душу населения. В «нормальной» Норвегии считается нормой насиловать младенцев. В целом ряде «нормальных» стран у вас могут отобрать детей только за то, что вы не хотите, чтобы они были гомосексуалистами. В «нормальных» Германии или Италии протесты разгоняют водомётами, слезоточивым газом и дубинками, а в «ненормальной» России их вежливо носят на руках.
И вообще, в этой вашей Декларации прав человека право на жизнь не гарантируется в случае подавления мятежей и бунтов. Так что у большинства малолетних «экспертов» понятие о норме вообще далеко от реальности.
Нет, я ни разу не против того, что многие вещи могут быть лучше. Стремиться сделать лучше и можно, и нужно. Но рекомендации, как сделать лучше, должны носить конкретный характер, а не «как в нормальных странах».
В великом и могучем русском языке есть такое замечательное слово «благоглупость», введённое в оборот Салтыковым-Щердиным. Каждый раз, когда кто-то повторяет благоглупости про «а вот в нормальных странах», то перед вами или дурачок, или манипулятор. Надоело, честное слово.
Александр Роджерс, специально для News Front
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
реклама
---
Самая нормальная - Россия. Поэтому нас и пытаются уничтожить (только хрен у них что выйдет).
На дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь.
Внизу в посте я проверил только один факт из этой статьи - оказался самым наглым и неприкрытым враньём.
Так, давайте разбираться. Британская газета The Guardian содержит следующие данные (https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database)https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database):
За последний полный год (2016) всего полицией США было убито 1093 человека (это менее, чем 3 человека в день, включая и вооруженных, и безоружных). То есть, даже не изучая вопрос дальше, видно, что автор бессовестно врёт.
Дальше - больше. В том же 2016 полицией было убито 170 безоружных - то есть, менее чем 1 человек в 2 дня, то есть автор брешет в десять раз (на порядок).
И еще один аспект, в котором проявляется брехня автора: Население США в 2016 году составляло 323.341.000 человек. То есть, для безоружного вероятность быть убитым полицеским в течении года менее, чем один из 150 миллионов. И это еще при условии, что ты должен не подчиняться команндам полиции и либо иметь в руках предметы, похожие на оружие, либо делать движения, похожие на доставание оружия.
Почему на Фишках столько тупой и подлой лжи, автор, не поделишься ли мнением?
Одно радует - в наше время практически каждый может выбирать место жизни в соответствии со своими понятиями и предпочтениями, оттого очень много счастливых людей я наблюдаю.
" Престижность образования в западных ВУЗах" Не скажу на счёт престижности, но с их ВУЗами и там и у нас найти рботу несколько проще. А с нашими ВУЗами, прежде чем найти там работу, нужно сначала наш диплом подтвердить.
Но вы можете верить в то, что вам удобнее и милее.
Просто, не понятно,что вы хотели донести вашим коментарием.
Но вот вам вариант ответа от "женщина которая там ни разу не была":
Ужас-ужас, копы стреляют людей средь бела дня, геи по выходным насилуют младенцев, а тех детй, которых насиловать не хотят, забирают органы опеки.
А вот ответ от человека, который там живёт:
Всё тут нормально, примерно как и в России, только охреневших от вседозволености и безнаказаности ментов и попов нет.
У меня всё, пошла насиловать младенцев.
В первый раз встречаю человека знающего обо мне то, чего я, даже, сама о себе не подозреваю.
И ещё раз: Задайте правильно сформулированный вопрос и будет вам ответ и щастье.
Мне интересно только защитиь других,но похоже даже в этом я не в силах
Источник: http://politikus.ru/articles/27276-norvegiya-strana-totalnoy-sodomii-pedofilii-i-yuvenalnoy-yusticii.htmlhttp://politikus.ru/articles/27276-norvegiya-strana-totalnoy-sodomii-pedofilii-i-yuvenalnoy-yusticii.html
Politikus.ru Это случаем не насилие над детьми? Ах да! У вас же просветленной Гейропе все как у людей же!
Пожалуйста, не приезжайте к нам в "Гейропу", а то изнасилуют ещё.
Конечно, убивайте, сжигайте, уничтожайте всех кто вам по каким-либо причинам не нравится, разрушайте всё что лично вас не устраивает.
Как это высокодуховно. Прям как в радикальном исламе.
Не выезжаете из России, пожалуйста.
Каждая семья обязана иметь в родне хоть одну гей-семью. Специальные органы проверяют фото с гей-свадеб и, не дай бог вы там не улыбаетесь. За отсутствие в доме радужной символики - крупный штраф.
А ещё, высокодуховные соседи сжечь норовят.
и да, как вам тут заметили -- это ВЫ понаехали сюда. сидите в своих швециях прогрессивных с норвегиями и не лезьте учить бывших соотечественников. сына-гея вам и дочь-лесбиянку.