861
1
Посмотрел несколько интервью людей, которые собрались на Тверской. Красной нитью во всех выступлениях тема сменяемости власти. Пиз@ец.
Сразу приходит на ум корабль плывущий по морю. Каждую неделю на корабле выбирают нового капитана. Каждый новый капитан ведет корабль к своей цели – к своему порту. И какой будет результат? Как думаете, корабль достигнет какой-то цели? Да, нифига. Покрутится, покрутится и при первом шторме пойдет на дно. Государство – тот же корабль и, если постоянно менять капитанов, никуя хорошего из этого не получится. Я помню девяностые, скажу больше – я помню восьмидесятые, мне есть с чем сравнивать. И мне кажется, что сейчас нормальная жизнь. Люди отдыхают за рубежом, покупают квартиры и машины, учатся, работают. Нормальная медицина в принципе. Допускаю, что не все хорошо и не везде. Но. Но может быть гораздо хуже. Езжайте в Венесуэлу и сравните. Или в Сирию. Не будьте мухами, которые видят только говно и ищут его везде, где только можно. Если человек не ценит, то что имеет, Вселенная забирает у него и это, чтобы он понял, что раньше-то, оказывается было вполне заебись.
Поражает, когда человек говорит, пусть хоть кто придет к власти, главное, не тот, кто сейчас. Хоть кто, блядь. А ты подумал, что этот «хоть кто» сделает завтра с этой страной? Какую страну этот «хоть кто» оставит твоим детям, твоим внукам? Эти люди, говорят, что лучше Навальный. Навальный, который умеет только пиз@еть, который обещает вдвое повысить расходы на медицину, не зная, сколько эти расходы составляют сейчас. Навальный, который сейчас не хочет слушать критику в свой адрес и отвечать на вопросы, которые ему задают. А что будет, если ему дать власть? Он устроит такой пиз@ец, что вы будете с грустью вспоминать «кговавый режим кговавой гэбни».
Они хотят перемен. Они, @лять, говорят, что хотят перемен. Я не хочу. Мне хватило перемен в девяностые. Моим дедам хватило перемен в двадцатые прошлого столетия. Я хочу спокойно жить, работать, отдыхать, помогать своим детям, дождаться и нянчить внуков. Я не хочу никаких ё@анных перемен. Китайцы говорят, что-то типа не дай вам бог жить в эпоху перемен. И я с ними полностью согласен. Вообще, я считаю, что статическая система существует более длительный период времени, чем динамически развивающаяся. Чем скорее скорость развития, тем короче продолжительность жизни системы.
Езжайте на Дальний Восток, возьмите там по бесплатному гектару, а боссом своего поселения возьмите Навального. Пусть он приведет вас к счастливой жизни. А мы посмотрим.
К сожалению, история учит, что ничему не учит. Печально всё это. Всем бобра.
Поражает, когда человек говорит, пусть хоть кто придет к власти, главное, не тот, кто сейчас. Хоть кто, блядь. А ты подумал, что этот «хоть кто» сделает завтра с этой страной? Какую страну этот «хоть кто» оставит твоим детям, твоим внукам? Эти люди, говорят, что лучше Навальный. Навальный, который умеет только пиз@еть, который обещает вдвое повысить расходы на медицину, не зная, сколько эти расходы составляют сейчас. Навальный, который сейчас не хочет слушать критику в свой адрес и отвечать на вопросы, которые ему задают. А что будет, если ему дать власть? Он устроит такой пиз@ец, что вы будете с грустью вспоминать «кговавый режим кговавой гэбни».
Они хотят перемен. Они, @лять, говорят, что хотят перемен. Я не хочу. Мне хватило перемен в девяностые. Моим дедам хватило перемен в двадцатые прошлого столетия. Я хочу спокойно жить, работать, отдыхать, помогать своим детям, дождаться и нянчить внуков. Я не хочу никаких ё@анных перемен. Китайцы говорят, что-то типа не дай вам бог жить в эпоху перемен. И я с ними полностью согласен. Вообще, я считаю, что статическая система существует более длительный период времени, чем динамически развивающаяся. Чем скорее скорость развития, тем короче продолжительность жизни системы.
Езжайте на Дальний Восток, возьмите там по бесплатному гектару, а боссом своего поселения возьмите Навального. Пусть он приведет вас к счастливой жизни. А мы посмотрим.
К сожалению, история учит, что ничему не учит. Печально всё это. Всем бобра.
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Особенности японской жизни, от которых можно тронуться умом
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
.jpg)
Стиверсону педигри под стол насыпал?
Тогда возвращаемся к вопросу о нормальной стране- какая страна на земном шаре по твоему нормальная? Всё познаётся в сравнении, не сферическим же вакуумом сравнивать
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/601340https://m.fishki.net/profile/answers/601340 © M.fishki.net
А так же те, кто за ЗП давит тех, кто поет по-другому.
Вот только финал у песенки не очень веселый...
Если снижать налоги - какие статьи бюджета под секвестр или за счет чего покрыть дефицит? Если раскулачивать олигархов - то в союзе с кем? За любой политической силой кто-то стоит, это или капитал или силовая структура, ну может еще особо крупная ОПГ (хотя если ОПГ выходит на такой уровень - она автоматически становится или тем или другим). Садить воров - откуда возьмется достаточное число неподкупных, кто и как будет сторожить сторожей? Кто-то ведь должен арестовывать и сажать да и заполнить вакансии кем-то тоже надо... причем не студентами-недоучками, фрилансерами и прочим креаклиатом - министерствами и корпорациями рулить без опыта и знаний нереально.
- развести хозяев на гранты
- развесит лохов на пожертвования
И анальный никуда отсюда не денется: ТАМ его не ждут, ТУТ он вроде при деле, и даже умудряется вывернуться из-под Дамоклова меча путём самопосадки на пятнашку.
Стабфонда стало сильно меньше. Промышленности, без добывающей, сильно меньше.
Как бы перемены сами себя не захотели в таком раскладе. И никого не спросив, случились бы.
И еще меня пугает часовня в доме, который построил Джек (Алишер). Он же вроде мусульманин, или это тоже перемены?
Если этому процессу кто-то мешает (ну к примеру, Путин), то помеху стоит убрать.
А вот если ничего не делать и закрывать глаза на жулье, ворье и убийц (вспоминаем кучу жертв пьяных ДТП), которое в России остается безнаказанным, тогда станет хуже, причем сильно хуже, вплоть до революции, к которой эти уроды по сути и толкают.
Народ - это понятие абстрактное. Он же - этот самый абстрактный народ, ни от чего не отрезан. Есть такая демократическая процедура как выборы. Чем ближе эта процедура, тем чаще народ называют электоратом. Вы хотите, что бы электорат контролировал бюджет как-то иначе? Реально? Опишите механизм, сделайте милость.
Нет, ну, допустим, электорат выбрал Васю Пупкина, сантехника из Урюпинска (хотя электорат выбрал совсем не его). Вася Пупкин садится в кресло и начинает собирать кабинет министров. И тут у Васи 2 пути:
1. Выбрать в министры тех, кого он знает и в ком он уверен
2. Послушать людей, которые выглядят в этом деле специалистами и назначить тех, на кого покажут пальцем.
Вам какой вариант больше нравится? Думаю, что второй. Потому что первый идет в разрез с вашим видением справедливости.
Ну и кого мы получим в итоге в министрах?
Это вот просто, на пальцах, для дошколят. Если включить голову и разогнать призраки единорогов, то становится понятно почему что-то устроено так, как устроено.
Но, больше всего веселит то, что люди, для которых собрать жильцов подъезда и решить какой-нить стрёмный вопросик так, что бы все остались довольны - подвиг, лезут со своими высокими мыслями об управлении государством.
Надо было дедушку Ленина слушаться, тогда может быть кухарок и доучили. Но, увы, кухарки, как и полагается, когда им дали свободу выбора, выбрали колбасу.
Полагаю министры должны выбираться в самих ведомствах, а предложенные кандидатуры уже должен утверждать президент. А назначать однокашников и друзей детства - это лютый п*зд*ц.
Я бы хотел, что бы было всё просто. Увы, просто не бывает.
И что делать мне ,если меня не устраивает уровень коррупции в стране.Действия,а вернее бездействие экономического блока правительства и лично Д.А.Медведева?
Получается что я за Навального ? Да он мне на уд срамной не нужен ! Он из той же породы ,что и большинство власти,только в разы мерзотнее их.
А перемены нашей стране необходимы как воздух,иначе у нас действительно может стать как в Венесуэле или не дай Бог как в Сирии.
Или тебя называть м--звоном.
Нужно просто понять, что все и сразу никогда не получается. Нашу страну разваливали почти десять лет, а эти дебилы думают, что можно сразу все и для всех сделать хорошо?
Сложилось такое ощущение, что у нет никакой программы на выборы и не будет, он вообще слабо представляет как управлять страной. Все интервью сводилось к выражению, с его стороны: Да, ну и че! (Завуалированная гопота - Навальный). Я глубоко не понимаю простых людей которые его поддерживают. Люди, млять, у вас есть интеллект?!
Пусть идет так, как дОлжно. Не надо пихать и искусственно подпинывать.
Мы прожили 90-е - я б не хотел, чтобы мои дети жили в тех условиях. Но зато мы были лучшими друзьями "всего цивилизованного мира"! Мля, убил бы...
Мы начали вставать нА ноги к середине "нулевых". "Всему цивилизованному миру" это не понравилось - вставшего нА ноги так просто не пограбишь.
Сейчас в мире происходит то, что по-русски называется "махать кулаками после драки" - эти оБоссумы пытаются сохранить нормальный фейс при херовой игре, не гнушаясь ничем.
.
Я тоже не против перемен. И скажу Вам, Виктор, эти перемены таки будут. Но! Постепенно и естественно.
После войны за 17 лет ( к 1962 г.) был сделан гигантский скачок. Во всех областях жизни. В науке, промышленности, во внешней политике. В том числе м в росте благосостояния граждан.
А сейчас есть хоть одно достижение сопоставимое с той эпохой?
А так эта профурсетка в рай хочет въехать, только потому, что он за всё хорошее и против плохого.
Путиным не всегда доволен, больно он мягок и человечен к разной сволочи :)