«Шерлок стал ватником»: русофобы обхаяли актёра Ливанова за любовь к Путину

"Если кому-то не нравится его позиция - пусть посмотрят результаты опросов общественного мнения".
Соц. опрос - инструмент, кот. даже в Америце себя не оправдал, где люди публично стеснялись обнаружить свои симпатии к Трампу.

"кроме Путина никто пока не может управлять нашей страной".
Наша страна не обделена талантами и уж с десяток кандидатур бы нашлось. Просто соблюдается одна из составляющих монархического ритуала - его (монарха) безальтернативность.

"и уж с десяток кандидатур бы нашлось" например?
Думаете, какого Навального или Ходора назову? Если только как переходная фигура с ограниченными полномочиями, а не очередной самодержец. Лучше даже тётеньку какую в презы, а то мужики слишком увлекаются меряясь *уями.
От персоналистской модели нужно переходить к построению устойчивой институциональной власти, кот. бы не накрывалась тазом, когда очередной вцепившийся в кресло "спаситель отечества" даст дуба, оставляя выжженую землю круг себя.
А люди тут же появятся, если бы открылись соц. лифты по принципу проф. соответствия, а не лояльности.

"Делать из уголовника даже "фигуру с ограниченными полномочиями""
Я не напираю на конкретных персонажах.

"и все же - погружаясь в вашу реальность... ну кто?"
Ещё раз говорю, важны не персоналии, а работающии институты, ограничивающие власть друг друга. Ну, если вам здесь и сейчас подавай, пожалуйста. From the top of my head. Из политиков, напр., Лев Шлосберг (псковский депутат), Сергей Петров (экс-депутат, создатель автодилера "Рольф"). Может быть, Дм. Гудков, Рыжков. Из неполитиков, но на мой взгляд сумевших бы, Ирина Прохорова (сестра олигарха о, ужас!), Екатерина Шульман (политолог).

"Или "лифты" сами собой образуются?"
Образуются в сис-мах с регулярной ротацией на честных выборах, как минимум.

Я на ублюдках и подонках не настаивал, а просто пытался предугадать подозрение вопрошавшего. :)

"оспаривать честность выборов не вижу смысла - рейтинг Путина вы и сами прекрасно знаете".
Давайте поговорим о социологии в полуавторитарной системе с гос. монополией на основные СМИ. Во-первых, сами социологи (ВЦИОМ, ФОММ, Левада) признаются, что % отказа респондента отвечать достигает 50-70. Т.е. когда мы видим данные опросов, надо понимать, что это проценты не от населения, а от согласившихся отвечать.
Еще плохой момент в том, что, когда нашего человека в лоб спрашивают «одобряете ли вы политику высшего руководства?», он склонен это воспринимать как проверку своей лояльности и отвечать так, как, он думает, от него ожидают. Дескать, хорошо ли вы вчера смотрели телевизор, назовите осн. тезисы.
В такого рода опросах, привязанных к фамилиям и требующих от человека оценки, он склонен прикидываться ветошью, т.к. воспринимает опрашивающего как агента власти, задача кот. его разоблачить.

"Лев Шлосберг/Дмитрий Гудков/Рыжков"? серьезно? предателя поставить управлять страной?"
На чём основаны ваши оценки в отношении данных лиц? Предатель - веское обвинение. Сейчас вы мне, уверен, выдадите тележвачку о получении грантов от госдепа и т.п. Я сужу по их выступлениям, умении связно выражать свою позицию и довольно смелых по нашим временам (см. дело Немцова) действиям. Хотя из всей троицы однозначное предпочтение я отдаю только Шлосбергу.

"Ирина Прохорова/Екатерина Шульман/ Сергей Петров" - это несерьезно...
Тут вы тоже не конкретизируете. Я же могу сказать на ваше "если не путин, то кто", что это несерьёзно. Позицию надо обосновывать, иначе это демогогия.

"первую часть, извольте, не буду даже комментировать - это мантры".
Не позволю. :) Я вам привёл некоторые факты, как то, что люди не охотно идут на контакт с "эмиссарами от власти". Вам, видимо, нечего возразить- вы отмахиваетесь. Т.е. когда аргументов нет, вы начинаете вешать ярлыки и шельмовать.

"Лев Шлосберг: Крым является территорией государства Украина".. что тут можно еще добавить? это сепаратизм".
Любое терр. приобретание, спорное или нет, защищено нашим внутренним законом. Вы инакомыслящих в предатели записываете, а по мне, это смелые люди, чтобы идти против большинства, рискуя стать изгоем.
Опустим вопрос Крыма, кот. по опыту пр. спорных территорий (Сев. Кипр, напр.), будет оставаться неразрешённым десятилетия и мы с вами др. друга всё равно не убедим. Сценарий развития данного спора, думаю, вам хорошо известен, только в итоге все остаются при своём.
Кроме Крыма какие претензии?
Лев Шлосберг- человек смелый, умный, блестящий оратор, замечательные бизнес-мозги, он сам занимался бизнесом.

"Екатерина Шульман - вы искренне верите, что управление можно дозволить женщине в возрасте 38 лет? это же абсурд"
Сколько лет нашему новому министру экономразвития или министру связи?

"Ирина Прохорова - управление журналом и страной - это несовсем одно и тоже..."
Владим. Владимыч тоже, наверно, не сразу замом Собчака стал, а был директором дома культуры в Дрездене и даже по собств. признанию занимался частным извозом на Запорожце. Как можно такого ставить внеш. экономическими связями заниматься?

"Сергей Петров единственный, кто подходит хотя бы по минимальным параметрам, но что о нем известно?"
А что нам было известно о Владим. Владимыче в 1999-м? "Ху из мистер Путин", помните? А оказался самый лучший президент ведь. Кроме того, единственный на всю страну способный к управлению человек с ваших слов.

"я тоже крайне редко отвечаю на различные соц. опросы, и от этого моя позиция не меняется".
Т.е. вас социологи одолевают как мухи, а вы молчите как партизан. :)
Но ещё раз. Это просто медицинский факт, в несвободным обществах соц. опрос не является инструментом выявления настроения умов. Люди боятся элементарно. В Сев. Корее (как крайний вариант несвободы) народ как своих Кимов поддерживает.
У нас хоть не диктатура, поэтому боятся не до зубовой дрожи, но и не демократия. Нек. политологи называют нынешний режим по умному гибридным, т.е. авторитаризм, имитирующий демократ. институты.

"Президент, который ратует за то чтобы отказаться от своей территории - преступник".
Какой вы грозный и бескомпромисный. А политика это у нас искусство чего? Напр., В.В. в 2015-м отдал Китаю остров Тарабарова и часть Большого Уссурийского.
http://www.kp.ru/daily/23383/33010/http://www.kp.ru/daily/23383/33010/
В.В., стало быть, преступник по вашему?

"Все эти "гении и блестящие ораторы" ... на 100% знают".
А уж как они уверовали в безнаказанность после убийства Бориса Немцова.

"около 35 насколько я знаю.. а эти люди уже отметились чем-то знаковым?"
Арешкин на посту недолго, но про деятельность Никифорова советовую осведомиться - весьма толковый юноша, из Казани его в Москву выдвинули неспроста.

"и должность президента - это "немного" другое".
Вы слишком обожествляете нынешнего руководителя. Если сухо и трезво взглянуть на 17 лет при нём, что такого сверхъестественного он совершил. Крым - типа супер. Обороноспособность укрепил, я слышал такие заявления. Чучела на заставах у китайской и финской границ вызывают сомнения в этом тезисе, но тоже пусть.
Ещё чего-нить на 17 лет?

"Вы искренне не знаете в каком ведомстве он работал на тот момент?"
Только тсс. Кстати, говоря о людях, управлявших чем-то посерьёзней журнала, вспомнил ещё Бабкина, главу Ростсельмаша. Тоже дядька толковый.

"большинство из нашей семьи отдали тогда свои голоса за КПРФ, что бы состоялся хотя бы второй тур, которого так и не случилось, к чему сегодняшний я, безусловно, отношусь уже позитивно".
А чего бы Зюганов пришёл? Ну, накосорезил бы. Народ бы меньше на СССР дрочил. А может, наоборот, всё супер бы сделал. Не предатель ведь какой.

Про Корею писал как про крайний случай, читать внимательней никак не хотите.

"В РФ человек может сказать все что угодно и даже на грани с нарушением законодательства... и ему за это ничего не будет..."
См. процесс над Антоном Носиком. Его спасла известность. Люди по проще штрафом не отделываются.

"я не знаю ни одного человека лично, который бы столкнулся с государственным преследованием за инакомыслие".
Вот я сейчас точно со стула упаду. У нас сколько было процессов за перепосты даже в прошлом году. Вы про 282-ю статью, может, слышали? Закон о защите чувств ещё есть. Резиновые абсолютно.
Женщину, мать-одиночку Вологженинову, кот. за симпатизанство Украине приговорили к уничтожению... ноутбука. Ноутбука, Карл!
Воспитательницу детского сада Чудновец (разведёнка, дочка годовалая все дела) приговорили на полгода якобы за распростр-е порнографии, когда та, чтобы привлечь внимание правоохр. органов (человек помогал правосудию!) перепостила видео как в дет. лагере над детьми издеваются.
За фразу "бога нет" судят блогера.
Студент Евгений Корт, перепост - 1 год колонии.
Директора библиотеки укр. лит-ры Шарину посадили за распространение экстремистских книг.
Блогер ловил покемонов в церкви - 2 месяца в СИЗО, потому что это тоже экстремизьм.

"Более того - в РФ свобод гораздо больше, чем в большинстве западных стран".
Дадин, напр., небезывестный, кот. за реализацию своего конституц. права свободно собираться с плакатиком закатан на 3 (!) года.

"единственное где у нас притеснение, так это в бизнесе, что конечно печально, но не смертельно".
не смертельно, если не рассматривать мелко-средний бизнес не как точку роста и процветания страны, а как дойную корову. в америке такой бизнес гос-во в попу целует, потому что понимает - это кормилец, а мы- гос-во- клерки, обслуга и наше дело если не помогать, то хотя бы не мешать. поэтому там тебе и илон маск и сергей брин.
как где-то в сети пошутили, что будь у нас илон маск, он бы ещё за paypal срок мотал.

"географическим/топографическим/историческим и прочим признакам и никакого отношения к сепаратизму она не имела..."
Но тем не менее по телевизору, уверен, об этом не сильно распространялись на всякий случай.

"не нужно приписывать провокационное убийство человека, который НИЧЕГО не решал и ни на что не претендовал российским спецслужбам".
В каком месте я им это приписал? Суть в том, что инакомыслящие рискуют своим здоровьем и жизнью.
Напр., в Питере хунвейбины нападают на людей оппозиционных взглядов.
В июне по меньшей мере у троих подожгли машины. Как минимум двоих - активиста Данилу Александрова и администратора паблика "Преступная власть" в соцсети "ВКонтакте" Александра Маркова - избили.

"чем сие не пример "лифта" о котором Вы говорили в самом начале?
И на старуху бывает исключение, подтвержд. правило. Кстати, "удобнейшие для граждан информационные системы" это его как раз вотчина.

"Сейчас немного изучил Бабкина - мне очень нравится ход его мыслей, но ведь и он не видит альтернативы Путину".
Ну, не станет же Бабкин себя пиарить, это было бы не скромно. Это есесно шутка.
И важное обстоятельство, почему хоть для Путина, хоть для Мутина предел нахождения у власти д.б. не больше двух сроков по 4 года, даже если достойной альтернативы на горизонте пока не видно. Потому что все мы люди несовершенны, подвержены страстям и слабостям. Представьте себя в условиях, когда десятилетиями вы видите жизнь из окна персонального авто (на что В.В. недавно сетовал), а на службе перед вами беспрестанно лебезят и лижут анус, включая телек вы слышите какой вы великий, мудрый, и как вы гениальны во всём, за что ни берётесь. Вы уверены, что у вас от такого не начнётся аберрация сознания и у вас хватит самообладания сохранить самокритичность, не оторваться от земли, не воспарить над собой и не уверовать в своё мессианство.

""за 17 лет".. ну начнем с того, что люди стали жить несравнимо лучше".
Согласен, но его ли эта личная заслуга? Или так совпало его царствование с периодом восстановительного роста и суперудачной внешнеэкон. коньюнктурой? Ответом является текущее экон. положение, т.к. вышеназванные эффекты закончили своё действие. В 2013 рост экономики без всяких санкций и при всё ещё высоких нефт. ценах уже телепался в районе 1%, что для развитых стран обычно, но для развивающихся - признак стагнации. 2014- таки ещё цены упали. Кстати, наш видный экономист В.В., помните, сказал, что при ниже 80 за баррЕль мир. экон-ка рухнет.

"военные вновь начали гордиться своей специальностью".
Ваша правда. Но укрепит ли гордость осознание, что родина тебя может послать на необъявленную войну, а потом как в том демотиваторе: "русские своих не бросают, а эти ещё месяц назад уволились".

"он закрыл, пусть и "задорого" вопрос с Чечней"
Если бы он окончательно его закрыл, а так заливание проблем деньгами. Но в условиях, когда "денег нет, но вы держитесь" идёт урезание и так на ладан дышащих медицины, образования и культуры правительство нарастило объем финансирования Северного Кавказа почти на 50 процентов — с 243,3 миллиарда рублей до 360,8 миллиарда.

"на улицах стало безопасно"
даже В.В. говорил в порядке самокритики, видимо, что при виде полицейского хочется перейти на др. сторону улицы.

"качество общественных учреждений(в т.ч. школы/садики и больницы) заметно улучшилось, как и оборудование больниц, дороги становятся все лучше ... впрочем я могу продолжать еще долго..."
свои фантазии. впрочем, кол-во фактов неограниченно. хороших школ, больниц безусловно есть. но можно нагуглить тему "ад русских больниц". а чьё видение объективней помогут определить офиц. цифры.
посмотрите долю в бюджете росс. федерации причём по годам всё снижающуюся часть на жизненно важные статьи, кот. в нормальных социально ориентированных гос-вах составляют половину бюджета.
Напр., в бюджете на 2016 год доля образования, культуры и здравоохр-я вместе взятых (!) была 7%. А на пушки и танки 20%, на полицию 14%, на убыточные монополии 15%. Т.е. забота о будущем 7%, остальное закапываем в землю.

"Вам знакомо слово "лично"? Я не знаю ни одного из этих людей..."
Понял вашу юридическую уловку. Но только что утверждать о наличии/отсутствии чего-либо в реальности, апеллируя к сугубо личному опыту? Реальность это не только то, что дано нам в ощущении. Если вы лично не видели, напр., коалу, это не значит, что этой зверушки нет в природе.

"Впрочем поверхностно ознакомившись с их делами мне стало очевидно, что все в/у случаи очень неоднозначные и все подробности дел надо смотреть отдельно, но это точно не "репрессии"..."
Законы, по кот. этих людей осуждают репрессивны, т.к. не формулируются чётко, создавая серую зону правоприменения, когда на местах невнятно написанная норма начинает вольно трактоваться. Указанные точечные, но репрессии являются инструментом запугивания активных граждан, чтобы не высовывались.

"вообще-то это наказание заменено на штраф..."
Оно не перестало от этого быть наказанием за мыслепреступление.

"Дадина не жалко ни разу".
Это не говорит о хар-ре закона, это ваше личное отношение.

"кстати, он стал первым, кого привлекли по ст. 212.1.. - вот уж точно "полицейское" государство..."
что-то всегда бывает в первых раз. до какой степени наше гос-во полицейское, что считать критерием? судя по кол-ву на душу населения, то мы в топе (обычно на 2-м).
загуглите "количество полицейских в россии на 100000 населения".

"сути не меняет и лично я об этом знал, даже будучи студентом не особо интересовавшимся политикой".
я студентом не интересовался ей вообще, вы так просто доктор полит. наук по сравн-ю со мной в ту пору.
суть в том, что любая спорная территория, попадающая под нашу юрисдикцию автоматом защищается внутренним законом, не важно каким боком эта территория вошла, но проблема остаётся и её придётся решать.

"ну во-первых скорее здоровьем и достоинством"
А Немцову в наших прекрасных мед. учрежд. поправить здоровье смогут?

"а во-вторых: это по-Вашему только Российская особенность или общемировая?"
мир разный. в странах с развитыми институциями оппозиционеров не шельмуют, а включают в полит. процесс. Крайне правые типа Ле Пен (отец, дочь) являются полноправными участными, а у нас любую оппозицию загоняют за правовые рамки. даже мирный протест а-ля 2011-12 видится как разрушение устоев.

"люди несовершенны - безусловно, но замена должна быть равноценная, а никак не на кого-то типа Медведева.."
на кого выберут, но на нового. кстати, ещё Потапенко симпатичный персонаж.

"По поводу экономики - для меня показательно фактическое удвоение ВВП за срок его правления.."
статью Иноземцева "Мечты не сбываются" советую. В частности про ВВП: "... Пик был отмечен лишь в 2014-м, и то на уровне не 200%, а 163% от уровня 2003-го".

"насколько я понимаю речь шла о каком-то долгом периоде"
ничего он там такого ни разу не сказал. говорю, перестаньте его превозносить.

"ибо в нынешних условиях появился "сланец"".
сланец вообще путинские эффективные менеджеры проспали.

"брат подруги поехал туда именно добровольцем"
а я лично (как вы любите) знаю кадровых военных.

"про постоянные части РФ в зоне конфликта я ничего не слышал.."
как я читал, слышал, их вводят в особо критичные моменты- там, где всякие котлы устраиваются.

"Украина всегда может ее объявить, но почему-то этого не делает. Не потому ли, что ее нет?"
Или не потому ли, что Украинцы такие же лгуны и лицемеры как мы? Братья всё ж таки. Рошен Порошенко надысь буквально закрыл.

"Там идет гражданская война, пусть и не без участия неравнодушных граждан РФ"
Но границу закрыть не спешим, чтобы "неравнодушные граждане" могли спокойно прибывать.
Всем неравнодушным польстившимся на соловьёвские трели с киселёвскими берегами я бы советовал, прочесть вот эту заметку:
http://www.mk.ru/politics/2017/01/17/solovev-poshutil-nad-materyu-chey-syn-voyuet-na-ukraine.htmlhttp://www.mk.ru/politics/2017/01/17/solovev-poshutil-nad-materyu-chey-syn-voyuet-na-ukraine.html

Помни, солдат, родина всегда тебя кинет.

"и пророссийского спонсирования одной из сторон, но "война" там исключительно гражданская".
при этом флаги новороссских областей появились на селигере чуть не в 2010-м.
и забудем мы про ту новороссию на след. день, когда эти квази-республики в две недели рассосутся, как только Москва прекратит спонсирование. и вся война. гражданская.

"про Чечню: не знаю какое отношение к этому вопросу имеет медицина и образование"
такое, что и кавказ, и соц. расходы это всё бюджет. когда бюджет сжимается, а аппетиты кавказа растут в геом. прогрессии, но удовлетворяются, остальное финансируется по остаточ. принципу.

"с медициной у нас все нормально - уж я то это знаю, потому что за последние 5 лет побывал во многих больницах(С-Пб и Лен/обл.) с бабушкой, дедом, женой и ребенком, поэтому мимо..."
Перевернём ситуацию. Теперь вы мне говорите про оуительные больницы, а я пролечился в стационаре у себя в Мухосранске, что оставило неизгладимый отпечаток. Но насколько с вашей т.з. будет репрезентативен мой опыт?
И потом видя что, при тех крохах на ассигнование мы местами всё де имеем ещё не полное днище, не есть ли сие вопреки, а не благодаря?
Псмотрите в тюб-тюбе видео про городскую больницу в Анкоридже на Аляске. Братья якуты едва ли имеют инфраструру, подобную даже СПб, что уж там США или ФРГ, где цивилизация размазана равномерным слоем.
Как характерная проявление бюрократич. вредоносности реализация майских указов, когда во их исполнение сокращается одна ставка из двух, чтобы повысить ЗП по оставшейся, но загрузив двойной работой.

"а вот касательно культуры - не вижу никаких проблем вообще".
да, у вас везде лишь отдельные небольшие недостатки.
по поводу цензурки в культурке симптоматично раздаются голоса то райкина, то миронова. черносотенцы опять же там сям пытаются оскорбиться в лучших чувствах.

"Про то что "дорого" я и не спорю, но видимо других вариантов сейчас нет".
"видимо" не есть "уверен".
варианты всегда есть, просто для реализации нужны воля и компетенция.

"это сколько лет назад?"
давненько, это верно. сейчас гораздо безопасней в сравнении с 2005-м, особенно учитывая мудрую миграционную политику властей.

"теперь на тему процентов той или иной области в бюджете - эта статистика ни о чем не говорит, без конкретики.."
это не статистика, а именно что конкретные суммы в млрд. рублей, перечисляемых на соотв. нужды. могу в натуральном выражении - 378 млрд. в 2017-м.

"но им и защищаться не нужно"...
а на нас кто нападает, на ядерную-то державу?

"про здравоохранение/образование - нужно брать в расчет не только % от бюджета, но и з/п сотрудников, стоимость содержания больниц"
ещё можно таблички посмотреть "расходы на здравоохранение на душу населения" и обнаружить себя кратно позади многих не самых богатых углеводородами стран.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2011/VSF_NEW201112071104/VSF_NEW201112071104_p_004.htmhttp://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2011/VSF_NEW201112071104/VSF_NEW201112071104_p_004.htm