36998
2
Кустурица напомнил Клинтон, кто освободил Европу от фашизма
Сербский режиссер Эмир Кустурица напомнил США о том, кто освободил Европу от фашизма. Как сообщает издание In Serbia, Кустурицу возмутили слова кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, которая назвала сравнила президента России Владимира Путина с Гитлером из-за "вторжения на Украину".+
По словам Кустурицы, слова Клинтон можно сопоставить с заявлением о происхождении человека от обезьяны. Именно Россия, указал Кутурица, поборола фашизм, потеряв при этом 20 миллионов человек.
"Назвать Путина фашистом из-за вторжения на Украину и в то же время быть зачинателем войн в Румынии, Ираке, Косово и Метохии, Афганистане, Ливии, Осетии - это не пустяк", - сказал Кустурица. По словам кинорежиссера, действия России направлены на зашиту русского населения от наследников украинских фашистов.
Как указал Эмир Кустурица, американцы не освобождали Европу от фашизма, тогда как русские потеряли в этой войне 20 миллионов человек.
По словам Кустурицы, слова Клинтон можно сопоставить с заявлением о происхождении человека от обезьяны. Именно Россия, указал Кутурица, поборола фашизм, потеряв при этом 20 миллионов человек.
"Назвать Путина фашистом из-за вторжения на Украину и в то же время быть зачинателем войн в Румынии, Ираке, Косово и Метохии, Афганистане, Ливии, Осетии - это не пустяк", - сказал Кустурица. По словам кинорежиссера, действия России направлены на зашиту русского населения от наследников украинских фашистов.
Как указал Эмир Кустурица, американцы не освобождали Европу от фашизма, тогда как русские потеряли в этой войне 20 миллионов человек.
Новости партнёров
реклама
.jpg)
— С кем граничит Россия?
— С кем хочет!
Какой же ты дебил!!!
А кто его к власти привел?
и кокой процент страны они смогли захватить за указанный вами период? И где они теперь?
Обожаю всяких троллей которые изварачивая правду гнут не понимая что на них все ложили)))
а так же помню как ссср выплачивала преференции этим псевдосоюзникам, полностью восстановила свою страну, и первая отправила спутник и человека в космос... а потом пришли демократический геи и развалили все и вся...
а мы еще немного подождем и посмотрим до чего довела этих псевдосоюзников ссср их демократическая линия поведения.
Разве можно сравнивать масштабы войны в Италии или в Нормандии ,в которой принимали участие США, где практически не было сопротивления с такой грандиозной и крупномасштабной битвой, как, например, битва на Курской Дуге, в которой участвовал СССР, где были сосредоточены огромные военные силы в противостоянии ,как с гитлеровской стороны ,так и со стороны СССР. США и Англия вступили в войну , но вели "Странную войну", то есть старались не участвовать активно в больших сражениях, например, по заключённому договору с Польшей они должны были помогать Польше, но не стали этого делать - они просто предали Польшу, как и СССР, потому что открыли второй фронт только в 1944 году под самый конец войны, когда уже СССР их помощь не нужна была,так как советские войска уже гнали гитлеровцев по Европе, освобождая страны Европы, гнала "зверя" до самого Берлина и именно там, в Берлине, советская армия добила гитлеровские войска и победил во Второй Мировой войне СССР и только СССР. США и Англия просто наживались на Второй Мировой Войне, торгуя с СССР оружием за золото (и не только с СССР они торговали, а есть сведения, что они торговали оружием и с Германией!). Таким образом, они нажили себе капитал за счёт своего предательства - их участие во Второй Мировой Войне было минимальным и предательским и смешно сейчас читать, как они стараются переписать историю - вот, дескать, мы победили Гитлера - да кишка у них была тонка победить Гитлера, особенно, с их стратегией "Странной войны". Читайте настоящие книги, а не википедии, в которых сейчас пишут только то, что выгодно кому-то.
Теперь вопрос: Вам никто ипотеку на таких условиях не предлагал? С погашением менее одного процента через 30-60 лет, без оплаты процентов?
Насчет боев. Возьмем, например, кампанию в Африке (вроде мелкий эшизод, про него в СССР практически и не вспоминали). Потери фашистов весьма существенны, представьте на мгновение что это вс еоказалось бы под Сталинградом:
33.988 убитых,
546.721 раненых, пропавших без вести и пленных (они не были эвакуированы)
8,000 самолетов,
6,200 артиллерийских орудий,
2,500 танков,
70,000 автомобилей
Странная война была тогда, когда СССР вообще дружил с Гитлером (но гнусность этого периода войны всем очевидна, в том числе и англичанам, да они за нее и заплатили потом). И США в ней не участвовали, они начали воевать в декабре 41 года.
Насчет торговли с СССР я написал повыше. О золоте - тоже занятная тема, например о том, что половина золота, поставляемого из СССР, возвращалась назад в виде деталей радиоэлектроники, а за американский ленд лиз никаких оплат золотом во время войны не было (но ленд лиз начался 1 октября 41 года) - там вообще разговор достаточно долгий (за что именно, когда поставленное, и сколько платили).
Если Вы знаете "настоящие" книги, которые бы аргументированно опровергли любую из моих цифр, дайте ссылку, пожалуйста, и объясните - где я был неправ! А русскую Википедию, кстати, пишут русские люди, которые просто основываются на информации и на истории, а не на идеологии. Всего наилучшего!
"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях". Гарри Трумэн государственный деятель США, 33-й президент США в 1945—1953 годах
Вместо этого еще представьте себе высадку советских войск (на непонятно каких транспортах) на густонаселенные японские острова с их самураями, плевавшими на смерть... Сколько человек не вернулось бы после этой операции? Мне на самом деле почти наплевать на японцев, развязавших войну в Азии, творивших чудовищные преступления в Китае, но вот на жизни наших советских солдат (спасенные американскими атомными бомбами!) мне совсем не наплевать.
Летом 45 года мой отец как раз дорос до призывного возраста, так что с большой вероятностью и его бросили бы в ту же мясорубку. Так что я ЛИЧНО благодарен американцем за те бомбардировки. И японцы у американцев сегодня - одни из лучших друзей, они это как раз понимают...
Не надо было в вас наступать
Ну да, несколько немецких пулеметов смогли собрать кровавую жатву среди десантников. Но в целом высадка прошла при минимальном сопротивлении, это было великолепно разработано в штабах. На месте высадки творился вполне ожидаемый бардак, но результат был достигнут.
А насчет справились бы с Германией без их вмешательства - может быть и справились бы, положив несколько дополнительных миллионов жизней (бабы все равно нарожают?). Без их вмешательства - это без ленд лиза, это без почти уничтоженной нефтяной промышленности Германии когда у немецких танков почти не было бензина всю вторую половину войны, это без многих тысяч потерянных в Африке танков и самолетов, сотен тысяч потерянных солдат. Мне такая перспектива очень не нравится (кстати, Сталину она тоже не нравилась, вот и настаивал он на как можно более скором вторжении во Францию). А если бы еще и Япония не на США напала, а на СССР в 41? Могли бы тогда и не справиться...
33.988 убитых,
546.721 раненых, пропавших без вести и пленных (они не были эвакуированы)
8,000 самолетов,
6,200 артиллерийских орудий,
2,500 танков,
70,000 автомобилей
А теперь скажите мне, как бы эти силы могли действовать на стороне Германии под Сталинградом!
Битва за Британию: интересно, как именно англичане у себя дома "бомбили фрицев нещадно" (бомбами по немецким самолетам попадали, что ли?) Но не это важно, важно то, что Британия смогла выстоять и победить в той битве (а они дрались буквально из последних сил), так что в итоге в июне 1941 года фашисты были вынуждены держать как минимум четверть своих сил на Западе, опасаясь английского вторжения. Именно это - главный для СССР результат битвы за Британию. Ну и возможность получать конвои по ленд лизу в Мурманске и Архангельске, а не только через Иран или Аляску.
Форсирование Днепра: где неправильные цифры с моей стороны? Там были с самого начала тяжелейшие бои против глубокоэшелонированной обороны немцев, вот и получились гигантские потери (я не говорю ни одного плохого слова про РККА, скорее всего по другому было невозможно, да и потери немцев тоже были примерно такие же). Зато операция Багратион была одной из наиболее гениальных операций советских войск в Великой Отечественной, когда уже наши смогли глобально обмануть фашистов (но и там погибли не 4 тысячи).
Я бы порекомендовал посмотреть миниатюру Жванецкого "Стиль спора" (ссылку на видео я привел чуть повыше, и мой оппонент признал что это было неплохо), но, боюсь, Жванецкий для Вас окажется слишком сложен и непонятен... Тем не менее, посмотрите, может быть, поймете как стоит (или не стоит) вести разговор.
А я с Вами на этом прощаюсь, думаю что мы все уже друг другу сказали, и продолжать эту беседу мне больше не интересно.
В любом случае, по этому поводу я не вижу никаких причин объективно обвинять руководство США. Хотя Стандард Ойл и вела себя крайне гнусно.
ВМВ у СССР самый весомый? На чём основано сие утверждение? Потери СССР в войне вызваны самым жестким сопротивлением захватчику, а не "подготовкой" к этой самой войне. Попробуй опровергнуть))
А шутка веселая, вот только грустновато от такой идеологии, слишком много тут правды. Но много от чего грустно, например от кандидатов в Америке.
Короче, счастливо... А я пойду пиво пить и сбратом о жизни трепаться - пока вечер свободный.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2014-03-08/Kusturica-napomnil-SSHA-chto-nehttps://russian.rt.com/inotv/2014-03-08/Kusturica-napomnil-SSHA-chto-ne
теория это не аксиома, теорию подтверждают фактами.
а в части теории дарвина отсутствует промежуточные цепочки от обезьяны до современного человека.