2218
1
1
В НАТО напуганы известием, что Россия в рамках сирийской операции развертывает весь Северный флот
В НАТО считают, что российские суда перевозят истребители-бомбардировщики, предназначенные для участия в заключительной стадии штурма Алеппо в течение ближайших двух недель. Об этом в среду агентству Reuters рассказал высокопоставленный представитель Альянса. «Они развертывают весь Северный флот и значительную часть Балтийского флота в рамках крупнейшего развертывания надводной группировки со времени окончания холодной войны,— сказал он.— Через две недели мы увидим нарастание количества авиаударов по Алеппо, что является частью стратегии России по объявлению победы в этом городе».
Как сообщал «Ъ», к берегам Сирии отправилась ударная группа во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов», на борту которого будут размещены 15 истребителей Су-33 и МиГ-29К/КУБ, а также около 10 вертолетов Ка-52К, Ка-27 и Ка-31. Кроме этого, в состав постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море должны были войти малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый дол», оснащенные крылатыми ракетами типа «Калибр-НК».
Как сообщал «Ъ», к берегам Сирии отправилась ударная группа во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов», на борту которого будут размещены 15 истребителей Су-33 и МиГ-29К/КУБ, а также около 10 вертолетов Ка-52К, Ка-27 и Ка-31. Кроме этого, в состав постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море должны были войти малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый дол», оснащенные крылатыми ракетами типа «Калибр-НК».
Источник:
Ссылки по теме:
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- Неприступная Линия Мажино
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Ветеран Второй мировой войны встретился с мужчиной, которого 71 год назад спас из концлагеря
реклама
ваш нато срет калом заливая свой жестянки мочой при виде одного бомбардировщика ВВС России !
Командующий ВВС НАТО сказал, что российские подлодки превосходят все субмарины, с которыми сталкивался альянс ранее.
Обозреватель The National Interest Дейв Маджумдар пишет, что активность РФ в водах Северной Атлантики снова возросла до уровня времен холодной войны.
По словам автора, НАТО пугает не только активность российских подлодок, но и тот факт, что субмарины стали куда более эффективными.
Издание ссылаетс на слова командующего ВМС НАТО Клайва Джонсона, который говорит, что российские подлодки превосходят «все, с чем военно-морскими флотами США или НАТО приходилось сталкиваться во время холодной войны».
Джонсон отмечает, что Россия сделал огромный технический скачок, а также вырос уровень профессионализма экипажей.
«Это вызывает опасение» — заключает Джонсон.
Кстати, ранее издание опубликовало список оружия, которое может разбить ВМС США. В него попали субмарины Швеции, Китая и РФ. Также издание говорит о том, что Россия развивает «более смертоносный класс лодок»—дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» с технологией «стелс».
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/these-are-the-10-killer-weapons-russia-america-would-use-war-17989http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/these-are-the-10-killer-weapons-russia-america-would-use-war-17989
Я цитирую НЕ российские источники. И если бы у Вас в голове было бы включено то о чем Вы пишете, то Вы без труда могли бы почитать первоисточники например в WP или том же NI. На худой конец много интересного пишут в «Rand Corporation».
Или "языками не обучены"?
Вот Вам немного по-русски:
Ранее начальник штаба Сухопутных войск США Марк Милли заявил в сенате, что «Россия превосходит США по дальнобойности и численности вооружений».
«Точны ли эти данные?» – спрашивают исследователи. И констатируют: «К сожалению, да».
Они смоделировали ситуацию, по которой РФ нападает на страны Балтии, и пришли к выводу, что силы НАТО будут разбиты за несколько дней.
Минобороны РФ способно «за 10 дней или около того развернуть 27 батальонов в полной боеготовности. Это 30-50 тысяч солдат», пишут авторы. «При этом все российские войска будут оснащены бронетехникой – танками, БМП и так далее. НАТО же, между тем, сможет противопоставить им только слабозащищенные силы», – полагают они.
По данным аналитиков, «Россия будет обладать первоначальным (ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ Карл, а то сейчас закричишь про общее количество техники в 28 странах) преимуществом перед НАТО по количеству танков в соотношении 7:1, по количеству БМП – 5:1, ударных вертолетов – 5:1, ствольной артиллерии – 4:1, дальнобойной реактивной артиллерии – 16:1, систем ПВО ближнего действия – 24:1 и по количеству систем ПВО дальнего действия в соотношении 17:1».
«Но численность – не единственная проблема. Дело в том, что российские пушки и артиллерия бьют на значительно более дальние дистанции, чем их аналоги, состоящие на вооружении у США», – подчёркивают они.
«Американская ствольная артиллерия способна поражать цели на расстоянии от 14 до 24 километров, в то время как самая обыкновенная российская самоходная гаубица обладает дальностью стрельбы в 29 километров», – отмечают исследователи.
«Что касается превосходства по мощности вооружений, то тут ситуация менее очевидная, однако она в любом случае менее благоприятна для США, чем принято думать. У современных российских танков и БМП более совершенные броня, оружие и датчики, и в некоторых областях – в частности, в том, что касается систем активной защиты от противотанковых управляемых ракет – Россия превосходит западные аналоги», – пишут Шлапак и Джонсон.
Они также обращают внимание на слабо развитую логистику и на недостаточные возможности командования НАТО.
В итоге авторы делают вывод: «НАТО в его нынешнем состоянии проигрывает России по численности войск, по дальности и мощности вооружений и страдает от ряда комплексных проблем, которые делают ситуацию хуже».
А уж про 28 военно-морских монстров НАТО я чуть не заплакал от смеха))
Перечислим их (без США, Германии и Франции).
Внимание...
Это: Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Греция, Испания, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония.
Стесняюсь спросить - кто из перечисленных является хоть сколь-нибудь серьезным военным игроком на мировой карте?
Так что включите что-нибудь сами))
Вот только сейчас не 1941, и на нашей стороне нет тех союзников, что были тогда, теперь против нас весь развитый мир. Насколько надо быть упоротыми, что-бы не понимать этого. В общем идите нахрен со своими агит. рассылками
И да ещё, ты то язычок свой хоть иногда вытаскивай из жопы димки айфона, а то говоришь неразборчиво
Кстати армия по призыву не менее профессиональна, чем по контракту.
обратите внимание на вены 5:54
Лично у меня северный флот ассоциируется с моим дедом, 15 лет отдавшем флоту, а не с Горшком.