FISHKINET
Apple показала, как тестирует iPhone на прочность (3 фото) Apple показала, как тестирует iPhone на прочность (3 фото) Раздавило между двумя грузовиками Раздавило между двумя грузовиками Очень интересный манёвр велосипедиста Очень интересный манёвр велосипедиста Погоня чешских полицейских за велосипедистом Погоня чешских полицейских за велосипедистом Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм Подборка простых и потрясающих фотографий эпохи СССР Подборка простых и потрясающих фотографий эпохи СССР Сотрудники Российских железных дорог продемонстрировали процесс очистки вагонов от следов граффити-художников Сотрудники Российских железных дорог продемонстрировали процесс... Фотоподборка известных личностей ХХ века, как СССР так и Мира Фотоподборка известных личностей ХХ века, как СССР так и Мира Осьминог превратился в гигантский шар на глубине 1600 метров Осьминог превратился в гигантский шар на глубине 1600 метров Лучшая работа в мире Лучшая работа в мире Котик  старательно делает себе лежанку из пледа Котик старательно делает себе лежанку из пледа Приезжий начал приставать к школьнице, но быстро спрятался за спиной матери Приезжий начал приставать к школьнице, но быстро спрятался за... 10 фантастических  природных чудес, от которых захватывает дух 10 фантастических природных чудес, от которых захватывает дух 10 редких и странных, но удивительных животных 10 редких и странных, но удивительных животных Умер режиссёр Александр Митта Умер режиссёр Александр Митта Герой дня: в Москве спасатель поймал летящую вниз из окна женщину Герой дня: в Москве спасатель поймал летящую вниз из окна женщину В США хотят рассыпать с самолетов сотни миллионов мух В США хотят рассыпать с самолетов сотни миллионов мух Интересно, до перехода далеко было? Интересно, до перехода далеко было? В Северной Осетии задержали мужчину, напавшего на дагестанца из-за коротких штанов В Северной Осетии задержали мужчину, напавшего на дагестанца из-за...
О космическом оброке, что США платят и будут платить России

О космическом оброке, что США платят и будут платить России

2702
3
Всего два графика под катом вне всяких сомнений прольют бальзам на истерзанные души патриотов. У тех появится-таки повод с гордостью произнести что-то типа да, мы сделали их!
Короче, без лишних предисловий - смотрим.
Метки: Политика   Россия   США платят   космос   оброк   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
33  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
−412
Daverdis5 Антилиберал 9 лет назад
Заключаются сделки крупные с иностранцами
И текут отовсюду большие потоки финансов к нам.
Такого подъёма страна не видела много лет,
Чем гордиться - есть, только денег нет.
:)
−412
Daverdis5 Змеиный глаз 9 лет назад
На пенсии лишние?
А на роспилиады не лишние? А на замену в Москве тротуарной плитки на гранит не лишние?
:)
А на иномарки для госначальства не лишние?
auto.mail.ru/article/59022-goszakupki_avtomobili_za_2_milliona_dlya_izucheniya_sela/
−62
CN 9 лет назад
ну тут как бы нужно представлять:
1. на сколько произойдет удешевление с появлением конкурентов
2. какой технологический выигрыш
3. и как следствие и в направлении безопасности в перспективе 7-20 лет
4. кого из конкурентов можно замедлить в развитии/купить/ создать невозможные для развития условия или создать альянс объединив усилия по вполне определенным направлениям.

Короче - нужно определить что мы от космоса хотим ?

Если это - повысить локальную безопасность, произвести нормальную геологическую разведку на Марсе и в случае если там нефиг ловить вернуться, а в случае если есть что ловить, то монополизировать. Тогда сначала нужно перевалочную базу на Луне оформить, на которой обкатывать системы жизнеобеспечения, производства, новых вооружений и т.п. - тут нам Китай стратегический союзник и партнер.
Показать ещё 5 ответов (из 6)
301
andr74 Gleb 9 лет назад
А ты уверен что "посадить ракету задним ходом" это шаг вперед? Мерикосы в свое время выбрали многоразовую схему - шаттлы и в итоге отказались от них. Знаешь почему? А потому что содержание "многоразовости" оказалось гораздо дороже "одноразовости" - именнно поэтому сейчас наши носители выводят их космонавтов на орбиту а не наоборот! Оказалось что дешевле запускать новую ракету как мы каждый раз, чем поверять компоненты многоразовых кораблей и готовить их к повторным стартам как мерикосы с Шаттлами.
Обеспечение схемы которую выбрал Илон Маск требует:
1. Дорогостоящих систем позиционирования и управления двигателями ракеты.
2. Дополнительного запаса топлива, и немалого! В результате чего снижается полезная нагрузка, выводимая ракетой в космос, ибо часть грузоподъемности идет на этот необходимый - и немалый остаток топлива.
3. Крайне сомнительная схема этой самой многоразовости.
У шаттлов было просто - парашют и приземление в воду. Чего уж проще? А здесь посадка на платформу на воде что налагает сильные ограничения на использование технологии - будет волна и все, кирдык, ничего ты уже не посадишь. Что, старт откладывать? а промедление в таких вещах может стоить дорого... А ветер иной раз колбасит и неделю и две.
Взрыв ракеты на днях как раз должен был быть стартом первой удачно приземлившейся ракеты - повторным. Ну и много она налетала?
В общем, не удивлюсь если эта схема многоразовости окажется тупиком... По мне - спуск на парашюте куда правильнее. Конечная стадия - конечно вопрос, как эту дуру правильно приземлить чтобы не повредить - можно просто вместо платформы в море сажать на подушку надутую воздухом - сейчас есть и материалы позволяющие это осуществить и прочие разные вещи чтобы обеспечить позиционирование... Например - наши системы десантирования техники - никто в мире кстати до сих пор не имеет аналогов. Только мы можем десантировать технику с экипажами - вот можно этот принцип применить например, то есть тормозить дополнительно парашютную систему прямо перед землей.
371
А дальше удобно устроившиеся на лаврах наши космочиновники вдруг обнаружат, что нас давно обошли. И никому уже не нужны внезапно устаревшие "РД". Но вместо того, чтобы догонять, начнут любимую нашу же игру "Найди виноватого". А конкуренты, американские и китайские, сделают ручкой, и оторвутся окончательно. Как-то так. Работать надо. Ра-бо-тать. Иначе - провалимся и тут.
Показать все 6 ответов
371
Сергей Березняк Максим 9 лет назад
США тут ни при чём, речь о нас. Я и не говорю, что всё УЖЕ пропало. Но скажите и вы мне, раз уж речь зашла о фаллометрии. Чьи это аппараты уже облетели практически всю Солсистему? Что написано на их бортах? Там написано "НАСА". Те самые, которые "на батуте, гыгыгы". А мы скатываемся на роль космических маршрутников. До орбиты и обратно. И это обидно. Вот я о чём говорю.
Показать ещё

На что жалуетесь?