4085
2
..Внезапно понял сакральную суть так называемых "сталинских репрессий" и ее связь с нашим невеселым настоящим.Суть сокрыта в том, кого и за что сажали:
По статье "вредительство" шли обычные рас***дяи. Их два вида - "инициативники" - те, что засовывают лом в циркулярную пилу, дают порулить самолетом ребенку, или сносят крышей фуры мост на МКАДе, пытаясь куда-то пролезть подобно верблюду. Или что-то там пытаются мутить с реактором Чернобыльской АЭС. Есть еще пассивные рас**здяи, тысячи их. На толерантном наречии это зовется "человеческий фактор". На совести пассивных рас***дяев большинство техногенных катастроф последнего времени.
Раньше таких регулярно выпалывали, спасая тысячи жизней, попутно пугая третью категорию:рас****яев потенциальных. А сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.
"За три колоска" сажали больных клептоманией. Любая болезнь имеется свойство развиваться, особенно если это хворь социальная. Если не лечить это прививками, сажая за катушку ниток, то начнется эпидемия страшнее средневековой европейской чумы. Собственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.
"Спекуляция"- болезненная жажда денег, болезненная потребность в обмане. Как еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? Побочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего"центра сытости". У моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. Слышал, что у многих жывотных такого центра нет. Сейчас этот недуг стал нормой. Спекуляцией занимается примерно треть коренного населения страны,и большая часть "понаехавших" братьев по-разуму. Ну, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Болезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосердия. Исключительно из-за него...
"По 58-й", "палитека" и антисоветская агитации. Изоляция от общества так называемых пиз***оболов - людей мыслящих не конструктивно,имеющих иную нравственную парадигму.Причем, изолировалась только "буйная" часть - пациенты, способные распространять с помощью своего ****обольства социальные и информационные вирусы.Именно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Например, шлют из России телеграмму в Японию, поздравляя микадо с победой в Цусимском сражении. После Норд-Оста, обвиняют "альфовцев" в убийстве террористов. В ленинградском пивбаре смакуют "Жигулевское", мечтая о "Баварском".
Если не остужать горячие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьется страшное заболевание - "педерастия мозга". Яркий пример, из последних - Подрабинек,который можно сказать выжил, гнида, лишь благодаря трем терапевтическим посадкам в тюрьму. А сколько таких было!!! От Новодворской до Сергея Адамыча Ковалева. Каким-то удивительным образом, эта сволота продолжает самовоспроизводиться с завидным постоянством. Сейчас, как грибы в салате, уже действует четвертое поколение.
Раньше методы лечения варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведениях, неопасных просто закалывали препаратами подавляющими мозговую активность у сумасшедших. Но проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. Проблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Это они работают с нами.
Раньше таких регулярно выпалывали, спасая тысячи жизней, попутно пугая третью категорию:рас****яев потенциальных. А сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.
"За три колоска" сажали больных клептоманией. Любая болезнь имеется свойство развиваться, особенно если это хворь социальная. Если не лечить это прививками, сажая за катушку ниток, то начнется эпидемия страшнее средневековой европейской чумы. Собственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.
"Спекуляция"- болезненная жажда денег, болезненная потребность в обмане. Как еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? Побочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего"центра сытости". У моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. Слышал, что у многих жывотных такого центра нет. Сейчас этот недуг стал нормой. Спекуляцией занимается примерно треть коренного населения страны,и большая часть "понаехавших" братьев по-разуму. Ну, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Болезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосердия. Исключительно из-за него...
"По 58-й", "палитека" и антисоветская агитации. Изоляция от общества так называемых пиз***оболов - людей мыслящих не конструктивно,имеющих иную нравственную парадигму.Причем, изолировалась только "буйная" часть - пациенты, способные распространять с помощью своего ****обольства социальные и информационные вирусы.Именно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Например, шлют из России телеграмму в Японию, поздравляя микадо с победой в Цусимском сражении. После Норд-Оста, обвиняют "альфовцев" в убийстве террористов. В ленинградском пивбаре смакуют "Жигулевское", мечтая о "Баварском".
Если не остужать горячие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьется страшное заболевание - "педерастия мозга". Яркий пример, из последних - Подрабинек,который можно сказать выжил, гнида, лишь благодаря трем терапевтическим посадкам в тюрьму. А сколько таких было!!! От Новодворской до Сергея Адамыча Ковалева. Каким-то удивительным образом, эта сволота продолжает самовоспроизводиться с завидным постоянством. Сейчас, как грибы в салате, уже действует четвертое поколение.
Раньше методы лечения варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведениях, неопасных просто закалывали препаратами подавляющими мозговую активность у сумасшедших. Но проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. Проблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Это они работают с нами.
реклама
А по сабжу могу сказать следующее, глупо обсуждать Сталина в отрыве от времени в котором он жил, во всём мире была практика репрессий против всякого сброда, и в СССР, и в Англии, и(о боже) даже в Мекке либерастов - в США, а вот виноватом во всём остался только Сталин. Зря он не добил такое количество разной падали, пожалел.
Как это было. Был 1940 год. Был аврал на железной дороге - пришёл состав, надо было срочно освобождать вагоны. Но "рабочие" решили, что они в воскресенье работать не будут. А за то, что мой дед, их начальник, попытался их вызвать на работу, они накатали кляузу на деда. Итог - расстрел. Вот и получается, что инициативные дураки, те, кто решил проявить самостоятельность в невыходе на работу, были властью нетронутыми. Что интересно, буквально через год за невыход на работу тоже был расстрел, но уже логичный.
По мне, власть уничтожала также и своих конкурентов - людей, понимающих суть власти и знающих, что ей противопоставить для улучшения уровня жизни народа. Вот эти люди действительно были опасными, но не для народного хозяйства, а для кучки людей, захвативших власть.
пс.об этом что в статье можно было и в 90х прочитать, нужно просто интересоваться историей, а не в [мат].н.утый зомбоящик пялиться
Ищем и смотрим КОБ.
А кто такие большевики? Да это обычные бандиты которые захватили власть, на деньги Англии. Это было то что щас мы называем "майдан".
А по поводу великой отечественной войны. Ребят, на страну, где правительство меняетя каждые несколько лет, и где занимаются геноцидом собственного населения, да на такую страну не нападёт только ленивый. Осталась бы Российская Империя, на неё бы никто не рыпнулся. У нас всё ещё идёт поклонение палачам российского народа.
1. Уничтожение государственного строя.
2. Истребление местного населения, без привлечения собственной военной силы. В гражданской войне сами друг друга перерезали. До революции население страны было 145 млн., после революции едва ли набиралось 90 млн., которые "дочищали" репрессиями.
3. Формирование атмосферы ненавести в обществе. Продвижение политики террора. Выполнено на 100%. Даже перестарались чутка.
4. Уничтожение умственного потенциала страны. Все образованные люди уехали из страны, а оставшихся просто убили. Кто остался? Тупая матросня и крестьяне. Получалось так, что пришлось с нуля развивать и обучать население.
Это в интересах НАРОДА? Это может быть только в интересах Англии и Европы.
А по поводу промышленности. А что у Российской Империи не было промышленности? Она была, и именно в это время она и зарождалась. Спорить можно до бесконечности, но факт остаётся фактом. Страна была залита кровью и выхолощена полностью всего за несколько лет после "великой революции", и больше всего от этого пострадал именно тот самый народ. Можно сколько угодно говорить о том, смогла бы или не смогла бы при монархическом строе страна достичь такого же уровня, мы этого не узнаем никогда. Но... рабочих рук в царской России было больше, ресурсов было больше, территорий было больше. Если бы не было этой ужасной кровавой революции, то страна могла бы стать мировым лидером как в промышленной, так и в аграрной отрасли. Это намного более вероятно сделать именно в такой стране, где есть стабильность и есть национальная идея, которая не заключается в том, что тебя в любой день могут без суда и следствия расстрелять.
Жители Северной Кореи тоже уверены, что лишь благодаря своему лидеру они "прекрасно живут".
К началу гражданской войны все были недовольны царской властью и эсеры, и кадеты, и меньшевики, и большивики и даже монархисты (они хотели сменить царя). К власти пришло многопартийное правительство - которое было буржуазным. Ленин же сместил это правительство предателей и создал СССР, который победил в ВОВ.
Целью гражданской войны была смена царской власти. В гражданской войне победили красные, которые были в том числе и матросней, которые были нашими предками. Это мы победили в той гражданской войне, это наших предков ты называешь безграмотной матросней.
Потери населения в 55 млн человек слишком завышены, гугли получше (и опять повторюсь тут вина не Ленина и большевиков).
Россия того времени представляла из себя огромную аграрную страну, в которой около 95% населения было мало грамотным или вообще безграмотным. Это население в большинстве своем было малоземельным крестьянством. И от каждодневной работы в поле оторваться не могло (сдохнешь от голода). С приходом большевиком к власти началась компания ликвидации безграмотности. Объединение людей в колхозы позволила покончить навсегда с голодом (который регулярно был в царской России). Также коллективизация позволила крестьянам перебраться в города и на большие стройки, где они получали разнообразные профессии. Подавляющему большинству населения большевики дали возможность реализовать свой потенциал, получить образование, улучшить свою жизнь и жизнь своих близких (в царской России такой возможности не было - соха до гроба и очень тяжелый труд).
"Убитый" умственный потенциал страны, сразу начал давать отличные новаторские решения и даже победил в ВОВ, а затем отправил первого человека в космос.
И было это все сделано исключительно в интересах народа. Ведь вся власть оказалась в руках советов (читай народа). Эта власть просуществовала до Хрущева, который отобрал ее и передал парт аппарату.
Практически вся промышленность Российской империи принадлежала заграничному капиталу. В основном Франции, которая на тот момент была мировым банкиром. И она не в какое сравнение не шла с промышленными мощностями страны Советов. Да что там говорить - не было возможности даже патроны производить во время войны. Местные патронные заводы взвинчивали цены до небес.
Если рассматривать эволюционное развитие царской России - то необходимо сравнить ее с Англией, где все эти процессы уже шли. Люди того времени именно так и делали, они видели к чему все идет и предпочли рабоче-крестьянскую революцию. Что совершенно естественно.
Царская Россия не имела национальной идеи на тот момент. Царя не любили все - и элиты, и народ. В то время существовало множество политических движений предлагающих разные пути развития и идеалогии.
Большевики имели идеологию коммунизма, которую поддержал народ. За эту идеологию проливали кровь наши предки. Во имя этой идеологии они победили. С помощью этой идеологии мы победили в ВОВ.
Это и есть политтехнология.
И всем пофигу, что и после Сталина и до Сталина кто-то еще управлял нашей страной и совершенно не важно сколько положительного или отрицательного сделали эти другие деятели. Но вот Сталин..., такой сякой.
Да все уже случилось в 56-м. Нет, давайте снова поднимем вопрос какой Сталин плохой в 2016-м.
Предлагаю еще Ивану Грозному, или Петру Первому косточки перемыть. А может опять повспоминать до чего довел страну Николай 2.
Кстати, кто это отделят победу в вов от Сталина? Несколько странно исключать верховного главнокомандующего от победы, не?