4423
1
1
Пока украинские парламентарии переименовывают Россию, немцы размещают беженцев, а Эрдоган пытается спасти свой нефтяной бизнес, северный пушной зверёк потихоньку приближается. И хотя не замечать его трудно, многие с завидным упорством твердят старую мантру про то как всё хорошо в мировой экономике. Вот тогда ещё один звоночек для оптимистов:
Этот график взят с сайта zerohedge.com. Он отражает котировки акций двух банков. Я длишь дополнил его ещё одной временнОй шкалой. Нижняя шкала для Lehman Brothers, верхняя для Deutsche Bank. Как видите совпадение почти полное, а это значит, что если сейчас события будут развиваться как 8 лет назад - то уже в мае белый пушной зверёк навестит мировую экономику.
Ну разорится ещё один банк, ну и что? - скажет вечный оптимист от мира финансов. А то, что на балансе Deutsche Bank находится 64 трлн. долговых обязательств. Много это или мало? Вот, например ВВП США 18.128 трлн. То есть, в казне Deutsche Bank долговых обязательств в 3.5 раза больше чем всё что производят США за год.
А вот сравнение с печально известным Lehman Brothers (взято отсюда: http://fritzmorgen.livejournal.com/860985.html) :
"Напоследок напомню важное отличие «Дойче банка» от Lehman Brothers. В то время как Lehman Brothers отравил глобальную экономику примерно полутриллионом плохих долгов, на балансе у «Дойче банка» находится куда как более мощная бомба: 64 трлн деривативов. Вероятно, часть их при банкротстве удастся как-то зачесть или погасить... но если в мировую экономику выльется хотя бы половина от этих 64 трлн, поднявшееся цунами банкротств может стать самым разрушительным за последние несколько веков."
Пол-триллиона к 64 - в 128 раз круче!
Ну что тут остаётся сказать...
Ну разорится ещё один банк, ну и что? - скажет вечный оптимист от мира финансов. А то, что на балансе Deutsche Bank находится 64 трлн. долговых обязательств. Много это или мало? Вот, например ВВП США 18.128 трлн. То есть, в казне Deutsche Bank долговых обязательств в 3.5 раза больше чем всё что производят США за год.
А вот сравнение с печально известным Lehman Brothers (взято отсюда: http://fritzmorgen.livejournal.com/860985.html) :
"Напоследок напомню важное отличие «Дойче банка» от Lehman Brothers. В то время как Lehman Brothers отравил глобальную экономику примерно полутриллионом плохих долгов, на балансе у «Дойче банка» находится куда как более мощная бомба: 64 трлн деривативов. Вероятно, часть их при банкротстве удастся как-то зачесть или погасить... но если в мировую экономику выльется хотя бы половина от этих 64 трлн, поднявшееся цунами банкротств может стать самым разрушительным за последние несколько веков."
Пол-триллиона к 64 - в 128 раз круче!
Ну что тут остаётся сказать...
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2071. Массовое ДТП в Ростове
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
реклама
плохо будет нынешней россии.
Об этом мечтали вечно голодные будёновцы и комиссары, крестьяне и рабочие соц.пятилеток. Эти мечты вполне осуществимы, уже почти. Поэтому мы на пороге Коммунизма представлений той КПСС и поколений его строителей (что не плохо конечно).
Но вот Коммунизм все таки понятие "вне еды", чем Чёрт не шутит, может и будет построенный, правильные люди(не идеологически - морально), справедливое разделение ресурсов, тот же хавчик бесплатный, система социальной значимости/полезности вместо банковского счета и новые свершения рассчитанные на поколения и не ограниченные только коммерческой целесообразностью (поселения в космосе, на планетах, экспедиции). Я за, как и 98% населения Земли!
Не получиться, пока есть "закулисы" в политике и финансах глобализированной системы. И без глобализации, "в отдельно взятом Государстве" тоже не получится.
Плачем, живем как есть или устраняем причины мешающие построению максимально возможного справедливого общества, а не банки с пауками, где главное "личная прибыль любой ценой"?
Конкуренция при капитализме это здорово!!!, двигатель 3-х промышленных революций, но они и Чюдовище породили в виде "закулисья" управляющего всем на Планете.
Капитализм ведь тоже устарел в современном виде и только внедренные в него элементы социализма (социалка, бесплатное образование, программы помощи бедным и пособия) пока держат его на плаву.
мы все умрем? опять? ну пойду махну)
-нет.
-а она есть. там за углом.
athlantic, ты мудак.
народ и коррупция не имеет знака "равно".
свою манипуляцию запихни себе в сраку.
а твой вопрос сначала у себя спроси.
на этом сайте не все идиоты.
все знают и привыкли что современная мировая экономика - это пузырь и он каждый раз надувается и лопается, потом опять надувается... и пока не будет изменен сам принцип мировой экономики, основанный на гегемонии ФРС США, ничего не изменится...
Подождём.
Но на север нет пойдём.
Во-первых, в любом падающем тренде можно найти такие похожие графики. Особенно если временной интервал подогнать.
Во-вторых, на котировки акций, кроме устойчивости банка влияет куча причин. Как минимум, курс валюты, в которой ведутся котировки. А для оценки устойчивости используются совсем другие критерии
В третьих, вот эта фраза вообще неграмотная: "Lehman Brothers отравил глобальную экономику примерно полутриллионом плохих долгов, на балансе у «Дойче банка» находится куда как более мощная бомба: 64 трлн деривативов": Нигде не написано, что качество долгов Дойче банка такое же плохое, как у Lehman Brothers. И деривативы - это совсем не то, что долги, это совсем разные вещи, с какой стати их сравнивают - неизвестно..
Другое дело, что банкиры будут сопротивляться до последнего. Естественно, Дойче банк будут пытаться спасти. Вопрос в том, какой ценой? А также как этот немаленький банк дошёл до такого?
А с кризисом после краха DB тоже не всё так просто. Lehman Brothers кредитовал ипотеку в больших масштабах. А DB кредитует в основном корпорации. То есть, у них разный профиль и эффект от краха может быть совсем другим. Может и не так сильно повлияет. А может и намного хуже :)
А вот последствия как раз будут одинаковые. Ведь пострадает кто? Вкладчики. А это и частные лица и бизнес. Какая им разница, от чего лопнул банк, и с какими активами он работал? Это кстати могут быть те же люди что раньше прогорели в LB. То есть проблема будет та же - деньги сгорели, а масштабы да, другие.
На чём основаны выводы ?