462
1
Возможен ли вооруженный конфликт между НАТО и Россией? Будет ли Третья Мировая война, после которой Россия заберет себе всю восточную Европу? Конечно же, это маловероятно. Но идея выгодная.
Государства, входящие в блок НАТО, разворачивают кампанию против России. Одной из таких стран выступает Великобритания. На случай возникновения конфликта между Россией и НАТО, вооруженные силы Великобритании начинают отрабатывать переброску военной техники в Восточную
Государства, входящие в блок НАТО, разворачивают кампанию против России. Одной из таких стран выступает Великобритания. На случай возникновения конфликта между Россией и НАТО, вооруженные силы Великобритании начинают отрабатывать переброску военной техники в Восточную
Государства, входящие в блок НАТО, разворачивают кампанию против России. Одной из таких стран выступает Великобритания. На случай возникновения конфликта между Россией и НАТО, вооруженные силы Великобритании начинают отрабатывать переброску военной техники в Восточную Европу.
На данный момент в Иордании проходят учения, куда планируется оправить 6 тысяч британских военнослужащих, а также 300 единиц военной техники. Эти учения являются не подготовкой против ИГ, а нужны для того, «чтобы были более готовыми присоединиться к США на Украине, нежели чем в Сирии», - прокомментировал источник в вооруженных силах Королевства.
Тем не менее, подобное поведение стран НАТО действительно настораживает. В частности, речь об увеличение финансовой поддержки странам, входящим в блок.
И все ничего, если бы не резкая смена американской риторики. Если 2 февраля в Белом Доме отрицали, что увеличения финансовой поддержки странам НАТО никак не связано с действиями Москвы, то уже 4 февраля поступило другое заявление. Так, глава военного ведомства США Эштон Картет назвал Россию одной из угроз для национальной безопасности страны. Поэтому Штаты готовы увеличить расходы в 4 раза с $789 млн до $3,4 млрд., так сказать, на укрепление безопасности страны и американских союзников в Европе.
Интересно, что коалиция во главе с США считает Россию вызовом для национальной безопасности, а не террористов, забывая о реальной борьбе на Ближнем Востоке.
Недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия проводит военные учения с якобы «отработкой ядерных атак» против коалиции и Швеции. Видимо, поиски российских подлодок у берегов Швеции уже не актуальны, поэтому пришло время новых увлекательных историй и сюжетов.
Вслед за выдумкой со стороны США об «отработках ядерных атак», свою лепту внесла Великобритания, сняв документальный фильм про Третью мировую войну, где агрессором и зачинщиком войны выставлена Россия, которая, якобы, нападает на Латвию. Однако таким ли будет сценарий реальных событий?
Понятно, что на геополитической карте мира именно такой сценарий выгоден для США, ведь с недавних пор Россия усилила свое присутствие на Ближнем Востоке.
К тому же, увеличение военных расходов, как известно, сулит выгодой для Америки, в частности, есть возможность уменьшить свой внешний долг, который на данный момент превысил 18 триллионов долларов.
Европейское общество пугают Россией, вместо того, чтоб обратить свои силы на борьбу с реальной угрозой. Поток беженцев, буквально поглотивший Европу, среди которых, вероятно, есть боевики и вербовщики, не столь страшен, как Россия. Почему после событий в Париже надо бороться именно с Россией, а не с ИГ?
Тем не менее, подобное поведение стран НАТО действительно настораживает. В частности, речь об увеличение финансовой поддержки странам, входящим в блок.
И все ничего, если бы не резкая смена американской риторики. Если 2 февраля в Белом Доме отрицали, что увеличения финансовой поддержки странам НАТО никак не связано с действиями Москвы, то уже 4 февраля поступило другое заявление. Так, глава военного ведомства США Эштон Картет назвал Россию одной из угроз для национальной безопасности страны. Поэтому Штаты готовы увеличить расходы в 4 раза с $789 млн до $3,4 млрд., так сказать, на укрепление безопасности страны и американских союзников в Европе.
Интересно, что коалиция во главе с США считает Россию вызовом для национальной безопасности, а не террористов, забывая о реальной борьбе на Ближнем Востоке.
Недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия проводит военные учения с якобы «отработкой ядерных атак» против коалиции и Швеции. Видимо, поиски российских подлодок у берегов Швеции уже не актуальны, поэтому пришло время новых увлекательных историй и сюжетов.
Вслед за выдумкой со стороны США об «отработках ядерных атак», свою лепту внесла Великобритания, сняв документальный фильм про Третью мировую войну, где агрессором и зачинщиком войны выставлена Россия, которая, якобы, нападает на Латвию. Однако таким ли будет сценарий реальных событий?
Понятно, что на геополитической карте мира именно такой сценарий выгоден для США, ведь с недавних пор Россия усилила свое присутствие на Ближнем Востоке.
К тому же, увеличение военных расходов, как известно, сулит выгодой для Америки, в частности, есть возможность уменьшить свой внешний долг, который на данный момент превысил 18 триллионов долларов.
Европейское общество пугают Россией, вместо того, чтоб обратить свои силы на борьбу с реальной угрозой. Поток беженцев, буквально поглотивший Европу, среди которых, вероятно, есть боевики и вербовщики, не столь страшен, как Россия. Почему после событий в Париже надо бороться именно с Россией, а не с ИГ?
Источник:
Ссылки по теме:
- Фотографии Томаса Дворжака
- Арабо-израильский конфликт в фотографиях
- Эрмитаж в дни блокады и сегодня
- 25 самых известных событий 2013 года по версии Forbes
- Фотожабы на истерику Саманты Пауэр
реклама
