789
1
Эксперимент позволяющий наглядно увидеть взрыв ракеты вблизи боинга.
Источник:
Ссылки по теме:
- Электронная сигарета взорвалась прямо во рту
- Шедевры кинематографа из первых видеосалонов СССР
- Два человека погибли в ДТП на Щелковском шоссе
- Мощный взрыв в Китае разрушил все в радиусе двух километров
- Спрей взорвался в руках у женщины
Новости партнёров
реклама
.jpg)
РИА Новости http://ria.ru/world/20151014/1301692297.html#ixzz3oiuontgwhttp://ria.ru/world/20151014/1301692297.html#ixzz3oiuontgw
А если реально верить, что восторг Гиркина перевешивает объективную реальность, - то можно, например, просмотреть японские форумы и на основании некоторых сообщений обвинить Японию в терактах 911.
Однако затем сообщение из соцсети «В контакте» было удалено, вместо него появилась запись: "Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы. На момент публикации все пользователи думали, что был сбит очередной АН-26 киевских нацистов и пост о сбитии, продублированный нами, уже во всю гулял по многим пабликам движения антимайдана. Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал".
Публикация того сообщения Стрелкова совпало по времени с крушением малайзийского "Боинга". Это послужило основанием версии о причастности ополченцев. Даже то, что публикация была потом удалена, тоже сработало против Стрелкова. Это обстоятельство упоминалось даже в качестве доказательств представителями Госдепа США.
Однако на сегодняшний момент нет никаких достоверных сведений о том, что эти слова принадлежали Стрелкову и распространялись его штабом. Никто пока не смог опровергнуть версию и о провокации.
Для тупых: Россия заинтересованная сторона, т.к. после этой подставы был новый виток санкция. Боинг был поводом для травли только и всего. Самую большую выгоду от его падения получила украина и сшп, растолковать почему или сам догадаешься?
Кто могу сбить, в том числе случайно:
- ополченцы, как уже сбивали другие самолеты, мотив стрельбы вполне оправдан, могли подумать, что самолет военного назначения. Против это версии, маловероятное наличие БУКа.
- ВСУ, в целом стрелять смысла не было, так как у ополченцев не было авиации, но могли подумать, что самолет российский (не согласовали с диспетчерами) или как говорилось в одной из версий пуск ракеты произошел случайно в ходе учений, на реальных целях (к примеру могли целится в свой истребитель, о котором так много говорили, пуск производить вообще не хотели, но пуск произошел и ракета попала в более приоритетную цель, которая не отвечала "свой-чужой").
Комы выгодна правда:
- если бы сбила Россия и это было точно известно, об этом бы говорили на официальном уровне;
- если сбила Украина, то замять на текущий момент выгодно США и союзникам, да бы не выглядеть дураками ...
Но это все предположения ...