877
1
Они сейчас носятся с этим выступлением Навального ("ай, молодца! ай, врезал ватнику!"), но позвольте. А с чего вы взяли, что русские, сражающиеся сегодня в Новороссии, сражаются за бизнес-интересы Ротенберга? Где здесь вообще логика?!
Уж кому-кому, а Ротенбергу и прочим Тимченко, кризис на Украине и Крымнаш вообще не уперлись. Банально не выгодно! Какому олигарху захочется подпадать под персональные санкции США?
Если б не Крым и не Новороссия, у Ротенберга и Ко сегодня был бы полный шоколад. Никаких санкций. Бизнес в гору. Живи - не хочу.
Но нет же. На голубом глазу лживый сучонок орет со сцены: "Вы готовы умирать за интересы Ротенберга?! А почему Ротенбергу отдали подряд на строительство крымского моста?" А кому должны были отдать этот подряд, интересно? Михаилу Фридману? А Навальный орал бы в таком случае со сцены? Ашурков бы разрешил?
И ведь это, кстати, такая широко распространенная манера у либералов - придумать какую-то очевидно нелепую хрень и начать ее толкать в массы как нечто само собой разумеющееся. С чем, якобы, даже спорить глупо.
Классический пример про Путина, начавшего войну на Украине. Устроил бойню на Майдане и развязал войну, чтобы не позволить украинцам построить успешную европейскую страну. Так прям и пишут, это не стёб. А какой-нибудь Альфред Кох, самый популярный либеральный блогер в фейсбуке, на полном серьезе сообщает своей пастве, что просто Путин сошел с ума. Кремль слетел с катушек. И Россия катится в тартарары.
Ну что за ё...й стыд?! Ну как можно нести такую ахинею? Можно ли представить себе в серьезном политологическом западном сообществе (на том Западе, на который наши либералы молятся!) рассуждения такого уровня? Путин - сумасшедший тиран и поэтому на старости лет он решил повеселиться. Санкции, холодная война 2.0, гражданская война на собственной границе. Такой вот весельчак Путин. Седина в бороду, бес в ребро.
А наши либералы именно это и несут! И хомячки массово верят! Что же там с мозгами у людей, мама дорогая?
В общем, поэтому я, собственно, и предлагаю не спорить с либералами. Я предлагаю их бить. Шутка.
Если б не Крым и не Новороссия, у Ротенберга и Ко сегодня был бы полный шоколад. Никаких санкций. Бизнес в гору. Живи - не хочу.
Но нет же. На голубом глазу лживый сучонок орет со сцены: "Вы готовы умирать за интересы Ротенберга?! А почему Ротенбергу отдали подряд на строительство крымского моста?" А кому должны были отдать этот подряд, интересно? Михаилу Фридману? А Навальный орал бы в таком случае со сцены? Ашурков бы разрешил?
И ведь это, кстати, такая широко распространенная манера у либералов - придумать какую-то очевидно нелепую хрень и начать ее толкать в массы как нечто само собой разумеющееся. С чем, якобы, даже спорить глупо.
Классический пример про Путина, начавшего войну на Украине. Устроил бойню на Майдане и развязал войну, чтобы не позволить украинцам построить успешную европейскую страну. Так прям и пишут, это не стёб. А какой-нибудь Альфред Кох, самый популярный либеральный блогер в фейсбуке, на полном серьезе сообщает своей пастве, что просто Путин сошел с ума. Кремль слетел с катушек. И Россия катится в тартарары.
Ну что за ё...й стыд?! Ну как можно нести такую ахинею? Можно ли представить себе в серьезном политологическом западном сообществе (на том Западе, на который наши либералы молятся!) рассуждения такого уровня? Путин - сумасшедший тиран и поэтому на старости лет он решил повеселиться. Санкции, холодная война 2.0, гражданская война на собственной границе. Такой вот весельчак Путин. Седина в бороду, бес в ребро.
А наши либералы именно это и несут! И хомячки массово верят! Что же там с мозгами у людей, мама дорогая?
В общем, поэтому я, собственно, и предлагаю не спорить с либералами. Я предлагаю их бить. Шутка.
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Автор, внимательнее поищи логику. Возможно она тебе не видна, но она есть. Можешь сколь угодно ненавидеть Навального, но факты упрямая вещь. В конце 90-х эти Ротенберги жили в обычных ленинградках, а потом получили всё. И да, конечно, об ополченцах Новороссии они думают, а не о своих миллиардах.
Такую правду и я могу сказать. Да, богатые, и что? ЧТо он предлагает? Ты хоть один раз от него конкретное предложение слышал?
Вот Ленин говорил, что все будет народное. А он что предлагает?
В том и дело, что сейчас Роттенбергов, а будет Рокфеллеров! Почитай про "лена голдфилдс". Будет то же самое.
Повторюсь. Роттенберги, Тимченко и пр. получили эти промыслы еще во времена хозяйствования наших либералов. Только сейчас они отваливают львиную долю в казну, а раньше просто увозили бабло на запад. Поэтому Навальный их и критикует. Он же не за нас радеет, а на хозяина пашет!
Я не против оппозиции, она очень полезно. Я против сволочи, которая нас в 90-е вернуть хочет!
Я так скажу, если бы у меня была возможность в 90-е приватизировать нефтяную вышку, я бы сделал это. Сейчас бы имел миллиарды и жил в таком же доме. И ты бы так мог. Но не смог. А они смогли. Это факт. Если это менять, то нужна революция. И не факт, что что-то поменяется. Вон на Украине устроили революцию, стало только хуже. Причем это еще не предел. Так что поменьше надо уродов слушать и побольше работать!
Так вот, для нашей страны, и твоей и моей, война началась именно 22 июня. Началась с того, что Германия начала нести бомбить в Киев и Минск, конечно же желая их освободить от московского ига! Это и является началом Великой Отечественной Войны, войны нашего народа. А то, что происходило в Европе, это позор и складывание лапок. Европейские страны складывали лапки в среднем за месяц, в Сталинграде за это время фашисты только улицу смогли пересечь!
Не пытайся подменять историю, это чревато тому, кто этим занимается. На Украине уже нарассказывали херни про голодомор, оккупацию СССР и т.д. И к чему это привело? Привили ненависть к братскому народу, зато заставили любить тех, кто 70 лет назад мечтал их истребить.
Можно было бы подискутировать, то тут сейчас будет очень душно.
минус
Ну почему же сразу - шутка...