14802
2
Бойкотируя Парад Победы в Москве, западные лидеры не только не соблюдают элементарные правила вежливости, но и оскорбляют историю, пишет Boulevard Voltaire. Западные СМИ пытаются показать, будто Владимир Путин будет стоять на Красной площади в одиночестве, забывая о том, что большая часть планеты будет представлена там на самом высоком уровне.
Ни один глава государства и ни один глава правительства Северной Америки и Европейского союза, за исключением Греции, не почтит своим присутствием грандиозную церемонию 9 мая в Москве по случаю 70-летия капитуляции Третьего рейха и победы над нацизмом, пишет Boulevard Voltaire.
Причина этому известна: подобное «оскорбление» является ответом на внешнюю политику президента России Владимира Путина, а если точнее, на его «вмешательство во внутренний конфликт на Украине», пишет автор. Лидеры, чья порядочность порой позволяет вступать в переговоры или союзы с государствами и людьми, не заслуживающими большего доверия, чем российский президент, обращаются с вчерашним союзником как с «непокорным негодяем».
Инициаторы этого бойкота не только не соблюдают элементарные правила вежливости, не отвечая любезностью на любезность Владимиру Путину, который в июне прошлого года приехал на празднование годовщины высадки союзников в Нормандии и там первый раз встретился со своим украинским коллегой Петром Порошенко. Они не просто не придерживаются основополагающего принципа дипломатии, который, как говорил Шарль де Голль, ставит реалии выше чувств. «Оскорбление, которое они наносят России, является в первую очередь оскорблением истории, в некотором роде нигилистическим», – считает автор статьи.
«Должна ли политика взять верх над правдой?» – задается вопросом журналист. Уж слишком быстро Барак Обама, Франсуа Олланд, Дэвид Кемерон и другие западные лидеры перестали считаться с двадцатью миллионами погибших советских граждан, жизнью которых Советский Союз заплатил за дело, которое во времена мировой войны считалось общим, пишет автор.
В конечном счете, эти люди не смотрят дальше краткосрочной перспективы, делает вывод журналист. Вчера одна из французских газет опубликовала статью под названием «Путин один на Красной площади». «Серьезно, один?» – иронизирует автор. Помимо одиннадцати глав Африканских государств, дюжины глав государств Азии, президентов Кубы и Венесуэлы, Владимир Путин встретит у стен Кремля таких персонажей «второго плана», как лидеров Китая и Индии. То есть больше половины планеты на самом высоком уровне будет представлена в Москве 9 мая. Возможно, пора увидеть мир таким, какой он есть, а не каким его мечтают видеть, резюмирует автор статьи.
Причина этому известна: подобное «оскорбление» является ответом на внешнюю политику президента России Владимира Путина, а если точнее, на его «вмешательство во внутренний конфликт на Украине», пишет автор. Лидеры, чья порядочность порой позволяет вступать в переговоры или союзы с государствами и людьми, не заслуживающими большего доверия, чем российский президент, обращаются с вчерашним союзником как с «непокорным негодяем».
Инициаторы этого бойкота не только не соблюдают элементарные правила вежливости, не отвечая любезностью на любезность Владимиру Путину, который в июне прошлого года приехал на празднование годовщины высадки союзников в Нормандии и там первый раз встретился со своим украинским коллегой Петром Порошенко. Они не просто не придерживаются основополагающего принципа дипломатии, который, как говорил Шарль де Голль, ставит реалии выше чувств. «Оскорбление, которое они наносят России, является в первую очередь оскорблением истории, в некотором роде нигилистическим», – считает автор статьи.
«Должна ли политика взять верх над правдой?» – задается вопросом журналист. Уж слишком быстро Барак Обама, Франсуа Олланд, Дэвид Кемерон и другие западные лидеры перестали считаться с двадцатью миллионами погибших советских граждан, жизнью которых Советский Союз заплатил за дело, которое во времена мировой войны считалось общим, пишет автор.
В конечном счете, эти люди не смотрят дальше краткосрочной перспективы, делает вывод журналист. Вчера одна из французских газет опубликовала статью под названием «Путин один на Красной площади». «Серьезно, один?» – иронизирует автор. Помимо одиннадцати глав Африканских государств, дюжины глав государств Азии, президентов Кубы и Венесуэлы, Владимир Путин встретит у стен Кремля таких персонажей «второго плана», как лидеров Китая и Индии. То есть больше половины планеты на самом высоком уровне будет представлена в Москве 9 мая. Возможно, пора увидеть мир таким, какой он есть, а не каким его мечтают видеть, резюмирует автор статьи.
Комментарии читателей сайта Boulevard Voltaire:
Jean Trenquier: Решение бойкотировать российский парад - это оскорбление для всей России и особенно для ее народа. Но самое главное, что оно демонстрирует нам пагубную роль Европы и ее бездумное следование за Америкой. Это ошибка. А по отношению к русским солдатам, отдавшим жизни за свободу, это «преступление».
Jean-guy De Wargny: Эти западные руководители забывают, что если бы не русские, они бы оказались у немцев под сапогом. Наименьшей любезностью было бы отправиться в Москву, чтобы отдать дань уважения, если не Путину, то, по крайне мере, российскому народу. Увы, мы имеем дело с мелкими неблагодарными людьми, погрязшими в своей мелочности и недальновидности.
Genevieve Totoche: Очевидно, что с народом не проконсультировались. Многие из нас предпочтут Путина Олланду. Изолировать путинскую Россию глупо. Мы рискуем однажды за то заплатить.
Jean-michel Robert: Как можно преуменьшать роль России в двух последних мировых войнах? Конечно, США принимали в них участие, но каждый раз они приходили «на помощь победе» после того, как русские выполняли основную работу ! Сегодня мы продолжаем быть жертвами американской политики, которую преследует страх дружеских советско-европейских отношений, что является синонимом потери статуса мирового экономического гегемона.
Jean Trenquier: Решение бойкотировать российский парад - это оскорбление для всей России и особенно для ее народа. Но самое главное, что оно демонстрирует нам пагубную роль Европы и ее бездумное следование за Америкой. Это ошибка. А по отношению к русским солдатам, отдавшим жизни за свободу, это «преступление».
Jean-guy De Wargny: Эти западные руководители забывают, что если бы не русские, они бы оказались у немцев под сапогом. Наименьшей любезностью было бы отправиться в Москву, чтобы отдать дань уважения, если не Путину, то, по крайне мере, российскому народу. Увы, мы имеем дело с мелкими неблагодарными людьми, погрязшими в своей мелочности и недальновидности.
Genevieve Totoche: Очевидно, что с народом не проконсультировались. Многие из нас предпочтут Путина Олланду. Изолировать путинскую Россию глупо. Мы рискуем однажды за то заплатить.
Jean-michel Robert: Как можно преуменьшать роль России в двух последних мировых войнах? Конечно, США принимали в них участие, но каждый раз они приходили «на помощь победе» после того, как русские выполняли основную работу ! Сегодня мы продолжаем быть жертвами американской политики, которую преследует страх дружеских советско-европейских отношений, что является синонимом потери статуса мирового экономического гегемона.
Гениальный ход императора! Мелосердный ты наш батюшка!
Да всё нормально. Это язык ватника.
Я вопрос про амнистию, мне в ответ про какой то газ.
Никто не читает эти оскорбления. Тут лозунгами разговаривают.
"Насмерть сбивший женщину на «зебре» рецидивист прямо в зале суда освобожден по амнистии к 9 Мая — он добился этого, выпив водки после полицейской погони" (http://news.ngs.ru/more/2139452/)http://news.ngs.ru/more/2139452/) он не убийца, просто выпил человек лишнего.
А что убийцы и педофилы, они единственные достойные изоляции от общества? Воры, грабители, вымогатели - пусть гуляют и спасибо деду говорят?
А амнистия.... Вечное противостояние "наказать по самое нехочу за любой проступок" типо как в исламе: неважно что и скока украл - рубим руку навсегда, и "человеку надо дать шанс на исправление, на "начать снова с чистого листа"". Возможно Вас это удивит, но есть некоторый процент людей, которые отсидев за дело больше не совершают уголовно наказуемых проступков. Есть процент посаженных за низачто. Вот тут надо как-то искать баланс между "по самое нехочу" и "дать шанс". Убийца и педофил - это диагноз, таких надо пожизненно. А вот пацан спер Ягу, или дед стянул буханку хлеба - можно и отпустить к празднику. УДО все равно работает. Годом раньше, годом позже...
Не надо его скидывать, не надо майданить! Надо просто перестать слепо одобрять любой его фейл.
"Васильевой за хищения 3-х млрд. рублей - условка!".
"Ну и что! А у нас зато АРМАТА!!! Лучший в мире!"
А за что это я должен кого то благодарить?
Если тебе эта амнистия поможет вырваться лагерного петушиного угла и от ежедневных анальных приключений - то ты и благодари Пахана Всеяроссии. А по мне дак и не стоит вас оттуда выпускать...
Скидывать не надо. За внешку ему низкий поклон, но с внутрянкой бы разобраться.. Опять политика на стабилизацию а не на развитие...
Мне это мало интересно. Я даже по Первому каналу ежедневно вижу как сраной рашке харкают в рожу, а та только утирается. Ни один хохол который кормиться от газовой сиськи, ни один поляк не извинился за кощунственный для рашки слова о Великой Отечественной Войне.
Санкции вводят полмира, за то чего рашка якобы не делала. А рашка только утирает смачные харчки со своего табла, и вопит о том что вообще она сильная, "ещё раз харкнете и уж тогда то мы сразу"... а на следующий день очередной харчок утирает.
Хохлов ненавидят только часть обосраных ватников (причем уже не важно бандера там или майдан - всё хохлы глисты), а благодаря этим же самым обрыганным ватникам Россию ненавидит полмира.
А обрыгашка кричит, а мне нахер никто не нужен! Я богат духовно! Вот ещё бы война с Америкой - я был бы счастлив!
Радуйся что тебя обоссаным, обрыганым и полным говна практичным ватником называют. Именно благодаря тебе, нормальных людей Россиянами нас уже не назовут никогда.
Що носить коротенький чубчик
І мріє про мир у домі
А як треба то стане в окоп в обороні.
Укроп - це школярка юна
Окутана стягом жовтоблакитиним
Горять у неї очі,
Як плете маскувальну сітку до ночі.
Укроп - це ти, укроп - це я,
Україна - укропів земля,
Укроп всіяний по полю,
Бореться за свободу і волю!
Укроп - це лагідна мати,
Що молиться до світання
Укроп - це батько суворий,
Що є патріотом рідного краю!
Укроп - це бабуся старенька,
Що в'яже панчохи захиснику,
Укроп - це дідо сивенький,
Збирає вояці сальця й часнику.
Укроп - це кіборг залізний,
Укроп - це козак вольовий,
Тікай, враже-сєпар, допоки не пізно,
Ховайся, москалю, допоки живий!
Укроп голови не схилить
І навіть вистоїть смерч,
Укроп градом накриє,
А він всеодно підійме свій меч!
Укроп - то народ єдиний, |
Укроп - то народ міцний, |
Укроп ніколи не згине, |
Укроп вічно живий!
Уважаемый, никто не давал права оскорблять украинскую речь.
Хороший язык красивый, мягкий.
Дебилы к сожалению им пользуются. Вот как например автор этого произведения. Важен не язык, а определения и человек который эти определения называет.
Если я буду славить РФ на украинском? Он тоже будет животным? Или по вашему определению всё что сказано по-украински уже не верно?
Прошу прекратить оскорблять всех украинцев из-за одно деградата.
Только вы,девушка,пукан берегите.Иначе,разорвет ненароком.