5886
2
Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александра Турчинова «дебилом» в ответ на заявление киевского политика о возможности создания на Украине так называемой грязной атомной бомбы.
Накануне Александр Турчинов прокомментировал журналистам возможность создания Украиной «грязной» атомной бомбы. Как заявил украинский политик, власти намерены использовать все ресурсы, в том числе «для создания эффективного оружия», а каким оно будет — грязным или чистым — «это уже отдельный технологический вопрос».
Турчинов отметил, что Украина «работает над строительством в рамках военно-промышленного комплекса, который сегодня эффективно развивается, мощных системных технологий, которые дают возможность взять на вооружение все современные технологии».
Так называемая грязная бомба является самым простым видом радиологического оружия и состоит из контейнера с радиоактивным изотопом и заряда взрывчатого вещества. При подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается, и под воздействием ударной волны радиоактивное вещество распыляется на определенной территории.
Один из самых негативных эффектов подобного оружия — радиоактивное загрязнение местности.
Турчинов отметил, что Украина «работает над строительством в рамках военно-промышленного комплекса, который сегодня эффективно развивается, мощных системных технологий, которые дают возможность взять на вооружение все современные технологии».
Так называемая грязная бомба является самым простым видом радиологического оружия и состоит из контейнера с радиоактивным изотопом и заряда взрывчатого вещества. При подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается, и под воздействием ударной волны радиоактивное вещество распыляется на определенной территории.
Один из самых негативных эффектов подобного оружия — радиоактивное загрязнение местности.
.jpg)
обоим что бы неповадно было о таких вещах даже думать. оба террористы, в таком случае.
Логику включи. Или хотя-бы мозг.
Зачем Путину разрушать и заражать стратегически-важную местность?
Я уже не говорю про политический резонанс.
Подскажи где такое было (с указанием времени на конкретную фразу в видео), пожалуйста.
Пересмотрел.
Вернемся к твоей риторике: "Путин ХОТЕЛ применить ядерное оружие"?
понимаете, уважать россиию за то, что россия может ударить ядерной бомбой, это все равно, что уважать гопников, когда они отбирают у тебя сотовый телефон.
почему мы уважаем ученых и нелюбим гопников?
Тебе не нравится то, что Путин отстаивал интересы жителей Крыма и России?
Или то, что он понимая напряженность ситуации был готов к разным вариантам событий?
А то, что ЛЮБАЯ ядерная держава держит ядерный потенциал НАГОТОВЕ не является желанием его применить. И об этом было сказано отдельно.
любая ядерная держава, с "царем в голове", держит своя ядерный потенциал не для применения, а для сдерживания. ядерное оружие, это такое оружие, которое должно быть либо у всех, либо ни у кого. лучше что бы ни у кого. я думаю, вам это понятно.
поэтому бравирование ядерными боеголовками, лидер ядерной державы расписывается в том, что дипломатическими мерами он решить вопрос не способен (а именно это и требуется от любого лидера государства).
согласны со мной?
еси вы участвуете в дискуссии на эту тему, подразумевается, что вы уже обладаете необходимой (для дискуссии) информацией.
по крайней мере, я надеюсь что это так.
в кино смотрите тот момент, где он говорит о готовности переведения стратегических сил в боевую готовность. этого не достаточно?
а про турчинова я уже писал, что по башке надо дать за такие мысли. собственно, как и второму забияке...
ну и читать мид россии - все равно что смотреть первый канал
http://lurkmore.to/Атомная_бомбаhttp://lurkmore.to/Атомная_бомба
столько независимых расследований было, с подробными разъяснениями и картинками со стрелочками. но вы же не читали из, потому что много букв