Зачем взорвали автобус с людьми под Волновахой?

Ты появился с этим комментарием как пингвин в Каракумах

1. Сверхдоходы это если бы было как у арабов, всё состоит только из доходов от продажи нефти. А когда это всего 14% это небольшой приработок. Кудрина не люблю, Грефа тем более, Кудрин отличный бухгалтер, Греф профессиональный барыга, но как личности крайне мерзкие.
2. Как говориться по делам их узнаете. 90-е вспомним, как эти либеродемократы продавали "скваженную жидкость" по $5 за тонну, вспомним соглашение о разделе продукции, вспомним конституцию, которая действует до сих пор и в которой наша страна прописана на уровне банановой республики. И поменять конституцию крайне сложно, уровень сложности заложен в ней самой. Про соглашение о разделе продукции знаю не по наслышке, довелось поработать в конторе Ходора, знаком лично с человеком который был у Ходора на одном из направлений финансов, работал на Сахалине, где как раз и осталось действовать, хоть и с ограничениями, то самое соглашение о разделе продукции. Много ещё есть наблюдений. А вот Путин как раз это всё хоть и не прекратил, но ограничил изрядно.
3. Я лично читал учебники новой Украины, видел как детишки скачут "кто не скачет тот москаль" много всего, кто глаза не закрыл, тот видит. Это оно само так получилось? Или сделано преднамеренно? Американцы никогда не пускают все на самотек, если признали, что 5 ярдов потрачено, то можно быть уверенным, что созданы и структуры, и иерархия, и цели поставлены, и за исполнением проконтролировали.
4. "Также не понимаю почему неудачные вложения США в Украину- это успех США, а неудачные вложения России в Украину- это провал украинской политики... может тогда нашей всё же, если быть последовательным?" Разве из контекста не понятно, что "украинская политика" это политика России по отношению к Украине, а не политика Украины. Не нужно придираться к словам, пусть написал чуток коряво.
5. Янукович бежал. Это факт. Бежал в результате вооруженного переворота - революции. Это факт. Власть была получена незаконно в нарушении конституции и множества иных законов. Это факт. После чего была попытка легитимизировать переворот. Это то же факт. Чего то там выбрали, как то там признали. Ну да, я то же за то, чтоб попытаться наладить жизнь, но этот утырок новоизбраный НИЧЕГО не сделал для улучшения, напротив раз за разом делает всё, чтобы уничтожить свой народ и свою страну... Флаг ему в руки, судя по всему америкосовский.
6. Вот не вижу я решения... знаешь, это как человек который разбежался перед пропастью, есть ещё два шага, остановиться уже не выйдет, как ему помогать не понятно, есть ещё шанс зацепиться за край, но он может утащить с собой. Печально это, но сам же туда прыгает!!!
7. Митинги, демонстрации и прочие протестные действия ничего хорошего не дадут. Писал уже, единственная возможность это развитие гражданского общества.
А вот тут у меня непримиримые противоречия с демократо-либералами. Попробую пояснить.
Вся демократия вылезает из постулата о равенстве прав и возможностей. Так вот этот постулат, этот фундамент на котором все построения демократии сложены, является как раз как раз ничего не значащими словами, словами лжи, обмана и манипуляций.
Опровергну. Нет в природе равных людей, даже однояйцевые близнецы разные, хоть чуток, но разные. А уж тем более остальные люди. Какие равные права могут быть у алкаша, который трезвый один день в году и ученым физиком? А как этот ученый может разбираться в том, кто должен управлять государством, если ему до этого дела нет, он и покушать то иногда забывает. Что должна понимать домохозяйка при выборе представителей во власть? Кто из простых людей сможет избежать обмана если его будет "обрабатывать" хороший психолог? Что такие люди выберут после этой обработки? Почему права должны быть равны у человека который всю жизнь трудился на благо своей страны и у малолетнего ублюдка, которому вчера исполнилось 18 лет, и который ничего кроме побухать и потрахаться знать не хочет? По этому вся демократия сводиться к манипуляции психологией толпы. Куча слов, ничего близко не имеющих с реальностью. Всё как в древней греции, элита правит, плебс получает хлеб и зрелища, рабы работают. Названия изменились, способы достижения целей изменились, суть осталась та же.
Теперь про либерализм.
Либерализм это свобода, чем меньше ограничений и больше свобод, тем для либерала прекрасней.
Это опять фикция! Свобода это тот же "сферический конь в вакууме" именно так и там она достижима. Живем мы не в вакууме, а тут, в обществе, а там где разные свободы пересекаются, там какая то свобода обязательно будет ограничена. А поскольку все люди разные, то таких мест пересечений будет бесконечность. Кто и на основе каких критериев оценит какую свободу ограничить за счет увеличения другой свободы? Мы это наблюдаем сейчас, небольшие группы людей пытаются(небезуспешно) прогнуть всех остальных, чтоб поиметь свободу на разные извращения, под вопли о свободе их бедных от дескриминации, хотя на лицо напротив ущемление свободы большинства меньшинством. Ну и т.д.
Теперь про гражданское общество.
Гражданское общество не может существовать без коллективной ответственности. Т.е. если увидел что в подъезде кто то ссыт, человек ДОЛЖЕН остановить. Именно наступление ответственности за поступок(чужой!!!) в момент осознания что делает человек рядом. Нельзя стоять рядом и быть не при чем. Если не помешал плохому, значит помог это сделать, и соответственно если не помог хорошему, значит помешал ему. А такой подход полностью противоположен либерализму.
На этом закончу, а то расписался. )))

В ответ тебе.
За последние годы открыто очень много заводов.
За последние годы 90% военнослужащих получили квартиры.
Был в Калуге, - её не узнать,
Дороги делают кругом. трасса "ДОН" Киевское ш Новая рига.

ГИБДД очнь стали культурные .

Снимай серые очки.

Если ты хочешь понять это, то должен смотреть на геополитику, а не на локальные столкновения. Достаточно правильно сформулировать вопрос, он содержит в себе половину ответа.
Кому выгодна война на границе России? Кому выгодно стравить меж собой два народа отличий между которыми меньше чем отличий между немцами из разных земель? Кто успешно использует теорию управляемого хаоса? Вопросов ещё много, но ни на один, при здравом размышлении не дать ответа, что это Россия. Если решено списать население Украины в утиль, то Россия может и должна защищать свои интересы, чтоб хаос не перекинулся на её территорию. А уж какова стратегия и тактика этого противостояния это можно будет узнать лет через 50, если конечно плану по хаотизации не пройдут.

Зачистками инакомыслящего руководства и различных ведомств в Харькове, Одессе и пр. удалось избежать военных действий в этих регионах. В Донецке и Луганске поставить своих пешек не смогли (или не успели).

Донецк и Луганск хотели объявить независимость и присоединиться к России по крымскому сценарию, но не прокатило, а теперь назад уже пути нет. Я думаю, главная цель провалена и теперь действуют по ситуации. Также про цели нельзя однозначно сказать для всей Новороссии, есть мирное население, есть те, кто взял оружие, есть руководство гос. структур, которых половину пересажают. Вообще цели описаны в Минском соглашении, я процитирую:

1.Обеспечить незамедлительное двухстороннее прекращение применения оружия.
2.Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
3.Провести децентрализацию власти, в том числе путем принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
4.Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.
5.Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
6.Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
7.Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.
8.Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации на Донбассе.
9.Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
10.Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.
11.Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.
12.Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций

Ты безумен да? Война на границе не одному государству не нужна. Судя по тому как ты передергиваешь, ты как раз на зарплате у той стороны, которая заинтересована в этой войне.

Это ты за Крым заплакал? Плачешь о том, что из Крыма нет сотен тысяч беженцев и десятков тысяч трупов? Плачешь о том, что там тоже повоевать не удалось? Отличный антиукропский пример. Достаточно оградить народ от вас, как сразу мир и спокойствие. Вы как большевики, хотите все до основания порушить, только те потом строить собирались, а вам это западло, рушить, только рушить. 24 года назад вам досталась самая передовая из всех стран осколков СССР, с уровнем индустриализации в 2 раза больше чем в России, где это все?

Согласен с тем, что война не нужна государствам по обеим сторонам границы, но ведь хочет войну тот кто заинтересован в ослаблении России и Украины. Чтобы потом нагнуть их и в дальнейшем жить в монополярном мире, диктуя свои правила всем остальным. Они надеются, что зажимая санкциями Россию, поднимут население против власти, ну и далее майдан, болотная площадь, Дамаск, Каир(нужное подчеркнуть). Тут как тут появятся те кто может сегодня в завтрашний день смотреть, вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. Ну а далее по накатанной, ополчение в Зауральской Народной Республике, Каганат Башкирии, Султанат Татарстана. А Украину уже разрывают на части и делят сферы влияния в её регионах. Обидно, что натравили один братский народ на другой. Промыли мозг и натравили... Информационная война - жуткая вещь.

Защищая свои интересы Россия присоединила Крым. В районах Донбасса занятых ВСУ не осталось несогласных, вот там и тишина. Вообще население сильно уменьшилось, только беженцев в России 800 тыс. Кто хотел сопротивляться ушли в Донецк, кому война поперёк горла стали беженцами, остались те кто не может уехать, старики, женщины с детьми, хатаскрайщики и укропатриоты. Укропатриотов немного.
Просто факты.
На стороне сепаратистов воюют добровольцы и разных стран, по разным оценкам из России 10-15%. Местных среди сепаратистов примерно 70-80% это люди добровольно и осознано воюют против ВСУ. А вот в ВСУ местные по призыву в основном, их мало и они отнюдь не добровольцы.
Вообще картинка напоминает как НКВД Галицию зачищала. Так же местные были тихо против, так же сопротивление в основном из местных, так же пришлые с ними воюют. Вот только методы немного разные, если большевики приходили строить, уничтожая тех кто мешает, то нынче галицаи (я имею ввиду идеологические) пришли уничтожать. Колорадов вешать, москалей на ножи, инфраструктуру взорвать... На Донбассе для них живут не люди.

И что же они не собираются выполнять?

Я бы еще с тобой согласился, если бы они пошли на Киев, а так, это не аргумент. Киев провоцирует, они отбиваются на своих территориях.

Да ни кто и не идеализирует. Я то как раз и пишу с самого начала, что в гражданской войне всегда все плохо и все плохие. Единственный вариант это вернуть всех воюющих по домам, ВСУ по своим местам базирования, ополченцев по домам, всяких добровольцев в свои страны. Для начала хотя бы отвейсти войска от городов на 50 км. Чтоб до мирных жителей не долетали снаряды. Поставили бы в поле свои блокпосты вне населённых пунктов. Почему этого до сих пор не сделано? Посмотри на карту, донецкая агломерация довольно компактная, за ней сосредоточение населённых пунктов весьма невелико. Зачем нужно было переть на танках в города? И это были отнюдь не сепаратисты.

Был там? Я думаю СБУ там хорошо прошлась и все сидят как мышки, но ничего, могилизация начинается, покорные понадобятся в АТО.

Для начала отвести ВСЕ войска от городов, в поле. Мирных людей меньше будет страдать. А потом уже решать проблемы дальше.

Нам это неизвестно, может и убивают. У нас нет оттуда информации

А те кто у ехал заткнулись и положили на родину? И даже за бабло не возбухают?)

Жека ты о чем? О тех кто уехал в Москву и теперь воюет на стройках и не говорит о том что РФ оккупировала их родину?
Кто там воюет против ДНР и ЛНР к этим землям вообще никакого отношения не имеют. А вот как раз жители ДНР и ЛНР по факту не признали переворота в стране и захотели жить по своему - это их ПРАВО! Право народа на самоопределение!
Куришь что то, а?

А знаешь, ты оказался прав, черт тебя побери!
Прав!

Видео там в другом ответе я приложил...

А мне на фоне происходящего хочется сказать "ну и пи..расы у нас тут в Киеве при власти...."... Увы (

Есть такие вопросы. По крайней мере проходило несколько сообщений от ополченцев о столкновении с мобильными группами на джипах или грузовиках, когда прям из кузова делалось десяток выстрелов и уезжали. Пару раз их уничтожили. Документов или ещё каких опознавательных знаков у этих людей не было. Стреляли они самым подстрекательным образом, по блокпостам со стороны противника, как в одну так и в другую сторону. Есть мнение, что работали профи.

А вот от обстрелов авиации по совершенно мирным районам, ВСУ не отпереться ни как. Потому как авиация в том районе летала только ВСУ.

Тут я уже писал, что существуют подозрения, что работает "третья сила", мобильная группа делает десяток провакоционных выстрелов со стороны противника, ответка прилетает по площадям. И если ответка сепаратистов направлена как правило от мест с большим заселением, во вне, то ВСУ долбит напротив в сторону с повышающейся плотностью населения. Дальше все просто, если стрелять в сторону поля, то попасть в гражданского гораздо труднее, чем если стрелять в сторону города, тут уж напротив попасть в сепаратиста можно только случайно. ВСУ этого понимать как будто не хотят, а СМИ истерят, что там нет мирных, мочить всех колорадов без разбору...

Друг я вообще новости например по тв такие не смотрю.
По Волновахе есть три ролика на ЮТУБЕ
1. С камеры на вышке ( видна большая тень от вызрыва) полный ролик 2:01 минуты
2. С телефона укр. воина. 2:41 мин. на данном ролике видно воронку от взрыва и хорошо виден урон автобусу.
3. С регистратора таксиста 5:02 мин. Хорошо видна огромная вспышка при сработке боеприпаса.
Если сравнить взрывы из первого ролика ( никаих вспышек нет) и видео с третьего ролика ( большая вспышка) то можно сделать вывод что боеприпасы разные.
Также можно основываться на видео в котором показана ворона от взрыва.

Согласен))

СОГЛАСЕН.
Не было бы обстрела,- не было бы мины.
не было бы АТО, - не было бы обстрела.
Не было бы Майдана ,- не было бы АТО.
Было бы у На Украине все хорошо,- не было бы Майдана.