16176
1
1
Тот самый случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто услышать. СМОТРИМ !
P.S. Извините, если уже было... Но вот реально же всё так и есть!
P.S. Извините, если уже было... Но вот реально же всё так и есть!
Источник:
Ссылки по теме:
- Путин поднял на смех американцев
- С днём рождения Владимир Владимирович Путин!
- Путин предложил Германии Сибирские дрова
- Наш ответ НАТО
- Путин поддерживает памятник в Женеве
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А может быть всё проще? Может быть ДНР нашли ещё один способ зарабатывать деньги? Ну, не сама ДНР, а кто-то из людей в ДНР. Ну, или в ЛНР.
Кстати, при всё при этом, губернатор Херсонской области заявил, что поскольку область обеспечена углём только на 42%, то надо переходить на дрова и пилить брошенные сады. И подаётся этот шаг как шак к европейским ценностям. Т.е. ДНР/ЛНР не хотят поставлять уголь на Украину, в чстности в Херсон, зато готовы продавать его в Россию. И что нам теперь плакать по этому поводу?!
2. Расскажи нам убогим, о великий сделатель, просвети темных ватников.
Вот, один из примеров, Рыжков, Станкевич усираются. Имеют противоположное большинству мнение и пожалуйста выступают по тв, никто их не запрещает и в мусорные баки не пихает
Вот, украинский сайт, совсем очень против ватников-колорадов. Читай:
===========
Если вам показалось, что дела идут хуже некуда, в ближайшее время они пойдут еще хуже
===========
http://www.from-ua.com/articles/325029-drugaya-ukraina-ili-apokalipsis-v-otdelno-vzyatoi-strane.htmlhttp://www.from-ua.com/articles/325029-drugaya-ukraina-ili-apokalipsis-v-otdelno-vzyatoi-strane.html
ТАЙНА НИКА РАСКРЫТА
Однако, по сути вопроса, тенденция -так себе.
Я тебе открытым текстом пишу: ты жульничаешь. Посыл один - приняли в первом чтении. Да, это так.
А далее идёт мошенничество - про "скинуться", поскольку этот вопрос ещё не решен, а ты уже звездишь. Вот такая логика.
Но, сейчас ты соврал - факт. Я говорю именно об этом, а не о принятии или не принятии.
Я же тебе уже объяснил одни раз, ты вроде понял. Теперь опять, мочало начинай сначала? Следи за моей мыслью:
1. Приняли в первом чтении. Это так.
2. Теперь "скинуться". Это не так.
3. Ты мошенник.
Спорить о чём? Я тебе уже задал конкретный вопрос: что предлагаешь? к чему весь этот примитивизм и демагогия? Пока ответов нет. Зато множество смайликов есть.
Я же тебе УЖЕ ПИСАЛ, что не исключаю такого развития ситуации. По какому же поводу мне тогда с тобой спорить?
Что предлагаешь делать? К чему все эти вбросы? Пишу уже третий раз.
Какую работу? Ты думаешь, что я получаю деньги за вот эти комментарии тебе? Ты слишком хорошо о себе думаешь. Плюс ты тогда явно неадекватный.
Не знаю, где остановится.
На мой вопрос ответишь: что предлагаешь делать, к чему эти вбросы, и про рубль в т.ч.?
2. Правда была обильно приправлена ложью.
3. Пустая болтовня, как я и ожидал.
Теперь понятно как я был прав, написав "не звезди". В двух словах квинтэссенция предполагаемого диалога. Ты пуст.
А я - спать (щас только деньги в кассе получу)
Я к стати сам не понимаю при чем тут казна, бизнесмены начиная бизнес за границей идут на риск априори, а тут получается "беспроигрышная лотерея, максимумом возмешения должно стать отсуженное у "страны агрессора" имущество.
Еще как отрезвит, потому как будет может и спорный, но рычаг, сейчас кстати и такого нет. А судить о его эффективности можно будет лишь по применению, главное принять его толково.
Кстати назван в честь того кто предложил, вот если б его предложили Вы, то скорее всего он бы Звучал-"закон insidera".