7245
1
Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…
А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…
Источник:
Ссылки по теме:
- Империя Добра или правосудие по-американски
- Служба Безопасности Украины подделала разговор о сбитом самолете
- РАСХОДИМСЯ, НАС НАИПАЛИ!
- сша
- Полицейский насиловал спящую жену, а потом застрелил всю семью и себя
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Эдак можно Сталина обозначить в главные "русские строители" - превратил страну в гигантскую фабрику с военно-ориентированным креном.
А как приедешь в российскую глубинку, так и видно вокруг "дух строителей" - забор обвалившийся поднять не спешат...
..а кто-то же бред из статьи принимает за чистую монету.
чего сидите тогда на фишках, идите в военкомат, у вас мобилизация
Кстати, уважаемый, я уже пенсию получаю. Военную. Так что мне в "военкомат" было бы глупо.
И на фишках я не сижу, а захожу. Жаль только, что из развлекательного портала он превратился в мозгоз*сирательный. А такие как вы всякую грязь и глупость принимаете на "ура".
И бла-бла, это что можно сказать про вас. Неизвестно кто требует от развёрнутых ответов, даже не попытавшись представиться. Может вы школьник из глухой деревеньки, который кроме зомбоящика и его дублёра - рунета, ничего не видывал. А я с ним буду вести беседу на уровне образованного человека, подкованного в истории, геополитике, экономике и элементрано - в логике?
представлять логику украинского народа сложно потому что, логики нет. начали с оскорбления "москалей" на майдане и продолжают по все стране. только не понятно чем россияне это заслужили. за газ по ценам ниже среднеевропейских Украина не платит с прошлого года, гастарбайтеров с незалежной мы принимали. так что сподвигло не малую часть украинского народа кричать лозунги "комуняку на гиляку" и подобные или атаковать российское посольство? или часть украинских городов не были основаны по указу русских царей вокруг ими же построенных производств?
К русскому? Исторически - да, Русь была Киевской и пока никто меня лично в этом аргументировано разубедить не смог. Только они и сами от вас сейчас "отмежовываются". Глупо, смешно, но факт! Да и на месте русских, я бы стыдился считать братьями тех, кого, опять-таки по делу, называют бандерлогами...
Если хотите, я всё же сделаю своё резюме по статье.
В ней поднята тема войны двух больших сил. По сути, двух супердержав. Из которых одна перестала таковой быть (возможно и другой не долго осталось). Но дальше по классическому сценарию: условно "победившая" сторона продолжает гнуть свою политику ослабления оппонента, выставляя себя благородной и чистой. В то время как проигравшая не столько выставляет "белой и пушистой" (хотя не без этого), сколько хает подлого "победителя". Но разница в том, что "проигравший" может так расписывать всё лишь перед "своими". В том время как "победитель" - перед всем миром. Власть творит чудеса. И многие начинают верить.
Думаю, не нужно упоминать, что "холодная война" СССР была проиграна, а Россия - точно не та супердержава. Поэтому и написана статья в таком стиле, как я разъяснил выше.
При этом действия обеих сторон в своих бывших колониях (а республики СССР очень даже можно расценивать в качестве колоний), полностью идентичны! Как по методам, так и по последствиям. С одной лишь разницей - прагматичностью/рациоанальностью (или их отсутствием) в действиях. То есть одни если и воровали, то с умом, а другие наворовали так, что нет ни у обворованных, ни у себя. Зато теперь есть замечательная отговорка "мы им столько отдали, а у нас сейчас ничего нет. А мы ведь такие строители..."
А оговорка - ВСЕГДА уход от реальной ответственности за свои ошибки. И как правило - способ "объяснять" вместо того, чтобы ДЕЛАТЬ.
по поводу изначально агрессивного комментария с моей стороны, был не прав, просто накипело, со стороны прозападных украинцев слишком много негатива, а по сути им сказать нечего, я предположил, что Вы один из них. Был не прав
проблема в том, что многие русские может и не хотели бы их называть братским народом, но там наши родственники. В чем-то я их поведения не понимаю, слишком уж хотят все нахаляву, а, лично я, в иждивенцах-мужчинах своего возраста без физических недостатках не нуждаюсь
Вижу, что человек вы, в отличии от большинства моих оппонентов, достаточно здравомыслящий, с удовольствием продолжил бы с Вами дискуссию, но это не то место
глу по бы было держать свою слабою колонию около границ с врагом, после войны СССР и США не были дружны
Да и про все остальное! Да, были не хорошие вещи и в союзе. Да и были темные времена! Но что теперь? Давайте помнить тевтонских рыцарей или Войну с наполеоном. Или еще что-то! Почему нельзя просто жить дальше? Нет же, надо колоть друг другу глаза! Вот этим сейчас и занимается украина, латвия, литва, эстония, польша. А конкретно все они сейчас сосут. Черный перец!
Есть один анекдот
Вайра Вике Фрейберга, будучи президентом латвии, приехав в сша и оставшись наедине с Бушем, спрашивает его, ну вот все мы сделали. С Россией поссорились, что мне еще для вас сделать?
Буш отвечает! Отсоси мне!
Вайра- становись на стол тогда. Делает свое дело.
Буш спрашивает, а в чем подвох?
Вайра- Мы латыши, маленький, но гордый народ. Мы больше не перед кем на колени не встаем!
Речь шла только о колониях. А не о том "где как было и как есть, и что я об этом думаю".
Кстати, Шотландия - это не Англия. По всем меркам: культуре, речи, историческим истокам и даже природе. Словами англичан "Шотландия была бы замечательнейшим местом, не будь там шотландцев...". С Шотландскими стрелками общался по долгу службы, а вот офицеры у них были англичане...
И будь вы внимательней, то заметили бы мой статус ;)
Йоркшир я объездил от Хамберсайда до ... да что там - до самого западного побережья Ланкашира - ну нравится мне Ливерпуль! А теперь больше колешу по Хертфордширу, Эссексу, Бердфордширу. Пока не похолодает и пока опять контракт не позовёт. Maritime security что-нибудь говорит?
Так вот, благодаря своей работе имел возможность посмотреть немалую часть этих бывших колоний. И убедиться, что там да как.
А вы тут про Латвию... Кстати, говорите вы реально говорите как все "латыши". Я имел недавно удовольствие побывать в Риге. Вот прям все вашими словами плачутся. И хают правительство.
Вот только начальника ругает чаще всего БЕЗДЕЛЬНИК, который сам ничего не делает. Но это уже ваш край, ваши проблемы. Кстати, реальная бывшая колония России. С очень похожим подходом.
И вообще, желая что-то доказывать, нужны не фразочками красивыми кидаться, а садиться и читать экономические выкладки по регионам в разные года: при колонистах и после них. А то "..обирали до нитки..". Даже не смешно...
В отношении колоний. Наверное есть неоспоримые вещи, как то, что страны колонизаторы обогощались за счет колоний. Но вот вопрос. как ссср обогощался за счет Латвии? И если кстати были в лв и люди говорят примерно одно и то же, так может быть это что-то значит? Хочу заметить, лв уже 10 лет в европе. А лучше стало? кроме шанса уехать работать в еу?
Я не жалуюсь на свою жизнь. Я живу хорошо! Потому-что я работаю! Я самозанят. У меня свой дом большой. 2е машины. Семья и сын. Вот уже и дерево посадил!
мне жаловаться не на что! А был бы у меня такой шанс в лв? Или в индии? или в африке? Сомневаюсь!
Смешно хотеть за период меньше одного поколения, перемен в стране, которая более полувека была привязана к абсолютно иной системе. А теперь находится под давлением другой системы (ЕС), котороя заботится лишь о своих интересах и существует более-менее сносно лишь за счёт постоянного расширения. Которое не безгранично. И кризис на уровне фатального был предсказан в Европарламенте задолго до проблем с Грецией, Кипром и т.д...
Кстати, живёте вы нормально (у всех разные понятия о "хорошо", общего нет), именно за счёт возможности уехать на работу в другое место. И это ТОЧНО не показатель вашей состоятельности как личности. Я знаю пожилую неамбициозную и слабо владеющую английским женщину, у которой тоже приличный дом в южной Англии (совсем иная цена на недвижимость в сравнении с Шотландией) и хорошая машина.
А она всего лишь 8 лет работает на фабрике за минималку...
А вот люди к которым я приезжал в Латвию, тоже слабо владеют латышским, хотя и бывшие инжинера. Кстати, принципиально пребывают в статусе "не граждан".
Так вот они занимается вообще новой для них деятельностью, но их предпинимательство абсолютно легальное и полезное.
И не смотря на трудности и конкуренцию, у них за 6-7 лет несколько домов и квартир. И всё это в Латвии. Без опыта, солидных связей и серьёзного стартового капитала.
Это к вопросу о том что можно, если подходишь с позиции "что я готов делать", а не "что мне дадут" (правительство, соседи и т.п.)
И хоть засомневайтесь, но не съездив в Индию или Африку, не убедитесь, что хороший специалист, не говоря уже о предпринимателе - ТОЧНО не пропадёт. Другое дело - качество местного населения. Которое теперь забивает собою бывших колонизаторов.
Франция уже скоро на стены полезет от своих "бывших подопечных", которые не работают, неопрятны, бескультурны и только тянут соки с государства. Примерно то же ждёт и Англию в ближайшие 20 лет, если не хуже.
Советую приехать в Бредфорд (рядом с Лидсом) или Слоугх в Беркшире. Там если видишь белого человека - очень удивляешься! Чаще всего, это ты сам. А так - сплошь индусы и курдо-арабо-непоймикто. Но все из бывших колоний. И работают они похуже, если верить словам работодателей. А то и снова- на бенефитах...
..и конечно, может это чистая случайность, что из всей Прибалтики, хуже всего дела обстоят именно у Латвии, в которой был (и остаётся) самый большой процент русско-язычного населения. Не хочу ничего утверждать, но давно убедился: дыма без огня не бывает. А случайности - не случайны.
всего наилучшего!