Возможно, главная новость начала весны для будущего человечества пришла в конце прошлой недели из Сан-Франциско
Цифровое бессмертие, которое на наших глазах становится реальностью. Впрочем, насколько это актуально и реально применимо для людей, пока не ясно.
6 марта 2026 года стартап из Сан-Франциско Eon Systems объявил о создании первой в мире полноценной эмуляции мозга плодовой мушки (Drosophila melanogaster), подключенной к физически симулированному телу. Таким образом специалисты компании создали точную цифровую копию нервной системы мухи. Они оцифровали все нейроны и синапсы, после чего поместили эту модель в виртуальную среду. Загруженный в компьютер объект из 125 тысяч нейронов и 50 миллионов синапсов начал самостоятельно управлять виртуальным телом в гравитационной среде, совершая осмысленные движения — от ходьбы до умывания — без единой строчки кода, предписывающей ему, как именно нужно двигаться
Сейчас мозг насекомого функционирует внутри симуляции: он по-прежнему «верит», что у него есть тело, и продолжает управлять его виртуальным аналогом.
Отмечается, что следующая цель исследователей - мыши, а затем и человек.
При этом важно, что «виртуальную муху» не обучали с помощью алгоритмов и её поведение является прямым следствием работы скопированной биологической нейросети.
Источник:
- Одиннадцатилетний вундеркинд решил стать бессмертным
- Как люди добивались бессмертия — и что из этого вышло
- Как реальные люди пытались стать бессмертными
- Быстротечная «Вечность»: почему закрыли перспективный фантастический сериал?
- Странная история Генриетты Лакс и ее "бессмертных" клеток
нет ничего "просто такое вот живет виртуальное"... есть программная среда, всегда. Есть некое ПО что крутит программы....
Или повторили примерное количество нейронов, соединили синапсами - допустим .... - и дальше что - пнули какие то рандомно снятые сигналы и весы по этим точкам ? что бы макет ожил ?
---
О боги! Осмысленные движения у мухи!
Впрочем, по сравнению с сентенциями автороа этой писанины, вполне возможно, что и перемещения мухи по навозной куче, можно считать осмысленным действием...
В одной серии некая фирма предлагает сделать цифровую копию себя и помещает ее в виде голосовлго помощника в планшете. И эта копия имеет разум и она помнит с себя с момента сканирования мозга точно так же как и реальный клиент. И виртуальная копия становится рабом этого клиента.
Другая серия говорит о не очень коммуникабельном програмисте который работвет на скромной должности, но он создает комаьютерную игру использую ДНК сотрудников и он в той игре главный начальник, а его сотрудники (вернее из цифровая копия) - подчиненные рабы. Настоящие сотрудники продолжают работать в фирме не подозревая что скромный програмист на самом деле тиран их незаконно сделанных копий которые попав в цифровой мир даже не подозревают что они копия .
Кроме одного момента.
Чтобы Вы поняли приведу аналогию. Долгий - долгий рассказ, совершенно понятный и реалистичный, а в середине "записал его сон в видеофайл". Все вместевзятое во всем рассказе не стоят и 1% от этого "записать сон в видеофайл". Так и в этой статье. Всякие там загрузить, запустить, смотреть - это все умеют уже более полувека. "Они оцифровали все нейроны" - вот это не просто прорыв, это для меня нереально. А про это ни слова. У каждого синопса и нейрона своя функция. Не какое то конкретное значение, не 5 вольт, или 10, а функция, которая на выходе дает значение, зависящее от входных сигналов. Распознать такую функцию это как расшифровать ЭЦП, причем если знать все тысячи-миллионы вариантов вход-ответ. Как измерить на живом организме хотя бы 1 нейрон? Я уж не говорю про все, и ж тем более одновременно. Так что если реализовать хотя бы 1 шаг из перечисленных мной - уже фантастика. Все шаги? думаю до этого еще лет 50 как минимум. А что в статье? сенсация для школоты, тиктокеров и домохозяек. На самом деле, уверен, это все допущения, мы предполагаем, так должно быть, вот так наверняка, тут интерполируем, тут догадались. Можно считать импульс у нерва, можно импульсы у нескольких клеток, но это не функция. А для "оцифровки" надо подключится к входу-выходу каждого нейрона и синапса, а лучше и аксона. и записывать значения каждую милисекунду . Но это нереально в моем понимании.