Искусственный интеллект постепенно просочился в самые разные сферы жизни и стал их если не неотъемлемой, то точно важной частью.
Но если одни используют ИИ для работы или развлечения, после чего забывают о нейросети до следующего рабочего дня или момента отдыха, то другие воспринимают его как психолога и даже друга. И такие люди возвращаются не за фактами или по рабочим вопросам, а просто поговорить. О том, как прошёл день. О том, что тревожит ночью. О том, что не решаешься сказать даже близким. Если одни пользователи находят такую тенденцию пугающей, то другие спокойно признаются, что ведут с ИИ полноценные диалоги. Советуются, ищут утешения, спорят о смыслах. И им не всё равно, что ответит нейронка.
Где же та грань, за которой удобный помощник превращается в полноценного собеседника? Это уже наступившее предопределённое будущее или просто тихий побег от одиночества в мире, где люди уже разучились слушать, сопереживать и помогать друг другу?
Источник:
- Компьютерного мастера спалили на краже интимных фото с ноутбука клиентки
- "А с мукой можно?": качок Ибрагим поставил в тупик продавца протеина
- "Так и умрёте от вакцинации тупыми": мужчина хотел купить ребёнку котёнка - и наткнулся на противницу прививок
- Цифровая близость или крик одиночества: пользователи выясняют, являются ли нормой эмоциональные диалоги с нейросетью
- Без лишних слов: 12 современных фильмов, в которых для раскрытия сюжета почти не используются диалоги
Зачем современному человеку разбираться в сложных экономических, политических, научных вопросах, ведь можно задать вопроспрограмме и получить тут же ответ, а получив ответ от программы я уверен что большинство слепо примет за правду выданный им ответ.
Устанавливал себе на компьютер разные модели AI глючат они страшно, путаются в датах, числах и другой информации.
А может я воспитан на советской фантастике, когда робот мог быть помощником, а иной раз и другом какого-то персонажа.
Но как по мне именно "наши" роботы были куда как душевней даже роботов Азимова, которые могли ставить эксперименты над человечеством или следить за соблюдением экспериментов (привет Академия!).
И – да: в советской фантастике душевней были не только роботы – вся советская фантастика в принципе была изначально позитивней и человечней, чем западная.
Знаете, советская фантастика скорее детская и немного плоская, от того и понятная. Я пытался перечитывать и... могу сказать, что проверку временем прошли (для меня лично) только Стругацкие. Тогда как, например, Лем или Азимов интересны по сей день.
А все более простое и даже идеологизированное (мир во всем мире, коммунизм в каждый дом, равенство и прочее) было проще принять.
Я и сейчас иной раз могу отдохнуть с книгой жанра фантастика. Но это скорее иностранные авторы, пусть и ровесники советского периода.
С нейросетями тоже самое, многим кажется, что это имитация разума или интеллекта, вот только за пределами своей области, нейросеть работать не будет. Не говоря о более сложных вещах. Даже самый древний калькулятор считает быстрее любого человека и без ошибок, вот только ни на, что другое он не способен, да и без человека он даже сам не включится.
Есть кто по телевизору говорит и постоянно спрашивает "понимаете?" "да?" "видите?" обращаясь к телезрителям.
Если читаете книги - ИИ ваш оппонент.
Если думаете сами - ИИ ваш враг. Или просто... секретарь.
Да, ИИ ещё и разный - ребёнок, женщина, мужчина.
С кем беседовать хотите?
только продвинутые поисковики,
их ничему нельзя научить, текущая информация удаляется при удалении чата
обновлением/перепрошивкой занимаются специальные люди
интересно, действительный ИИ в свободном доступе есть ?
Не дошла техника, так сказать.
Пока только лыжи.