В ряде регионов каждый четвертый будет иметь мигрантское происхождение.
Россия рискует столкнуться с масштабной депопуляцией и ростом миграционной зависимости, если не изменит демографическую политику и отношение общества к здоровью и приезжим.
Эксперты школы управления «Сколково» предупреждают: при сохранении нынешних тенденций к 2050 году население России может сократиться с примерно 142 млн до 109–90 млн человек, что грозит опустением целых регионов, ослаблением обороноспособности и риском территориальных потерь. Одновременно доля нетрудоспособных возрастов, по оценкам, способна вырасти до 70%, что радикально увеличит нагрузку на пенсионную и социальную системы и ударит по экономическому росту.
Рост рождаемости с 1,2 до 1,4 ребенка на женщину оказался недостаточным для остановки убыли населения, а прямые денежные меры стимулирования пока не дали ожидаемого эффекта. Социологические опросы показывают, что семьи готовы иметь в среднем 2,3–2,5 ребенка, если будут уверены в жилье, доходах и доступе к качественному образованию и медицине, что теоретически могло бы остановить депопуляцию.
Однако и это еще не самое страшное. Центр анализа миграционных тенденций опубликовал демографический прогноз, данные которого отнюдь не утешают.
Сокращение численности русских
Аналитики ЦАМТ отмечают, что по сравнению с переписью 1989 года количество русских в России уже уменьшилось на 13%: с 145,2 до 126,6 миллиона человек. В новом прогнозе моделируются дальнейшие изменения этнического состава с учетом текущих трендов и опыта миграции во Франции и Германии.
Рост доли мигрантов и анклавов
Согласно пессимистичному сценарию, доля некоренного населения в России вырастет с 5% до 13%, а каждый шестой ребенок в стране будет из семьи мигрантов. Особенно много мигрантов будет в крупных городах, к 2050 году до четверти жителей Москвы может иметь мигрантское происхождение - подобное авторы прогноза наблюдают в Западной Европе, Британии, и эти тенденции наверняка не обойдут и Россию. В некоторых регионах доля мигрантского населения может достичь 20-50%.
Опасным является тот факт, что в таких условиях немаловероятно формирование настоящих анклавов со своими традициями и нормами, идущими вразрез с законодательством страны. Взять то же многоженство и прочие "милые" особенности, которые сейчас можно наблюдать в отдельных регионах РФ.
Для предотвращения снижения численности русского населения авторы прогноза рекомендуют действовать сразу в нескольких направлениях:
- ужесточить выдачу российского гражданства мигрантам из стран Средней Азии;
- разделить миграционные потоки на временные и ассимиляционные и с каждым вести работу по отдельности;
- увеличить долю автоматизации;
Однако при этом придется решать вопрос с демографией, и многие эксперты уверены, что эту проблему без мигрантов не осилить. В крупных СМИ уже рекомендуют выстраивать более толерантное отношение к мигрантам, которые уже сегодня компенсируют часть естественной убыли и закрывают непрестижные и низкооплачиваемые вакансии. Иначе, уверены эксперты, при сохранении текущей тенденции внутренние ресурсы страны будут исчерпываться, и без управляемой миграции, понятных правил интеграции и социальной защиты демографические риски лишь усилятся.
Источник:
- В России резко выросло количество родителей-мигрантов из Средней Азии
- В РАН призвали начать бороться за мигрантов
- А.Бастрыкин: число преступлений, совершённых мигрантами в РФ, выросло и продолжает расти
- В США армию России назвали лучшей в мире
- В Совете Федерации придумали как решить проблему с мигрантами
Построенная система хорошо работает. Нахер им коренные жители которые больше всех чего то хотят. Мигрант молча работает и радуется что он сюда попал, только ему нужна дисциплина, с силовиками у нас проблем нет, правящая элита сформировалась, самими силовиками:). У власти будут след. поколения родственников.
А мы товарищи, мирно протестуем между постов про котиков :)
Все остальные пришлые, там как раз политика другая едь кто хочешь.
А политика у нас сами знаете какая, сегодня так потом так, в итоге придем и к этому.
Там это было столкновение двух чуждых друг другу культур.
У нас Наши же наших давать, потихоньку замещая.
В Америке повторюсь официально плавильный котёл на данный момент в плане количества наций.
Мигранты создают свои надгосударственные образования и при достижении 50% от численности населения просто объявят о создании "Какого то халифата".
Никаких проблем с помощью у них не будет, Турция и страны исламского мира дадут и оружие и инструкторов.
Они не интегрируются в наше общество, странно что наше руководство этого не понимает, их первыми выкинут на улицу.
Но не может иначе. Пока безработица в городах в пределах 2-3% - мигранты капитализму необходимы.
Как вы этого не поймете?
Почему Трамп начал борьбу с мигрантами в США? Да там нет проблем с рабочей силой - там дочерта людей безработные. Их капиталисты легко могут позволить себе поставить барьер мигрантам. И ничего не потеряют.
У нас и в странах Европы ситуация иная. Капиталисту очень нужны люди на рынке труда.
В этом и только в этом причина завоза мигрантов. Никаких других просто нет.
Ну подумайте вы немного уже, елки-палки....
Ну сопоставьте одно с другим, и с третьим. Это несложная логическая цепочка.
Всегда выберут того кого надо, это борьба кланов не более.
Как выше написал товарищ олигархических кланов, но в его в целом правильных выводах кроется одна ошибка смена власти ведет к смене собственника производства. Так что капиталистам то же стоит напрячь булки.
Я на выборах работал не один раз. И например выборы президента, всегда имели тот результат, который и был официально. За другие участки говорить не буду, но на нашем, люди голосовали именно так.
В добавок к этому, не забывайте, выборы для власти это очень хороший индикатор, который помогает им оставаться у власти. Реальные результаты они видят, и оценивают их.
Это как слово начальника, который проводит голосование по вопросу, но решение примет в любом случае сам. Знать мнение людей ведь полезно.
Демократия и выборы работает в колхозе до 1000 человек, дальше выбор не объективен, потому что вы не знаете кого выбираете. Вы(я, мы ) не учились с избираемым в школе(институте), не курили за гаражами, не ходили вместе к девкам в общагу. Вы выбираете картинку на плакате, билборде, телевизоре. Поэтому ваш(наш, мой) выбор будет тыканьем пальцем в небо. Если вы учили статистику, то шансы на удачный выбор можете посчитать сами. Проблема не в том из кого предлагают выбирать, проблема в том, что нет реального инструмента для выбора достойного. Президент хорош но кто следующий и где гарантии что следующий как Хрущев не измажет дерьмом предыдущего?
Позвольте откланяться, так как вы были не убедительны, Всех благ. Здоровья и Благополучия.
Это же Ваши слова
>>>вы еще верите в выборы и демократию?
А теперь Вы говорите
>>>и про веру я не говорил
И это Ваши слова
>>>наше руководство этого не понимает
Ну как по мне, если руководство не понимает простых вещей, значит он не очень хорошее. А Вы пишите
>>>я не говорил что власть плохая
Ну так если власть не плохая, так значит она может быть что-то понимает, а не понимаете Вы?
А это?
>>>Ваше субъективное...
Это не субъективное мнение, а реальный факт, который я трогал собственными руками. Вы можете мне не верить, поверьте себе, сходите на выборы наблюдателем. Им много чего разрешено, будете иметь представление.
И возвращаясь, я же Вам сказал, Вы запутались во всём.
Теперь Вы пишите
>>>Вы выбираете картинку на плакате, билборде, телевизоре...
Ну, так разве это не мои слова?
>>>Вот завтра власть скажет, всё, будем решать проблему с мигрантами, и кучу инициатив. И Вы такой ну наконец-то, прозрели.
Это как раз та самая картинка на плакате и в телевизоре, за которую люди пойдут голосовать)
Ну а это. Вы пишите.
>>>Поэтому ваш(наш, мой) выбор будет тыканьем пальцем в небо.
При том, что сами написали
>>>Всегда выберут того кого надо,
Ну и какая разница куда там в небо люди потыкают? Главное чтоб у власти остался кто надо. А для этого надо показать картинку и люди сами начнут тыкать. Для них это пальцем в небо, а для власти, прямо точно в них)
>>>Президент хорош но кто следующий и где гарантии что следующий как Хрущев не измажет дерьмом предыдущего?
Гарантий нет, но и Хрущева народ не выбирал)
Но думаю, нынешняя власть, закончит процесс защиты капиталов, и следующий президент не будет иметь рычагов, для передела. А если будет, то возможно и снова будет что-то не хорошее. Посмотрим.
Вам тоже удачи, но всё же старайтесь быть более логичным и хотя бы запоминайте что сами и пишите, а то получается смешно.
"По среднему варианту прогноза Росстата к 2046 году естественная убыль составит 11,4 млн. человек."
"По прогнозу Минтруда к 2032 году необходимо 12,2 миллиона новых работников, то есть примерно по полтора миллиона каждый год, для замещения выбывающих на пенсию и в связи с созданием дополнительных рабочих мест."
А русским и образование и язык знают и жильё от бабок и дедов по наследству, и работу родители подбирают не пыльную, и за детей выплаты - и русские несчастливы и не хотят рожать детей.
Странно, да??? Наверное опять Путин виноват.
Получи российское гражданство, пробудь гражданином
РФ 6 лет, потом роди и будут выплаты.
Но опять нюанс
Не тебе выплаты, а РЕБЁНКУ.
Ты сам этих денег не увидишь и жена не увидит.