Широка страна родная, дорог много, да бензин дорогой. И чем дальше на Север, тем дороже.
В Мурманской области обнаружили самую честную АЗС: владелец объяснил, почему бензин АИ-95 стоит 86 рублей. Не жадность, а суровая реальность.
Народ в комментах возмутился высокой цене на заправке, но у администрации сети заправок тоже наболело, вот и появился такой весьма эмоциональный монолог. «Понимаем, 86 рублей звучит, как будто мы везли бензин на белых медведях через тундру с оркестром».
В Мурманской области бензин и так самый дорогой на Северо-Западе (средняя цена АИ-95 — 66–70 руб., по данным Росстата), из-за географии и климата.
Вот только даже от самого честного объяснения легче местным автомобилистам не становится. Кстати, а сколько стоит бензин в ваших регионах? Делитесь в комментах.
Источник:
- "Это бензин или молоко?": в Тольятти негодуют из-за качества топлива на заправке
- Айл бе бэк: Минэнерго ратует за возвращение пива на заправки
- Россия попала в топ-10 стран с дешевым топливом
- В Москве приезжий расправился с пожилым сотрудником заправки
- В Дагестане при проверке АЗС выявлено 4,5 тысяч нарушений
День войны для РФ обходится в 180-250 миллионов ЕВРО. Это только военные расходы , без учета санкций . Каждый день. В месяц ( усредним ООочень ) 200 млн. * 30 дней = 6 миллиардов . В месяц.
Олимпиаду купили ? Купили. Евровидение купили ? Купили. ЧМ по футболу купили ? Купили. Так , что ?! На обоссанную укропину денег не хватало ? За 1 месяц войны можно было купить всю Раду со всеми местными самоуправлениями. А не ждать пока под боком вырастет русофобское гос-во , со всеми вытекающими.
Так , что Вовка то поиграл в войнушку, а расплачивается простое население. Причем еще как минимум 100 000 мужиков не вернутся домой вовсе.
Что скажешь ?
но при том что у неё лет 20 были самые высокие объёмы добычи нефти, там были и есть самые высокие цены на бензин вообще в мире: от 2 до 3 евро в среднем.
Про взять Киев это так рассуждать может только полный идиот, или потужно-щирый-х#хол, что по-сути уже почти является синонимами. Потому что, для того что бы рассуждать на эту тему, надо хоть чуть чуть знать историю.
Например знать как Киев брали немцы во время второй мировой. У немцев была группировка больше миллиона человек, и они не могли взять Киев с начала лета до конца сентября. Они только пленных красноармейцев там взяли около полумиллиона человек. А в 2022ом под Киев было закинуто тысяч 20, при том что вся группировка была до двухсот тысяч, а мобилизацию на доп. 300 тыс. проводили ещё позднее.
Т.е. если просто смотреть на то как это было в истории раньше, даже в 500 тыс группировкой, такие города как Киев - вообще никак не берутся.
Но вы, соевые, либеральные гении, обо всём этом с такой уверенностью рассуждаете что аж оторопь берёт :) Ваш тип президента - это Байден, что бы уровень дегенерации у лидера и у его избирателей был абсолютно одинаковым :)
Уничтожали Донбасс. И много там в донбасском Мариуполе, Краматорске и Славянске на уничтожали? Или они вдруг стал не донбасскими? Детский сад.
2. Группировка уже стояла у Киева, и забить верхушку укро-рейха можно было. Но Путину позвонили хозяева из сша и сказали, что отведите войска, что мол нельзя договариваться с ножом у горла. А этот дурачок и поверил. В итоге его кинули.
Уже последнему пню разжевали, что дело не в Украине и Киеве, что Россия решает фундаментальные задачи по обеспечению своей безопасности на ближайшие десятилетия, а такие вещи за месяц не делаются.
И да, если вас кто-то пытается вывести на эмоции фразами типа "В 1941г. дети членов ЦК Партии жили на Родине, а не в европе и америке." - то это очередной биодрон, пытающийся загнать вас в неврастению.
Или можно было продолжать слушать, как скоро по Красной площади кто-то там будет на танках кататься?
Спокойно смотреть, как интервенция в Крым готовится?
Какие были варианты?
По Белгороду и другим российским областям и до начала СВО пристреливались, "по случайности".
А почему, вообще, СВО была начата именно тогда, когда?..
Что творилось каждый день за четыре месяца до?..
Т.е. фактически, всех мотивированных жителей города власти могли превратить в ополчение. А в Киеве жителей под три миллиона. Это очень серьёзное ополчение могло бы собраться, за считанные дни ...
Согласно американским инструкциям ведения боевых действий в современных условиях, с учётом наличия БПЛА, ПВО и новых видов вооружений, в рамках городских условий боя говорят что соотношение численности нападающих к обороняющимся, должно находиться: от 3 к 1 до 4 к 1. Советские нормативы для тяжёлых городских боёв (уровня великой отечественной) составляли 10 к 1.
Согласно военной науке, это обязательное условие, без которого города (оказывающие военное сопротивление, с мотивированными на сопротивление местными жителями) просто не берутся.
Про нормативы это столкновение боеспособных подготовленных полноценных боевых подразделений. С техникой, артиллерией, авиацией, если вы про уровень ВОВ. А тут по вашим же словам сброд без управления и регулирования.
Ну и раз вы со мной не согласны скажите для каких целей были брошены в прорыв к Киеву войска с отрывом от основных частей и со всеми вытекающими проблемами с логистикой, по-сути отправленые в окружение.