Инцидент произошёл в вагоне метро. Пассажир просто устал от нецензурной лексики, на которой современные подростки разговаривают даже в общественных местах.
26 октября около половины одиннадцатого в метро Санкт-Петербурга на зеленой линии произошёл резонансный инцидент: взрослый мужчина ударил 14-летнюю школьницу в лицо после её нецензурных высказываний. По свидетельствам очевидцев, девочка была в состоянии алкогольного опьянения, использовала грубую лексику и требовала уступить ей место, ссылаясь на инвалидность.
Когда мужчина обратился к подростку с требованием прекратить ругаться, девочка извинилась, однако продолжила рассказывать своей подруге историю, не стесняясь в выражениях. Видимо, мат в общественном месте так достал пассажира, что тот ударил школьницу кулаком в лицо, после чего спокойно покинул вагон на станции «Гостиный двор». Кстати, замечания подросткам делали и другие пассажиры, заметившие, что никто не хочет слышать "грязь" из их уст.
По данным СМИ, супругу мужчины не смутил его агрессивный поступок — по её словам, муж работает в сфере общественного транспорта и «просто не выдержал». Случившееся вызвало широкий общественный резонанс: очевидцы возмущены неспособностью взрослых сдерживаться даже в конфликтных ситуациях с детьми. Полиция устанавливает все обстоятельства происшествия
Источник:
- В Санкт-Петербурге задержали блогера, которая подтёрлась своим паспортом РФ
- В Санкт-Петербурге нашли девушку, пропавшую 9 лет назад
- В российском аэропорту ввели плату за посещение курилки
- В Санкт-Петербурге не слишком тактичный кавалер вызвал панику, ворвавшись в автобус с оружием
- Эхо девяностых: в подвале петербургской гостиницы обнаружили арсенал оружия


Если мужику штраф присудят предлагаю скинутся всей страной
Ведь здоровые мужики все себя поголовно культурно ведут и не выражаются на людях
Ты хоть понимаешь насколько жалко выглядят твои попытки оправдать быдло?
А минусам я не удивлён.
Как я написал в своём первом комментарии, Фишки это пристанище ущербных лицемеров, которые готовы оправдывать любое быдло, лишь потому, что он ввалил люлей молодняку
Так, что минусы это всего лишь отражение гнили нашего общества
А когда «накаазующий орден орет «закрой рот БЛ.ЯДЬ», это не наказующий орган а обыкновенное быдло
Не надо путать
Тут не кулаком нужно воспитывать, а рублём по карману.
В любом случае выгода. Либо бюджет страны будет пополняться от штрафов за нецензурщину, либо уровень этики и морали возрастёт.
Так дело в том, что кроме как втащить, нет никакого способа повлиять на матерящуюся молодёжь. Вообще! Нет его!
Если бы за мат в общественном месте 100% давали путёвочку на 15 суток с сопутствующим оздоровительным трудом, то можно было и "сдерживаться". И это касается не только подростков.
Глядишь и мигрантов столько не понадобилось бы на "чёрные работы".
Если бы он втащил молча, то у него тоже никаких законных оснований для этого не возникло бы и от ответственности не освободило. К сожалению.
Если ты так же кроешь матом во всеуслышанье, то ты кем там себя возомнил?
С какого перепугу ты взялся кого то там учить, если ничем не лучше того, кого учишь?
И ещё один вопросик.
Втащил бы он молча. Ты был бы за?
Т.е. ты на мой вопрос не ответил, но мне свой задаёшь
Не, браток, это так не работает
Давай уж будем последовательными, это раз, и не надо «если».
Ситуация очевидна и я именно по ней тебя и спросил
Будь любезен ответить.
Ну, если хочешь продолжить разговор, конечно
И с какого рожна, ты решил, что твой вопрос имеет отношение к моему первому комменту? Да ещё и "прямое"?
Я заступился за мужика?
Или я вообще сказал, что малолеток за мат нужно бить?
Ты адекватность на выходные постирал или просто дел куда-то?
Прочитай мой комментарий ещё раз и медленно...
« Я заступился за мужика?
Или я вообще сказал, что малолеток за мат нужно бить?»
Да, заступился и сказал что можно, потому что я дословно читаю вот это
« Так дело в том, что кроме как втащить, нет никакого способа повлиять на матерящуюся молодёжь. Вообще! Нет его!»
Это к чему вообще было?
Или поиграем в «да я не то имел ввиду»?
Растолкуешь?
Только без бычки, а то я смотрю ты прям нагрелся уже
Я тоже умею терки тереть
-----------------------------
"Это к чему вообще было?"
Это было вообще-то к тому, что такие ситуации (неспособность взрослых сдерживаться) возникают от тотальной безнаказанности.
Потому они и "не сдерживаются".
Я не писал: "правильно сделал, пи@дить их нужно".
И ты возмутился, вообще-то, не самим фактом рукоприкладства. А тем, что мужик сам сматерился. Поэтому "права не имеет".
Я об этом не писал ни слова. И не обязан тебе оправдываться за действия этого мужика.
Я писал о необходимости неотвратимого наказания по закону. Тогда меньше желающих было бы им втащить.
Ещё раз.
Не " Правильно сделал!", а "это происходит потому, что..."
Так моё мнение понятно?
Так моё мнение понятно?»
Да, так понятно
Правда есть нюанс.
Рукоприкладство, не есть «наказание по закону».
Надеюсь с этим ты согласен?
-------------
"Если бы за мат в общественном месте 100% давали путёвочку на 15 суток с сопутствующим оздоровительным трудом, то можно было и "сдерживаться".
Это сказано о тех, кто "не сдерживается". И им не было бы повода себя "сдерживать или не сдерживать".
Поясняю. Нигде я не пишу, что "рукоприкладство, это по закону". Я пишу, что если было бы по закону, то таких случаев не было бы.
Мало того. Во эти мои слова ты специально не читал(?):
"Если бы он втащил молча, то у него тоже никаких законных оснований для этого не возникло бы и от ответственности не освободило. "
И вот откуда у тебя возникла мысль писать мне про нюанс: Рукоприкладство, не есть «наказание по закону», если я именно об этом говорил?
----------
Ох. Я даже устал пояснять очевидное. )
"Если бы он втащил молча, то у него тоже никаких законных оснований для этого не возникло бы и от ответственности не освободило. "»
Читал.
Только ты, скромно умолчал о последней фразе «к сожалению».
Ну а раз ты сожалеешь, то именно поэтому я и написал то, что ты только что обсуждаешь.
Ты мне упорно объясняешь то, что понятно и без объяснений.
При этом так же упорно не отвечаешь на мои вопросы.
Если они, по-твоему, н5 связаны с твоим текстом, то зачем ты мне про это повторяешь?
Я просто хотел получить ответы, а получил пространные объяснения и опять же те самые «если», о которых я специально просил не упоминать
Так что пока получа5тся, что это ты мои комментарии не читаешь, или не понимаешь, или намеренно игнорируешь, потому что нечего ответить
Но это не делает рукоприкладство законным.
Было бы законным, я был бы только за. Но это нереально. К СОЖАЛЕНИЮ!
И я ничего не игнорировал. Ты пи@дишь. Я задолбался пояснять тебе то, что вполне изначально написано понятным языком.
То, что ты выдумываешь и виляешь, не мои проблемы.
Больше мне нечего сказать.
Ты хочешь развести срач?
Неинтересно.
Если продолжать, будет только он.
Неинтересно.
Если продолжать, будет только он.»
Я хотел получить ответ на вопрос - на каком основании ты имеешь право кому то втаскивать за мат, если ты сам при этом во всеуслышание матери8ься?
Отв5та нет.
Перечитай всю переписку.
Если ты найдешь ответ, то я соглашусь, что напи.здел
Пока напи.здевшего ты можешь поискать в зеркале
Мне срач с тобой неинтересен
Но и разговаривать в таком духе тоже
Истерика, вместо ответа на вопрос, это не ответ
Просто ты зае@бал тупить.
Ты с какого хера требуешь у меня ответ "на каком основании ты имеешь право кому то втаскивать за мат, если ты сам при этом во всеуслышание матери8ься?"
Я, " мат!", ничего подобного не писал. Я разжевал тебе, что написано мной.
Даже несколько раз дал понять, что он не имеет на это права!!!
Но ты один хрен, требуешь от меня ответа!
Ты е@анутый.
Отье@ись.
Матерящийся упырь, распускает ру4и, наказывая малолеток за мат.эпрочёл твой коммент о том, как ты, с.ка сожалеешь, что нельзя по закону раздавать пецды и задал тебе вопрос - на каком основании этот фуфел на видео раздает за то, чем за6имается сам?
Тебе так тяжело было всосать о чём я спросил?
Хули ты тут раскукарекался?
Если ты не всасываешь о чём тебя спрашивают, то тупорылый только ты сам.
Не умеешь нормально общаться, ступай к козе в трещину, обсос
В конце я написал, что если продолжать, то будет только срач.
Ты решил его развести, е@лан. Хорошо всасываешь, так всасывай, маша. А к нормальным людям не лезь.
Больше я тебе, хамло дырявое отвечать не стану.
И убери лишнюю букву "R" из ника.
Пхахахах!
Какое неожиданное оскорбление
Поздравляю!
Ты пополнил ряды даунов, которые коверкают мой ник
Про хамло мужу своему прокукарекаешь, вафля
Сходи поплачься к нему в ширинку
Потом 2 ночи нормально не уснуть было - гадливо на душе.
Господи, куда мы катимся!
А когда ты делаешь матом замечания за мат, ты обыкновенный сраный лицемер и такое же быдло, как и ругающиеся малолетки
Какая прелесть, когда бухое матерящееся быдло, использует своё преимущество в силе, для того, чтобы проучить малолеток ЗА МАТЕРНЫЕ СЛОВА.
Никто не замечает лицемерия в этом?
Хотя о чём это я, местная публика, как стадо макак, радостно гогочет, любому, кто бьет более молодых
Полностью оправдываешь этого дяденьку за его поступок?
При том что он дал кулаком в лицо малолетке за мат и сам при этом матерился.
Я тебя правильно понял, почитатель Новодворской?