Иначе, по словам Кирилла Марковского, человека начнут одолевать разные мысли (в том числе, небогоугодные). Нет денег - нет проблем.
Священнослужители порой выдают провокационные речи, которые в светском государстве воспринимаются либо с изрядной долей иронии, либо с раздражением. К примеру, Кирилл Марковский заявил, что много денег для женщины - большое испытание, которое не каждому дано пройти. Ни миллион рублей, ни даже 100 тысяч не сделают женщину счастливой, ведь ей придётся решать, куда потратить эти деньги, а потом переживать, правильно ли она ими распорядилась.
И хотя совесть будет нашёптывать, чтобы из 100 тысяч рублей 90 нужно отнести в храм, не все проходят испытание.
Нина Останина уверена, что пришла пора защищать права неверующих от некоторых представителей РПЦ, выдающих в эфир разные сомнительные умозаключения.
«Расцениваю как сигнал законодателям, что пора принимать закон о защите прав женщин от отдельных представителей РПЦ. Ну а если серьезно, у нас есть закон о защите прав верующих, но у нас нет закона, который защищал бы права неверующих. По нашей конституции церковь отделена от государства. И навязывать светскому обществу свое миропонимание по меньшей мере неэтично. А по большому счету, мне кажется, что это нарушение и церковных канонов», — заявила парламентарий.
«Остается только надеяться, что данный священнослужитель не является отражением взглядов РПЦ на то, как должна жить женщина, сколько должна получать и на то, что молодые женщины должны отдавать все деньги на создание храмов. Поэтому я в который раз уже думаю, что внутри РПЦ, тому отделу, который занимается взаимодействием с обществом, пора бы урезонить и какие-то этические каноны ввести для самих священнослужителей, чтобы они не оскорбляли наших женщин и не отталкивали их от храма», — считает Останина.
Позже иерей Марковский заявил изданию "Подъем", что оговорился. Конечно, считать роскошью зарплату в 100 тысяч не стоит, а вот миллион рублей - это уже сверх того, что нужно человеку и женщинам, в частности.
«Я просто оговорился здесь. Я имел в виду зарплату в 1 млн, как в начале сказал ведущий. Но не 100 тысяч, конечно. Жаль, что я не посмотрел видео перед публикацией. И 150 000 нормальная [зарплата]. Здесь дело не в сумме, конечно. Но если доход превышает во много раз потребности человека, это становится соблазном», - сообщил Марковский.
Источник:
- Мужчина напечатал фальшивые деньги и расплачивался ими в магазинах
- Девушка не позволила грабителю забрать пакет с деньгами
- Отдал деньги и поехал в другую страну: мужчина поверил, что женится на королеве красоты
- Омский священник обвинил женщин в преступлениях мужчин
- "Помолился за власть - на следующий день главу администрации забрали в СИЗО": протоиерей Иванов на примере рассказал о пользе молитвы за начальство
а по поводу имения денег - абсолютно согласен. ибо нех)
Сказал поп своё мнение (как по мне дурацкое) на неизвестном ютуб канале.
Где ты тут увидел слияние с государством?
Кстати, здесь ты с частью попов из РПЦ в одну калитку играешь. Не на всех тут действует твоё лицедейство
Суть твоего зуда можно узнать?
Но хамить и тупить для этого не лучший способ.
Или против 1 статьи конституции.
Опустим тот факт, что на заборе тоже написано.
Я более чем ясно всё изложил в первом комменте. Ты бы вместо рефлексии внимательно и вдумчиво почитал ещё раз. Разумеется, если только у тебя не цель занять свой вечер бессмысленным срачем.
так почему ты его бандерой называешь? говорить о своей конституции на заборе тоже написано это не одно и тоже что ей подтереться?
еще раз что бы было понятие. не хамлю не наезжаю. просто логика интересна. может лично не сошлись в чем то и он защищал бандеру? или тупо украинец значит бандера?
Сразу бы так и написал, мол "а мы не подтёрлись". Ты начал с никчемных ужимок.
В моём первоначальном комменте есть концовка. Почитай её ещё раз. В её свете, твои ужимки и уловки теряют всякий смысл, т.к. речь о деятельности конкретного провокатора.
Или так сильно хотелось написать что нить обидное, атеистическое, умное, что в суть вникать уже было не интересно.
И да, раз уж зашла речь, у нас так или иначе хотя бы делают вид, что соблюдают конституцию, там ей публично подтёрлись.
Какая инфа тебе доступна здесь о том или ином комментаторе? Подумай.
Сам он про себя так пишет.
Насчёт конституции я констатирую факт. Не я её нарушаю. Ок, не конкретный Стэпан нарушает основной закон Украины. Но он идеологически поддерживает тех, кто это делает.
Ещё раз, у нас хотя бы делают вид, что соблюдают. Например, хотя бы видимость демократии создают. Как и в любой другой стране. К слову, демократии у нас реально больше, чем в других странах. При том что власть в значительной степени компрадорская и антинародная. Такой парадокс.
Но, повторюсь, я изначально говорил про другое.
За хамство со своей стороны прошу прощение. Вот стал писать прямо и без ужимок - ответили соответственно.
видимость демократии?)))) тут да. в россию можно только верить. а кто то логикой понять пытается. учится. а все больше тонет.
принято
У тебя страна воюет. Вы там в своей Москве проснитесь наконец!
Уборка у себя взаимосвязана с уборкой там. Буквально одно целое. Пояснять на примерах не буду, сорян. Нет времени.
С 43-й секунды. Буквально минута. Это украинские говоруны. За сим откланиваюсь
Мне надо работу работать.
В профиль Стэпану посмотри. Всё на ладони. И логика по нашей стране тоже.
да видел я
ролик юморной. Ничего не защимит. Ты спросил, это единственное на что я привёл факт. Ну дело твоё.
Всего доброго!
А в епархии,знают о его проповедях ?
это же тебе не мешками воровать)