Ранее Федеральная налоговая служба (ФНС) запустила опрос среди самозанятых о желаемом уровне налога и попросила ответить, что они буду делать, если условия налогового режима станут неприемлемыми: уйдут в тень, перейдут на работу по трудовому договору, прекратят вести деятельность, перейдут на другой способ налогообложения.
Совет Федерации рекомендовал правительству России досрочно завершить эксперимент с налоговым режимом для самозанятых, который был запущен в 2019 году. Ожидалось, что эксперимент по применению специального налога на профессиональный доход продлится до конца 2028 года, однако сенаторы предложили завершить его уже в 2026 году, основываясь на итогах работы и актуальных вызовах для рынка труда.
Инициатива возникла по итогам правительственного часа с участием министра экономического развития Максима Решетникова, который заявил, что обсуждение возможного завершения режима должно начаться заблаговременно, чтобы у всех участников рынка была возможность адаптироваться к новым условиям.
Решетников подчеркнул необходимость рассмотреть не только вопросы, связанные с самозанятыми, но и с индивидуальными предпринимателями, чтобы не допустить распространения практик занижения налоговой базы через разные формы занятости.
На сегодняшний день самозанятые, чей доход не превышает 2,4 млн рублей в год, платят налог на профессиональный доход: 4% при работе с физическими лицами и 6% — с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Власти и ФНС активно обсуждают перспективы корректировки налоговой нагрузки и собирают мнения участников рынка о том, каким должен быть «справедливый» налог, а также о возможных действиях самозанятых в случае изменения режима - опрос был запущен ФНС на платформе «Мой налог».
Источник:
- "Ничего личного": двое мужчин в Башкирии с муляжом автомата проверили готовность школ к терактам
- Российский учёный исследовал на себе имплант для контроля сновидений
- В Китае испытали модицифированный вирус, схожий с COVID-19 - все мыши умерли в течение восьми дней
- Стресса меньше, а счастья больше: в Исландии провели эксперимент с четырехдневной рабочей неделей
- Стволовые клетки подняли на ноги парализованного
А назад уже не отыграешь: выписался из самозанятых, а деньги тратишь? А расскажи-ка, мил человек, где ты их берешь?
Министр финансов президенту: "Господин президент, а давайте введем налог на бедных! С них, конечно, много не взять, зато их дохрена!"
А правительство 0%
Так, что не туда гнёте.
Есть те кто вообще не платил и не будет.
Правительство, кстати, тоже за зарплату работает. Т.е. по Вашей логике и они платят 39% с этой самой своей зарплаты.
Другое дело, что это обычно не единственный их источник дохода.
предпринимателей ненавидите?
А то что спрос на наличные уже увеличился говорит, что желающих самозанятых оформлять ИП не много....
Т.е. простой путь взять и запретить с высокой вероятность приведет к обратному эффекту. И основная проблема в том, что такие действия эффективны только в периоды когда доходы населения реально растут и люди психологически готовы платить за "удобство" в работе не скрываю свои доходы, а сейчас на фоне роста цен, а со следующего года будет еще +10-15%.
Ну такое себе решение, я бы даже сказал вредительское....
Так же сейчас работают в такси. Парки не берут водителей в штат. ..,На складах тоже самое. Курьеры так же (Только про "ценных специалистов" не знаю)
Самозанятые не платят обязательные страховые взносы, что не способствует формированию пенсионных прав.
Медицинские страховые взносы уже включены в налог на профессиональный доход.
Это шутка такая?
Тот общественно-политический строй, в котором мы нынче живём, даже капитализмом не назовёшь, поскольку ни один "рыночный" закон у нас в стране не работает. Это скорее феодально-местечковый строй, построенный по принципу преференций для родо-племенных связей, приближённых к никем не выбранному всем известному персонажу.
Поэтому вопрос "справедливого" налога есть вопрос риторический, не имеющий под собой никакого реального обоснования. Можно указать 100% налог и он будет "справедливым", можно указать 2% налог, и такой налог также будет "справедлив".
Скажу так: уровень снижения налога прямо пропорционален близости к светлоликому и обратно пропорционален удалённости от него.
Или Вы думаете что правительство отошло от глобалистской повестки Шваба - никакой собственности у бедных?
Не следует всё слово в слово принимать, можно и голову включать иногда))
Там не бедные люди.
Только вчера по Спутнику слышал Хазина, как один из "еще Ельцинских олигархов" выбил себе (своей фирме) налоговые льготы, якобы за социальную нагрузку.
И получил доход много превышающий сумму, полученную от льготы.