По её словам, из-за россиян с теневыми доходами бюджет страны несёт огромные расходы на медицину.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих или получающих теневые доходы россиян трудоспособного возраста следует собирать по 45 тысяч рублей в год в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Об этом она заявила во время заседания на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год. Со своим предложением Матвиенко обратилась напрямую к министру финансов Антону Силуанову, который представил на слушаниях параметры проект бюджета.
«У меня есть предложение, Антон Германович, наш профильный комитет по социальной политике обратится в комитет по бюджету, к вам, к министру труда. У меня есть такая идея: в среднем по стране работодатель за работника платит в медстрах 45 тысяч рублей», — озвучила инициативу Матвиенко.
По её словам, за счёт неработающих или зарабатывающих деньги в обход налоговой граждан бюджет несет огромные расходы. Вопросов по поводу пенсионеров, детей и инвалидов у неё нет, «но когда молодые, здоровые, работоспособного возраста нигде не работают», возникает вопрос — либо не хотят работать, либо живут за счёт теневых источников доходов. А за них в свою очередь приходится расплачиваться законопослушным и официально трудоустроенным гражданам.
Источник:
Матвиенко отметила, что по статистике только в Москве около 700 тысяч неработающих россиян трудоспособного возраста. При этом она считает, что предложенная сумма не является колоссальной («любой здоровый человек 45 тысяч в год может заплатить»), да и новая норма, если будет принята, не нарушит конституционных обязательств государства.
«Скажите пожалуйста, 700 тыс. неработающих в Москве могут два месяца поработать, чтобы заработать 45 тыс. и заплатить эту среднюю страховку? <...> Это не нарушение конституционных обязательств. Получается, что люди, которые честно работают, не в тени, получают зарплату, с их доходов работодатель платит медицинскую страховку и они содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, неработающих просто так граждан», — подчеркнула она.
Спикер Совфеда считает, что её инициатива решит сложившуюся несправедливость и снимет нагрузку с региональных бюджетов, призвав министра финансов не затягивать и работать над озвученным предложением.
В конце заседания Матвиенко заявила, что правительство не будет принимать необдуманных решений в ущерб населению, а что касается инициативы, то ей пришлось озвучить непопулярную идею.
«Возвращаясь к неработающему населению, никто не любит непопулярных мер. Я их озвучила, потому что я делаю это осознанно. И уверена, сейчас на меня накат будет информационный и так далее. Поэтому еще раз хочу сказать, мы никаких непродуманных решений в ущерб населению никогда не примем. Мы, общество - не только власть- общество, должны себе ответить, как правильно и справедливо в этой ситуации поступить", – сказала она.
СМИ отмечают, что в сентябре Сергей Собянин на Московском финансовом форуме рассказал, что столица платит в ФОМС 180 млрд рублей за неработающее население, а все регионы в целом — около триллиона рублей. По его данным, в России около 10 млн человек «не обременены никакими ограничениями, не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали».
Источник:
- В Совфеде назвали дату выборов президента России
- "Хорошо в деревне летом": Матвиенко призвала блогеров популяризировать сельскую жизнь среди молодёжи
- Матвиенко предложила главе Роспотребнадзора заменить "совковое" название ведомства
- Матвиенко призвала не дискриминировать богатых людей у власти
- «Я пошутила»: Валентина Матвиенко заявила, что её слова о создании Министерства Счастья были метафорой
И если вы миллионер, и сможете ее себе позволить без бабки, то большинство остальных скорее всего не смогут.
Из бытков, понятно, медицина.
А из прибыли? Ведь человек ест, пьёт, потребляет коммунальные услуги, пользуется связью, одевается, обувается, пользуется транспортом... Разве это не создаёт рабочие места тем, кто это всё поставляет? Т.е. он так или иначе оплачивает своё пребывание в стране. Не прямо в ОМС, а через создание рабочих мест и оплату налогов другими.
Да и как быть с Конституцией, где прописано право на бесплатную медцину?