Восьмиклассник громко разговаривал на уроке матом и обращался к педагогу на "ты", но когда его призвали к ответу, пожаловался родителям. Суд встал на сторону школьника.
В Екатеринбурге учитель физики Сергей Перминов признан виновным в жестоком обращении с учеником и приговорен к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Кроме того, педагог обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 120 тысяч рублей и лишен права заниматься педагогической деятельностью на два года.
Инцидент произошел 13 марта в школе №123: учитель, доведённый до отчаяния хулиганскими выходками восьмиклассника, бросил в него ручку, а на перемене попытался силой отвести к директору.
Когда физик писал на доске пояснения к теме урока, за спиной он услышал громкий мат. Учитель спросил: «Кто это сказал?» Подросток с вызовом ответил: «Я». По словам преподавателя Перминова, он подошел к школьнику чтобы сопроводить до кабинета директора, но ученик резко встал, обогнул свой ряд и вернулся за парту. Урок продолжился.
Скандал продолжился после уроков: «Школьник перешел на «ты» и заявил: «Ты не должен был кидать в меня ручку!» На мои замечания он не прекращал тыкать. Тогда я схватил парня за воротник кофты и попытался силой привести сопротивлявшегося подростка в кабинет директора. Но он вырвался и убежал». - рассказывает издание EANEWS.
Директор школы Ольга Старикова рассказала, что приложила массу усилий, чтобы не довести ситуацию до суда. Она встречалась с родителями восьмиклассника, предлагала им решить конфликтную ситуацию миром. В конце концов, в инциденте виноват и ребёнок.
«Учитель проработал в школе на момент той ситуации 10 дней после окончания обучения в высшем учебном заведении. Этот ребенок проявил неуважение к учителю. Учитель среагировал определенным образом. Если мы даем оценку тем действиям, которые произошли, то ученик нарушил правила поведения, проявил неуважение к учителю, учитель же превысил полномочия, нарушил кодекс деловой этики педагогического работника», - рассказывает Старикова.
Однако родители школьника остались непреклонны и не пошли на компромисс.
В итоге родители подростка подали заявление в полицию на педагога. Суд признан учителя виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженном с жестоким обращением (статья 156 УК РФ).
Решение вынес мировой судья судебного участка №1 Академического района. Известно. что в целях защиты прав несовершеннолетнего заседание проходило в закрытом режиме.
«Вместо того, чтобы отчислить малолетнего из школы, учителю 1,5 года принудработ и штраф. Молодцы. Низвели учителей практически до рабов. И это при мизерных зарплатах и чудовищной бюрократии. А потом начинаются истерики, что в России не хватает 600 000 учителей», - заявил в своем telegram канале известный блогер Сергей Колясников.
Уволенный педагог нашёл работу по установке домофонов.
Колясников сообщил, что намерен привлечь к ситуации с уволенным и осуждённым педагогом общественность, а директор школы, в которой работал учитель физики, собирается подать апелляцию на приговор суда.
Источник:
- В Екатеринбурге девушка пыталась потушить горящее масло водой и устроила в квартире взрыв
- Школьника, получившего двойку за фильм, пригласили в Москву на баскетбольный матч
- "У меня ничего нет, я сельский житель": в гараже арестованного силовика в Екатеринбурге нашли несколько элитных машин
- В Екатеринбурге у странной женщины изъяли 13-летнюю дочь, которая росла в квартире с могильным крестом и портретом Распутина
- Школьник получил "пару" по физкультуре из-за того, что не посмотрел фильм "Движение вверх"
Зачем им физика ?
Судья уверен, что таким образом можно решить вопрос чудовищного дефицита учителей в школе? Или это сознательная диверсия или теракт к системе образования России, я вот искренне не понимаю этого.
Вопрос, на чьи интересы работает судья?
Мне вот совершенно это не понятно.
Разрушение любой нации начинается с уничтожения образования
И выводы делать из общей оценки картинки.
В частности, красивые лозунги, при отсутствии вменяемых результатов, или провале дела -- первый признак психотроцкизма.
У специалиста всегда будет положительный результат.
Папаша, сам большой уйобок, сумел воспитать только маленького ублюдка. Вместо того, чтобы объяснить и заставить сына извиниться перед учителем, начал качать понты. Тут не надо быть бабой Вангой, и так ясно - семейка плохо кончит. Они сами себе вырастили проблемы.
Детский сад
Дурдом
И правительство
Врачи думаю способны.
P.s. Наверно нужно было мне сразу расписать.
А по поводу ситуации в посте - воспитывать детей надо, а не в жопу дуть. Тогда и не будет таких ситуаций. Если бы родители вменяемые были, сами бы п.и.з.д.ю.л.е.й своему говнюку всыпали, а учителю в знак примирения бутылку конины в качестве презента.
Отсюда следует, что родители ипанутые, и таких же ипанутых рожают.
а судьям надо выписать презервативы родителям, чтоб не размножались, а также общественные исправительные работы родителям и сосунку в этой школе.
А потом он-бы приехал к ЕГЭ и его выгнать из школы со справкой: курс прослушал.
Уж больно старательно им судья анус отлизал...
Административная ответственность
Мелкое хулиганство: Публичная брань может быть расценена как мелкое хулиганство по статье 20.1 КоАП РФ.
Штраф: За такое нарушение предусмотрен штраф от 500 до 1000 рублей.
Арест: В некоторых случаях может быть применен административный арест на срок до 15 суток.
Где применяется: Ответственность наступает, если брань совершается в общественном месте и сопровождается явным неуважением к обществу.
Дисциплинарная ответственность в школе
Правила школы: Каждая школа имеет свои внутренние правила и устав, которые могут предусматривать наказания за употребление нецензурной лексики.
Виды наказаний: В зависимости от серьезности проступка и политики школы, это может быть:
Замечание
Выговор
Беседа с родителями
Исключение из школы (в крайних, наиболее систематических случаях)
Куда обратиться: Если вы стали свидетелем или участником такого инцидента, можно обратиться к классному руководителю или администрации школы.
по сути вопроса
Суд признан учителя виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженном с жестоким обращением (статья 156 УК РФ).
Уитель де юро не воспитывает чужих детей, а обучает. Судья категорически прое...бан
По хорошему за мат в классе выпнуть, как нарушившего устав школы и забыть.