13449
3
Кто только мог подумать, что это случится настолько быстро.
Не будем ходить вокруг да около, а перейдем сразу к цифрам, которые говорят сами за себя. По данным Mediascope, впервые показатель месячной аудитории «VK видео» в июле составил 76,4 млн пользователей против 74,9 млн у YouTube.
Кто там переживал, что без YouTube нам станет нечего смотреть? Не стало. Нашлась-таки альтернатива. По данным VK, такой рост связан с ростом числа авторов на платформе и увеличением объема контента. Также вырос объем загружаемого контента.
Честно говоря, такой новости можно только порадоваться. Значит умеют и наши создавать хорошие, качественные продукты. Я и сам частенько зависаю на VK, если поначалу еще были какие-то глюки, то сейчас все работает достаточно слаженно.
А вы смотрите «VK видео» ?
Ссылки по теме:
- В Тюмени спасли собаку, упавшую в колодец
- Музыкальный продюсер создал нейросетевую певицу
- Вышел трейлер продолжения экранизации игры «Fallout»
- Жутковатые арт-объекты в Благовещенске
- Обезьяна вернула упавшие к ней в вольер очки
Может здесь кто ответит ?
Вот свежих сериалов только что вышедших или фильмов в ютуб не встречал., а в ВК пожалуйста.
2. Если иностранное, то тут два аспекта:
2.1 На Ютуб не льют из-за соблюдения авторских прав
2.2 На VK льют потому что на соблюдение "их" прав можно забить х.у.й
НА ВК есть много того чего нет на Ютуб.
Смысл тогда в этом ютуб?
Я не говорю что то что в качестве рекомендаций помню труба мне постоянно что то из дождя и прочих блохеров подсказывало посмотреть..
-Глобальная система рекомендаций, которая «толкает» видео незнакомым пользователям.
-Партнёрская программа и стабильные выплаты авторам за рекламу.
-Возможность раскрутиться за счёт мирового трафика, а не только СНГ.
-Продвинутая аналитика (удержание, CTR, источники трафика, гео-аудитория).
-Долгосрочный эффект: видео может набирать просмотры годами.
-Поддержка высоких стандартов видео (4K, HDR, премьеры, таймкоды, субтитры, шорты, трансляции).
-Имидж «основной видеоплатформы» выше доверие к брендам и контенту.
Что есть в ВК, а в YouTube нет (для полноты):
-Привязка к соцсети: можно сразу писать в ЛС, делать рассылки, продвигать через паблики.
-Проще заливать контент без жёсткой модерации.
-Таргет по интересам внутри одной платформы (сообщества, музыка, статусы).
-Партнёрская программа и стабильные выплаты авторам за рекламу.
Это мне до лампочки.
-Возможность раскрутиться за счёт мирового трафика, а не только СНГ.
Мне до лампочки. Судя по судьбе литл биг ничего это не дает
-Продвинутая аналитика (удержание, CTR, источники трафика, гео-аудитория).
Как пользователю. мне достаточно кол-во просмотров и где меня смотрять.
-Долгосрочный эффект: видео может набирать просмотры годами.
ВК то же самое
-Поддержка высоких стандартов видео (4K, HDR, премьеры, таймкоды, субтитры, шорты, трансляции).
ВК то же самое
-Имидж «основной видеоплатформы» выше доверие к брендам и контенту.
Каке доверие к ютуб ?
Что есть в ВК, а в YouTube нет (для полноты):
-Привязка к соцсети: можно сразу писать в ЛС, делать рассылки, продвигать через паблики.
ВК это тоо жесть
-Проще заливать контент без жёсткой модерации.
То есть у ютуб можно залить порно и прочие извращение а в ВК нет ?
-Таргет по интересам внутри одной платформы (сообщества, музыка, статусы).
Мнев ютуп постоянно всякую хрень предлагал.
ОНо и понятно что времена прошли.
Единственно понимаю что какой редкий импортный аппарат которого на весь СССР осталось парочка но вполне популярный в США или ЕС может быть только на ютуб и то не уверен.
НИчего против Ютуб не имею просто на хрена он мне ? С его дождями, дорогими блохерами и прочим говном?
Когда Дуров и Ко создавал "ВК" он был вынужден крутится, улучшать и придумывать что-то новое чтобы "продаваться" лучше, а так же параллельно доказывать что его соцсеть уникальна и на FB ни х.у.я не похожа и с него не содрана.
А сейчас "это" живёт за счёт задушенных конкурентов, липовой статистики и гос.поддержки, поэтому что либо улучшать смысла нет
против
74,9 млн YouTube ИЗ РОССИИ, в которой доступ к ютубу ЗАКРЫТ
еьать сравнение дольоеба