Пока весь мир обсуждает, как искусственный интеллект уволит офисных клерков и дизайнеров, Албания решила поднять ставки. Там премьер-министр Эди Рама всерьёз предложил: а что если вместо людей в кресла министров посадить нейросеть? И тогда страна станет первой в мире с правительством, где на заседаниях не нужен ни кофе, ни конверт в карман пиджака.
Албания может стать первой страной в мире, где управление государством частично возложат на искусственный интеллект. Идею вынес на обсуждение премьер-министр Эди Рама, отметив, что в перспективе избиратели могли бы даже «назначить» в совет министров алгоритм ИИ.
Заявление прозвучало на встрече в городе Берат. Рама подчеркнул, что технологии способны устранить многие системные проблемы страны, включая коррупцию и бюрократические задержки. По его словам, искусственный интеллект «не будет нуждаться в зарплате, не совершит ошибок, не поддастся коррупции и не перестанет работать».
По информации издания Politico, премьер-министр рассматривает возможность создания целого министерства, которое будет полностью функционировать на базе ИИ. Такой шаг может повысить эффективность работы правительства и стать экспериментом на европейском уровне. Политологи, конечно, сразу зашевелились. Кто-то говорит, что идея революционная, кто-то — что это популизм в чистом виде.
Но, как сообщает Anadolu Agency, Албания уже активно использует цифровые инструменты. Искусственный интеллект задействован для анализа закупок, мониторинга налоговых и таможенных операций, а также для надзора с использованием дронов и спутников. Эти меры направлены на борьбу с коррупцией и ускорение интеграции в Европейский союз.
Внедрение цифрового управления рассматривается как часть подготовки к вступлению в ЕС. Рама уверен, что именно технологические решения помогут стране быстрее адаптироваться к европейским стандартам.
Вместе с тем эксперты предупреждают, что реализация подобных инициатив сопряжена с трудностями. Среди основных проблем называются качество исходных данных, нехватка специалистов и необходимость создания надежной инфраструктуры. Кроме того, неясно, какие именно процессы будут переданы под управление ИИ и как это отразится на реальных политических решениях.
Несмотря на скепсис, инициатива вызвала широкий резонанс в регионе. Если планы будут реализованы, Албания станет первой страной, где искусственный интеллект официально получит место в правительстве.
И всё же идея цепляет. Представьте кабинет министров без скандалов, прогула и кулуарных договорённостей. Ни тебе «двоюродного брата вице-премьера», ни тендера, который случайно выиграла фирма соседа. Только нейросеть, которая знает, что «0» — это ноль, а не место для очередного отката.
Источник:
- Зоозащитники спасли обитателей "худшего зоопарка мира"
- 58-летняя девственница отвергла 15 предложений руки и сердца
- Каждой паре по бункеру: зачем Албания построила у себя 750 тысяч убежищ?
- Албанские гангстеры заливают в Инстаграм свои дерзкие фотографии с оружием и деньгами
- В Албании есть невероятный дом с углом из стекла: что он из себя представляет и как выглядит внутри
это же удобно и экономически выгодно. Выпилят мелких и средних чиновников, как класс. Этим государством все равно управляет Брюссель, что там скажут, так они у себя и голосуют - не имеют права противиться, мы же видим демократические выборы в 3 захода в некоторых странах или их обнуление. Какая нафиг разница кто по ТВ скажет твое решение: "кожаный мешок" или сгенерированный ИИ чиновник. Вы, как "хозяин" этого подчиненного государства сэкономите огромные деньги на содержании этой своры чиновников, сэкономите нервы, получите более удобное управление.
И это управление можно масштабировать.
Не столь давно в интернетиках возник интерес к лесным котам, здесь тоже мелькала пара постов о них. Некий товарищ решил поискать подробности об этих животных. Вот, что он получил в ответ.
"А программисты кто?".
Кто рулит сеткой, тот и будет рулить страной.
Самой большой странностью и вместе с тем опасностью нейросетевых моделей является то, что никто не понимает, как они работают. Рядовому обывателю трудно осознать этот факт, но от этого он не перестаёт быть фактом: мы сами не знаем, что создали. Нейросеть не является классическим алгоритмом, это некий "чёрный ящик" принимающий на вход исходные данные и выдающий результат на выход, но как именно аргумент преобразуется в результат -- неизвестно для каждого цикла работы "ящика". Очень грубая аналогия: инженер проектирует лабиринт для крысы, но это не означает, что он заранее сможет спрогнозировать, как именно крыса поведёт себя в нём, куда свернёт, где остановится, и т.д.
Вот отличный научпоп на эту тему. К слову, рекомендую автора, Али прекрасно умеет рассказывать интересно и познавательно.
(Машинный перевод)
"Должны ли мы позволить машинам наводнить наши информационные каналы пропагандой и неправдой? Должны ли мы автоматизировать все рабочие места, в том числе и полноценные? Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти, перехитрить, устареть и заменить нас? Стоит ли рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией? Такие решения не должны быть делегированы неизбранным технологическим лидерам. Мощные системы ИИ должны быть разработаны только после того, как мы будем уверены, что их эффекты будут положительными, и их риски будут управляемыми".
https://web.archive.org/web/20230330155546/https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/https://web.archive.org/web/20230330155546/https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Посмотрите внизу список подписантов, начиная с Илона Маска и Стива Возняка. Назвать их всех "диванными экспертами" язык как-то не поворачивается. И если уж люди, которые создали всё это, многого не понимают, то что говорить обо мне или Вас?
PS Юдковский -- да, персонаж весьма странный. Ну, так Перельман, к примеру, странен ещё больше. Что не мешает ему быть гениальным математиком.
Допустим, люди подчинились приказам какого-то ПО.
Решили, что оно теперь правительство.
Но, кто знает, что туда запихнули? Никто, кроме заказчика (не полностью) и программиста.
"Бекдор" встроить могут.
И ответы-распоряжения подправлять или заменять.
Опять же, кто и какую туда информацию будет вводить в процессе эксплуатации?
Вот только в роли ИИ выступала сотня индийцев, которые в реальном времени получали видео с магазина и ручками вбивали данные в ценник.
Я же имею ввиду классический ИИ. И с ним да, всё сложно.