Начинаем эту субботу с космических новостей. Давненько нас ученые не пугали, мы уже и расслабились.
Представьте: декабрь 2032 года, Луна мирно светит в ночном небе… и вдруг — БАМ! Астероид размером с 15-этажку врезается в неё, взрываясь с силой 6,5 мегатонн (это как 300 Хиросим!).
Кратер размером с целый километр, а в космос вылетает 100 тысяч тонн лунной пыли и камней. Красиво? Красиво.
Ну вот примерно об этом и предупреждают ученые из НАСА, мол, не расслабляемся, граждане, есть шанс столкновения астероида с Луной. После новых данных, полученных с James Webb Space Telescope вероятность выросла с 3.8 % до 4.3 %.
Осколки и пыль могут повредить орбитальные аппараты, достанется всем, кто в этот момент будет на орбите, от навигационных GPS до космических станций. Учёные уверены, что последствия растянутся на 10 лет, а космос станет похож на «минное поле» для техники.
Вот только землянам ничего не угрожает, атмосфера надёжно прикроет нас от любых последствий удара. Даже если астероид и долетит до Луны (а шанс этого всего 4,3%), никакой угрозы для нашей планеты нет. Ни пыль, ни осколки не прорвутся сквозь атмосферный щит.
Максимум, что нам светит, это эффектное космическое шоу в виде метеорного дождя. А вероятность того, что 2024 YR4 вообще когда-либо столкнётся с Землёй, и вовсе мизерная, примерно 0,0039% (это в 25 тысяч раз меньше, чем шанс выиграть в лотерею!). Так что можно выдохнуть и просто наблюдать за развитием событий.
Источник:
- Корабль НАСА врежется в астероид, спасая планету
- Космический аппарат НАСА разбил астероид ради жизни на Земле
- НАСА следит за астероидом, который может испортить землянам 2046 год
- Выживем ли мы, если на землю упадет астероид?
- НАСА отправит миссию к астероиду, который полон драгоценных металлов
Вот для примера - о вспышках на Солнце нас заранее информируют спутники. И мы успеваем принять меры, чтобы не сжечь всю энергосистему. Помнится, до введения этой системы несколько раз были весьма большие проблемы - электросети и связь ложились намертво на несколько дней, убытки исчислялись миллиардами. России пока везло, под ударом оказывались США и Канада. Но не факт, что повезёт снова.
И это ещё мелочи. По факту, исчезновение спутников приведёт к краху все мировой экономики, а возможно и к мировой войне.
Ну и до кучи какой-нибудь сбитый спутник вполне может долбануть кому-нибудь по башке. А если это военный спутник, хрен знает, что у него на борту. Может там кинетическое оружие или ядерная бомба. Если бомба скорее всего просто загрязнит территорию, то кинетическая болванка вполне себе сработает, ей пофиг, это просто кусок металла. И она долетит до Земли, она на то и рассчитана.
Кто-то что-то сказал. Бабки половину не поняли. Ещё больше придумали сами и...
Новости готовы! )))
Кто сказал, что мы лишимся всех спутников? Есть пруфы?
Блэкауты на Западе случались именно потому, что нет ЕДИНОЙ энергосистемы в капиталистическом Западе, которую построил СССР, где есть переток энергии, и из которой постепенно вышли бывшие ресбублики СССР (не все). {"ресбублики" – опечатка моя, но пусть будет так )))}
Ядреная бонба рассеется по всей атмосфере Земли, сгорая. Жизни никак не угрожает. Только политическая вонь будет. Подтверждений, что кто-то вывел таковую на орбиту – НЕТ. (E. g.: Фукусима, выбросившая в океан много больше Чернобыля – тому подтверждение. Раствор, как у гомеопатов. )))
"Кинетическое оружие" особенно доставило! )))
Когда сотни тонн орбитальных станций падало и сгорало, то ничего. А, когда кусок металла массой (пусть даже тонна, хотя таких нет) упадет, то "фсё"! )))
Бабульки! Попейте чайку и в кроватку.
И, знаете, когда президент такой страны об этом открыто заявляет, это значит, что оно уже есть.
Глупо сравнивать орбитальные станции с кинетическими болванками.
Станции специально делают так, чтобы они сгорали. И падают они совсем не случайно, а вполне контролируемо. Никто не хочет уронить остатки станции на головы гражданам, их направляют в океан, обычно в "точку Немо". Там находится, по сути, непризнанное кладбище космических аппаратов.
А даже если её случайно уронить, она развалится на кусочки, которые почти все сгорят. Из сотни тонн до поверхности долетит максимум пара деталей, сравнительно лёгких, и со сравнительно небольшой скоростью.
А вот болванку специально разгоняют. И скорость, и траектория, и масса там совсем другая. И прилетит она целенькая, только раскаленная добела. Думаете, спутник сломался, значит, она не полетит? А вот и нет. Неконтролируемый спутник вполне может набрать неплохую скорость, скажем, случайно совершив гравитационный маневр.
Кстати, чтобы лишиться всех спутников, вовсе не обязательно чтобы их сбило осколками.
Достаточно всего лишь их не запускать заново. Они имеют весьма ограниченный срок службы, и за 10 лет почти все сами выйдут из строя. А кто рискнет запускать им на замену новые, когда вокруг летают миллиарды снарядов?
Приходит полковник домой, раздевается, обнимает детей, жену. Тут жена и спрашивает: "-Коля, а скажи, когда и куда вашу часть переводят?" Полковник ошалело посмотрел на неё и говорит: "-Ты с ума сошла? Кто же нашу часть переводить будет? Ведь у нас гвардейская, орденов Кутузова и Александра Невского часть с боевым Красным знаменем! Кто тебе такое сказал?" Жена отвечает: "-Да, баба Маша на рынке сказала по секрету." Муж, посмеиваясь: " -Не переживай, как служили тут, так и будем, не слушай бабок всяких!" Утром, как обычно ушёл на службу. Вечером приходит хмурый и говорит жене: "-Клава, ты когда на рынок пойдёшь? Спроси у бабы Маши, куда нас переводят?"
Стесняюсь спросить: кто будет болванку в разрушенном спутнике, вращающемся совершенно случайно, не освободившим кусок "чистого вольфрама" (допустим, дорого-бохато) и не придавшим ему соосное вращение для ориентации, чтобы не сгорел, разгонять? o_O
«спутник вполне может набрать неплохую скорость... совершив гравитационный маневр»
В ПТУ (Ой! КОЛЛЕДЖЕ!)) ракетно-космическом или просто физическом за такое сразу ставят "банан". (Про вуз уж и не говорю. Да, даже участнику школьной олимпиады за такое бы прилетело! "Гравитационным маневром" указки от препода. Раньше. Ща низзя. Засудят.")
«весьма ограниченный срок службы, и за 10 лет почти все сами выйдут из строя. А кто рискнет запускать им на замену новые»
Т. е. потери сами по себе не катастрофические? А, если глянуть на иллюстрации к статье, то понятно, что и не все спутники. А, если знать, что испытание Китаем антиспутникового оружия гораздо больше загрязнило НОО, то ваще станет норм, не так ли?
Геостационары какие-то может зацепить – не вопрос. Но, без 250+ ТВ-каналов о пустом или порно удалённые от кабелей связи регионы переживут.
Все стратегические вещи на Земле дублированы многократно. За взрослые каналы в Свазиленде придется платить дороже, возможно.
Кинетическое оружие создано миллионы лет назад. Не мог такую чушь сказать Президент России. Или ссылки на неотредактированное видео в студию!
Уже наши предки десятки тыщ лет назад карали неугодных дубинками и камнями.
А, вот, кинетические боеголовки, которые поразили завод на Украине, временно оккупировавшей земли для жития людей в мире и согласии без нацизма и концлагеря от узурпатора, это да... Было такое применение.
Буквально вчера комментаторы платные с Незалежной писали, что гиперзвуковые ракеты – брехня и никакого практического применения не имеют.
Вы с ними хотите продолжить диалог или со мной?
http://kremlin.ru/events/president/news/67061http://kremlin.ru/events/president/news/67061
Видео, думаю, найдёте сами, если оно ещё нужно после такой ссылки.
И не надо пустых фраз про пту и тд, Можете доказать, что спутник не может разогнаться? Нет. Значит, вероятность события сохраняется.
Исчо раз: каждый троечник ПТУ физического уклона Вам насыпет в шапочку по поводу гравитационного маневра на круговой орбите.
Нет ни скорости скалярной, ни расстояния до барицентра ближайшего влиятельного тела, если бы условный "сбитый спутник" обладал двигательной установкой и возможностями маневра, как, например, межпланетные КА Луна или Вега. Впервые гравитационный маневр совершила Луна. Наши баллистики на голову обставили американцев. Даже спустя много лет и суперкомпьютеры, которые помогали им делать приблизительные вычисления "задачи трёх тел", они выводили КК еге-гей за сколько, а мы Союз можем пристыковать к ОС за несколько часов. НАСА это признают. Диванные воены – нет.
«вероятность события сохраняется»
Раздел математики, который никогда не был оспорен и не подводил, сообщает, что сохраняется. Также он не отрицает вероятности, что завтра Вас объявят Президентом всей Земли, сотрут границы и в администрацию вашего президенства пришлют 100 самых красивых женщин.
P. S.: Как Вы понимаете, главным анализатором и советником придётся назначить меня, если не хотите, чтобы через пару часов это всё рухнуло. Я сделаю обращение к жителям Земли о Мессии! (Там решим уже в кулуарах...)
Да. Но... Так вся окружающая вольфрамовый болт шняга сгорит. Причём!
Она будет его раскручивать не соосно, а перпендикулярно продольной оси. Из-за этого он не как снаряд войдёт в плотные слои атмосферы, а как свободно барахтающийся, потому начнет гореть сам, от этого снова раскручиваться, округляться.., а до Земли долетят жалкие ошметки на радость местному племени.
Ну, использование противоспутникового лазерного оружия тщательно скрывается (засветка, в основном). Я в середине 80-х касался тем. Думаю, что сейчас, с увеличением мощности лазеров, практическое применение сильно стало выше.
Гиперзвук показал себя сам по кадрам их новостей (не российских, причем). Уничтоженные Пэтриоты, которые снова клянчил Наркоман, тому подтверждение.
Использование боеголовок без взрывной начинки (чисто кинетическая энергия) тоже продемонстрировано.
Всегда радовали сообщения троллей о мультиках, но почему-то в Пентагоне новым «мультикам» упорно присваивают коды и наименования, как тому же Су-34 когда-то (тоже считали "мультиком", но без такой олигофреновской аргументации, ибо тогда Web (по протоколу http) был не развит и некому было лапшу вешать; только гики и ученые по nntp, ftp, e-mail общались ).
В Пентагоне идиоты и верят мультикам? Потому ведутся на росказни о несуществующем и неэффективном?
Или самопропаганда и самоуспокоение для мирного приема стакана стекломоя в субботу?
Тут одну бабку подучили, что надо говорить, когда звонят из "Службы поддержки Сбербанка". Недавно была публикация тут. Она перепутала немного... Спрашивает звонящего: "Чей Киев?" )))
На той стороне был такой упадок, что ничего разводящего не сказали даже, только пожалились в пустоту на судьбинушку...
Может, бабка – пророк? ;-)
P. S.: Кстати, ту часть, из Вашего сообщения, переводят под Николаев и Одессу, пишут.