Буквально вчера его Александра Нестеренко отправили в отставку, а сегодня у правоохранителей к нему появились вопросы.
К отправленному вчера во время совещания правительства вице-губернатору Краснодарского края Александру Нестеренко у силовиков внезапно появились вопросы. Сегодня бывшего чиновника задержали, в его кабинете прошли обыски.
Точной информации о причинах задержания попавшего в опалу замгубернатора, курировавшего строительную сферу в регионе, нет. Но некоторые СМИ пишут, что его подозревают в превышении полномочий.
«Нестеренко назначал подрядчиков, каких ему было нужно, без торгов. Работу на объектах подрядчики не выполняли. При этом к ним не применялись никакие санкции, а все деньги перечислялись вовремя», — пишут «Известия» со ссылкой на свои источники.
Источник:
Напомним, что вчера во время совещания губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев уволил своего заместителя Александра Нестеренко, который на своём посту не показал результатов. Кондратьев отметил, что в регионе строительство почти половины из 149 социальных объектов идёт с серьёзным опозданием, и он даже не уверен, что их когда-нибудь достроят.
Нестеренко проработал на посту вице-губернатора менее года — с июля 2024-го. До повышения он занимал должность главы государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края». Его предшественника Сергея Власова арестовали по коррупционному делу в мае 2024 года. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере от одного из застройщиков. Власову грозит до 15 лет лишения свободы. О наказании для его коллеги по несчастью информации пока нет.
Источник:
- Замгубернатора Архангельской области скончался во врем игры в хоккей
- Следком завёл уголовное дело на замгубернатора Ростовской области
- В Ростове-на-Дону задержали очередного замгубернатора
- Боксёра Александра Поветкина назначили вице-губернатором Вологодской области
- В Москве задержали замгубернатора Вологодской области
Любишь ты искать соринки в чужих глазах.
А вот бревен в своих, рассматривая свою новую "Родину" - ну совсем не замечаешь.
Мало вам древнего закона об организованной коррупции (лоббизме), так у вас просто в наглую воруют.
У нас то, что сотворил Маск с созданием ракет - посадили бы на максимальный срок.
А у вас в США - он, оказывается, гений коммерции!!!
На государственные деньги нанять сотрудников НАСА для создания ракет!!!!
Гений!!! (сарказм)
Не портите себе карму, не разменивайтесь на комментарии подобных придурков.
Хотя насчет прямого воровства я бы как раз поспорил. В США если политика на таком словят - ему мало не покажется. Да и закон о лоббизме - это благо, потому что лоббизм гарантированно есть в любой стране мира, но в США его пытаются организовать по закону, а не под ковром. Хотя участие Маска в работе правительства - как по мне так откровенный источник коррупции... Да и подарок Трампу в виде самолета особо хороших чувств не вызывает.
Но есть одно "но"! Трамп никак не сможет руководить страной больше 8 лет (осталось менее 4х, скорее бы они закончились). Я не буду отрицать что первые годы (как минимум десяток лет!) правления Путина были весьма благотворными для России - после Ельцина и Горбачева. Еще самый гениальный политик последних десятилетий Дэн Сяопин утверждал что более 10 лет никто не должен править страной (и только товарищ Си его не послушал, с темпами развития Китая сейчас небольшие проблемы начали образовываться)... Так что если Владимир Владимирович останется у власти еще лет на 20 - уж я то не буду возражать!
======================
Надо.
Надо любить СВОЮ страну и изобличать там недостатки.
Для тебя своя страна - США.
Для меня - Россия.
И посторонним нечего лезть в наши дела.
=====================
На методичку надо отвечать методичкой:
Во вторых - вспоминая весь этот бартер, выплату "зарплаты" не деньгами, а продукцией предприятия в 90-е
Опять же из методички ответ на Вашу методичку:
Но, наверно, в этом между нами и разница - Вы за всеобщий "одобрямс", а я за максимально объективный взгляд, где ничего скрывать не надо.
"Нечего лезть в наши дела" - тут тоже некоторое зерно истины есть, вот только при этом не стоит точно также лезть в дела и других стран! Когда Буш начал вторую войну в Ираке - это была гнусная агрессия, не имеющая вообще никаких оправданий. И всякий, кто называл ту агрессию агрессией был на 100%, а кто искал ей оправдания, был уродом. Надеюсь, я все достаточно понятно объяснил?
А насчет статистики достижений России при Путине - сравнивать стоило бы не с разрухой Ельцина, а с временами СССР до начала развала (это как демократы Байдена/Харрис пытались показать свои "небывалые успехи" сравнивая с худшими временами ковида при Трампе - избиратели на это не клюнули). И какая часть этих достижений произошла до последнего десятилетие, в первую половину его правления? И как вся эта же статистика выглядит сейчас, в последние лет 10?
Впрочем, я понимаю что в современной России мнение граждан страны влияет на выборы Президента примерно также как и на вручение очередной государственной (!) награды Адаму Кадырову (не сомневаюсь что все глубоко-глубоко поддерживают это дело и радуются очередному успеху пионера-героя)!
А ведь тогда в одночасье рухнула вся экономика
=====================================
В августе 1998 года Россия стала банкротом.
Рухнуло все.
Так что я сравниваю не после "контрреволюционную" Россию 1992 года.
А вполне себе "успешное" построение капитализма в России в течении 6 лет.
Ой брехня!
Лично тебе неоднократно рассказывал о том, какие преступления творила и творит твоя страна, сколько и кого она обворовала и каждый раз ты упорно писал простыни оправданий этому беспределу
Так, что нам то не гони.
Таких бургерных сказочников, как ты, видно насквозь
======================
При помощи частных примеров можно легко доказать, что земля имеет форму чемодана.
Имеем простой факт - Россия впервые стала экспортером продуктов именно при Путине.
И уровень жизни в России выше, чем в СССР.
Я в России не был с ~1990, и никакого собственного мнения у меня нет.
Все тоже самое.
Деньги перестали быть деньгами.
А все остальное материальное как стояло, так и стояло.
Белых и пушистых стран нет (увы!), историю не изменишь (ее лишь не надо искажать), главный вопрос в том, какая страна СЕГОДНЯ творит гнусности! Ну и в том, какую можно давать характеристику лидерам тех или иных стран, помогают они развитию своих стран или мешают (вот Трамп по моему мнению именно мешает)!
Можно сейчас проделать тот же фокус
Ну ка выскажись про:
- Развязанную США войну в Югославии, приведшую к развалу на кучу стран
- развязанную США войну в Ливии, приведшую к развалу страны и казни Каддафи
- развязанную США войну в Сирии
- организованные ЦРУ теракты 11 сентября, против своих же граждан
Пока хватит
Лично для меня, да и не только для меня, это очевидные преступления США.
А теперь я внимательно послушаю, как ты будешь изворачиваться в их оправдании.
Просил?
Кушай на здоровье
Давай, начинай
Твоя страна и творит
Для тебя это новость?
Бывает
=====================
США.
Организация и оплата Майдана, развязывание войны и ведение ее руками Салорейха с Россией, введение незаконных санкций, оккупация части Сирии.
Список можно продолжить, но и так достаточно.
Теперь комментарии по этому конкретно списку:
Война в Югославии: я считаю что в этом случае блок НАТО был неправ, и проводить бомбардировки было нельзя. Количество погибших югославов - примерно 2 тысячи. Так когда я эти бомбардировки оправдывал?
Война в Ливии: тут главную скрипку играла Франция, США были на подхвате. Количество жертв ударов НАТО - примерно 1000 (по данным Ливии и комиссии ООН). Тем не менее, и эту войну я точно также никогда не оправдывал. и всегда считал что ее нельзя было начинать.
Война в Сирии - тут США войну не развязывали, армия США против Асада не воевала (были лишь отдельные столкновения с ИГИЛ). Это - гражданская война, в которой США и Европа поставляли оружие одной стороне, а Россия - другой (при этом Россия как раз воевала, и именно ее обвиняют в массе преступлений). Кстати, фактически сейчас мир в стране наконец настал - после бегства Асада! Тем не менее, где мое оправдание участия США в этом конфликте? Я считаю что категорически нельзя влезать ни во что подобное! Никто (ни Россия, ни Запад) по итогам войны ничего не выиграл (как и по итогам преступной второй войны в Ираке) - разве что Турция получила плюсы, но она местная.
Развязанные ЦРУ теракты 9/11? Ну, это просто глупость, не имеющая вообще ни одного доказательства. Даже в теории "ФСБ взрывает Россию" (которую я никогда не поддерживал) была некая косвенная история с якобы "сахаром", а тут вообще ничего напоминающего действительность. При этом ответ на самый главный вопрос: "кому выгодно" в списке довольных США точно не включает. Эта теория из разряда глупейших теорий заговора. Впрочем, в США тоже хватает идиотов которые просто обожают разного рода теории заговоров, включая масонов, инопланетян или шапочки из фольги!
Ну, а насчет Украины и развязывания войны в этой стране я воздержусь от комментариев - не хочу чтобы меня забанили. Каждый видит то, что он хочет. И каждая страна мира видит (если смотрит, конечно)! Эту тему я развивать просто не могу.
===================
Можешь не смотреть:
===========================
А моя страна это Российская Империя, СССР.
Я что, ликвидируя аварию на ЧАЭС - ради "другой" страны это делал?
За что многие, в том числе и я благодарны Путину - он ВОЗРАЖДАЕТ мою страну.
Как Сталин возрождал Россию, вернув половину Сахалина, Прибалтику, Белоруссию и Украину в ее состав.
Я, конечно, понимаю желание жить в империи. Но Россия сама почти безболезненно признала распад той самой империи - а сейчас ее можно было бы собрать из кусочков только при желании этих самых кусочков! В момент распада возможны были некоторые силовые действия, а сейчас - поздно. И сейчас та же Украина ни за что в состав российской империи не вернется (про Прибалтику или Азербайджан я и не говорю).
Но ведь разговор был совсем не об этом, как и мой первый комментарий. Разговор был о лидерах страны, которые давным-давно находятся у власти. И о том, насколько такое долгов пребывание для тех или иных стран полезно. ФДР пробыл у власти 12 лет - и Америка взвыла, ограничив этот срок 8 годами (при том что он как раз свою работу отлично выполнял). Дэн Сяопин сделал все возможное чтобы ограничить срок 10 годами (жаль для Китая что, надолго этой его реформы не хватило). В Америке Трамп уже на вторых 4 годах начал создавать в стране серьезные проблемы (с пошлинами например, с "перестройкой" имени DOGE, в отношениях с соседями - я бы сказал что его возраст не позволяет нормально руководить).
Вы можете глубоко любить Путина, и хотя мои чувства несколько другие, не признавать его эффективность года так до 2014 я не могу. Да и Лукашенко первоначально развивал страну (насколько можно было мне видеть издалека). А та же Меркель абсолютно очевидно пересидела свой срок. И товарищ Си сделал бы Китаю доброе дело, отдав бразды правления молодым. Но ведь так хочется власти!
Посмотрите на рост ВВП стран по годам. Вот Россия в сравнении с горячо нелюбимой русскими Польшей: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=PL-RUhttps://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=PL-RU
Рост до 2008 - просто чудо, потом кризис, но он блестяще преодолен и снова рост до 2013. Сегодня уровень 2013 так Россией и не был достигнут. У поляков тоже были кризисы, но куда меньше, а рост продолжался все время. Я ничего не смог бы возразить россиянину, восхищающемуся Путиным в 2008 или 2013. Но сегодня это вызывает лишь улыбку. Хотя вместо былого экономического роста Херсон и Запорожье навечно стали российскими!
Полагаю, что мы все что хотели сказали, я свои минусы получил и получу (пока еще запас есть) - пора тему закрывать. И я же ни в коем случае не возражаю против того чтобы Путин остался у руля России еще лет на 20-30! И тогда можно будет быть уверенным: коррупции будет дан самый настоящий бой (впрочем, я об этом уже писал)!
-----------------------------
От кого Россия была зависима до этого?!
Россию (СССР) растащили по кусочкам.
А теперь опять - страна восстанавливается.
И я тебе предоставил такую возможность
Перечитай свой же мне ответ
И там найдешь много интересного
Оказывается в вопросе Югославии США ни при чём, как ни при чём и в конфликтах в Сирии и Ливии, ну и ещё много где
То, что США не воюет своими руками напрямую, а занимается гибридной войной, для тебя видимо тоже будет великое открытие.
Как с терактом 11 сентября, когда сначала лобзавшиеся в десна с бинладеном штаты, потом красиво его подставили в истории с башнями близнецами.
Есть хороший фильм «Фаренгейт 9/11», там всё рассказано, вернее там задаются очевидные вопросы, на которые никто не дал и не даст ответов.
Например куда девался самолет, врезавшийся в Пентагон и почему дыра в здании один в один схожа с дырой от ракеты
Или, почему башни близнецы, спроектированные и построенные с десятикратным запасом, из толстенных преднапряженных конструкций, сложились как карточные домики в пыль, лишь из-за того, что сверху в них влетели самолеты.
Видимо потому что их незадолго до этого удачно застраховали
И выгодоприобретателем этого является одни лишь США, потому как после этого вышел знаменитый патриотический пакт, который позволяет следить за всеми гражданами
И именно это дало США повод продолжать разжигать конфликты на Ближнем Востоке, под соусом борьбы с терроризмом
Ну а уж ситуация на Украине так вообще шита белыми нитками
Бенефециары этой войны ясны, именно поэтому Россия обсуждает генеральные шаги именно с США, потому как они с той стороны этим и рулят, а не просроченный наркоман зеленский
Для того, чтобы это понять надо просто быть образованным человеком, а не бургерным пропагандистом
И твои требования доказательств, выглядят просто смешно.
Поставка вооружений, обучение солдат, главная роль в участии в переговорах, чем не доказательства?
Хотя да, по-твоему, видимо сам Трамп должен тебе лично в письменной форме об этом написать?
Подведем итоги: В очередной раз мы понаблюдали твоё выступление из серии «этодругое».
Ничего нового ты не написал, как я и говорил.
всех здесь собравшихся.
Я написал эти слова исходя из того как Трамп подошел к пошлинам - это был подход слона в посудной лавке (при условии что он на самом деле не хотел спланировать тот хаос чтобы его друзья хорошо на нем заработали, что и произошло). Стоки до сих пор не вернулись к старым показателям, хотя в начале прыгнули вверх в ожидании "прекрасной экономической политики" Трампа. Он взял советником горячего любителя пошлин (зять выкопал его на Амазоне), и выглядит все крайне убого. При этом разумная и осторожная игра с пошлинами (а не их рост на 145%!) могла бы быть разумной.
Я не буду спорить с тем что он "шарит" в экономике лучше всех нас - я ведь даже не бизнесмен, тем более не экономист. Но это не означает что он обладает необходимой квалификацией.
Теперь об экономике. Вот помню в школе в 70е и в институте в 80е мне все время рассказывали о неминуемом крахе доллара, США и всего капитализма. И крах тот должен был произойти ну очень, очень скоро - ведь капитализм же загнивал. Даже уверенно доказывали (основываясь на политэкономии).
Заявления по поводу Канады вызвали только ненависть к нему и бессмысленной обострение отношений с ближайшим союзником. Никакого объединения точно быть не может, только полный идиот может о таком говорить. Это - еще одно из доказательств того, насколько Трамп оторван от реальности.
"И США уже давно не экономика №1 в мире." Ну, если брать ВВП ППС - тогда да, вот только по общему объему ВВП США достаточно далеко впереди, а рост Китая резко замедлился в последние годы (может, потому что слишком давно товарищ Си у власти?).
"И строительство этого мира начал ПУТИН!" Смешное заявление, потому что экономически Россия сегодня (как и в предыдущие десятилетия) весьма слаба. Вот Китай может действительно что-то начинать, а Россия лишь обладает большими запасами ядерного оружия (запасы обычного оружия резко сократились в последнее время) - это очень важно, конечно, но не может являться основой для "строительства нового мира".
Называть Трампа "опытным пилотом" я точно не буду, ИМХО он - прямо противоположное!
Другой вопрос что Харрис тоже была бы кошмаром, Америке не точно нужен левый президент, средний класс это понимал и она проиграла. Это был выбор между одним очень плохим и другим... Очень надеюсь что следующим президентом станет нормальный республиканец вроде Хейли.
Короче: постройте полную цепочку причин и следствий, а не только ее последнее звено (санкции против России->экономические проблемы в России).
Бенефициар войны в Украине тот, кто от этой войны надеется что-то получить, например территории (потому что больше никто и ничего не получит от фактически нищей Украины, даже ее минералы - это мелочь). Трамп сегодня просто мечтает закончить эту войну чтобы прослыть "миротворцем", и ему глубоко плевать на ее итоги (повторюсь - я его терпеть не могу!). Не получится, Украина и Европа на капитуляцию не пойдут, а темпы наступления России сегодня минимальные. Экономика одной лишь Европы во много раз сильнее экономики России, поэтому поддерживать Украину в нынешнем состоянии Европа сможет даже одна (США точно не запретят ПОКУПКУ оружия для Украины, даже если и перестанут сами его бесплатно поставлять).
Да, спорить с тем что США поставили и пока еще поставляют Украине массу оружия и разведывательной информации (в том числе и до 2022) я, конечно, не буду - зачем отрицать очевидное. Вопрос лишь в том, как к этому относиться.
Почему-то вспомнилось как в годы Второй Мировой США поставили по ленд лизу СССР военных товаров на более чем 11 миллиардов долларов - но это так, чисто абстрактные рассуждения.
Точно, точно.
Ты всего лишь писал, что «США тут ни при чём».
Но это не оправдание, этодругое
Теперь далее: « Бенефициар войны в Украине тот, кто от этой войны надеется что-то получить, например территории (потому что больше никто и ничего не получит от фактически нищей Украины, даже ее минералы - это мелочь)»
Точно, точно, 15 %триллионов, это сущие пустяки, правда жеж?
Хотя можешь не отвечать.
Не вижу в этом смысла
« Почему-то вспомнилось как в годы Второй Мировой США поставили по ленд лизу СССР военных товаров на более чем 11 миллиардов долларов»
Ага!
А теперь они снабжают нацистов, в борьбе против России
Все твои «аргументы», шиты белыми нитками
Ты сильно то не старайся
Только себя глубже закапываешь
Быдло тут именно ТЫ, раз перешёл на оскорбления на ровном месте, баклан пернатый.
))
ловил объедки с вкусной кормушки, не более
теперь будет отдуваться и за объедки, и за настоящее застолье, и за центровых трапезничающих
А посадить урода или сразу расстрелять с конфискацией!!!!!!!
Какие - то вурдалаки на мгновение все - таки подняли веки различным "органам"?)