Так парламентарий поддержал идею своей коллеги, которая заявила, что алименты надо высчитывать не с зарплаты, а с общих поступлений на карту за месяц.
Вчера губернатор Новгородской области сообщил, что нужно максимально жёстко бороться с теми, кто не платит алименты. На это немедленно среагировала депутат татьяна Буцкая. Она - зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. И тоже сторонник жёсткости.
По мнению Буцкой, нужно проверять счета алиментщика за месяц и брать все поступления денег. И уже от этого высчитывать сумму, чтобы обложить платежом возможную серую зарплату и деньги за халтуру.
Мы приступили к законопроекту, согласно которому назначение алиментов будет учитывать не только ту сумму, которая официально заявлена как заработная плата, но и другие поступления на карту за месяц.
Наказание за неуплату алиментов однозначно должно быть жёстче, однако нужно понимать, что в этой истории с алиментами есть большая дырка, в которую все утекает, - это «официальная зарплата», которую прописывает алиментщик. Поступления на карту за месяц должны считаться доходом, от которого уже 25% или 50% надо будет выплачивать в качестве алиментов. Да, человек сможет доказать, что это не его поступление, что друг вернул ему долг, однако так не будет продолжаться каждый месяц.
Если так пойдёт, то алиментами и правда могут обложить любую сумму. И потом попробуй докажи, что это возврат долга - как и говорила депутат.
Почин Буцкой поддержал Виталий Милонов. Он сообщил, что нужно взяться за директоров контор, которые занижают зарплату алиментщикам, чтобы те платили экс-супругам меньше. А разницу якобы выдают сотрудникам в конверте.
В предложении (Буцкой, прим.) есть доля разума, однако некоторые частные предприниматели, к примеру, оформляют карту для получения платежей. Согласен, что на ситуацию надо смотреть по-новому и искать реальные доходы человека, а не фиктивные. На мой взгляд, предприятия, которые занижают зарплату для алиментщиков, надо наказывать вдвойне - за серую зарплату, и за то, что лишают ребёнка выплат. Можно, к примеру, взыскать выпадающий доход из кармана директора предприятия. Тогда он вмиг пересмотрит свое отношение к серым зарплатам.
Откуда у Милонова информация о серых зарплатах и алиментах, он не уточнил. Зато поразмышлял о том, может ли женщина тратить часть алиментов на себя.
Если мама сидит с ребёнком, которого бросил отец, она и на себя тоже тратит. Нельзя говорить, как группа больных людей «я же отцов»: это тебе только на ребёнка. Должна быть разумность. Когда женщина получает высокие алименты, и обеспечивает ими не только свою личную, далекую от нормальной, жизнь, ещё и содержит юного любовника - это никуда не годится. Тогда она также грабит ребёнка, как и неплательщик алиментов.
Скорее всего, в ближайшее время плотно займутся разведёнными алиментщиками. Не просто же так о них заговорили и депутаты, и губернаторы.
Источник:
- «Больно, наверное, девушке такое подписывать»: депутат заявила, что брачный договор не отвечает традиционным ценностям
- «Жить одному невыгодно»: депутат Госдумы рассказала, как в России будут бороться с разводами
- «С утра смотреть стыдно и семьи после этого распадаются»: депутат Госдумы раскритиковала новогодние корпоративы
- В Госдуме предложили при разводе делить поровну пенсионные баллы супругов, но есть нюанс
- «Это путь к вымиранию нации»: депутат ГД заявил, что в России законодательство ориентировано только на разведённых женщин
можно оставить % от зарплаты, что идет на алименты, но ограничить потолок. А то не важно для гос-ва, получаешь ты 50 или 500. ты должен отдать часть. а это немного не справедливо.
обычно же на алименты не только ребенок обеспечивается, но и сама мамаша живет зачастую. А зачем мужик должен ее обеспечивать? не просто так же разошлись.
так что нужен потолок, выше которого гос-во не будет забирать, а если мужик хочет больше баловать дитя свое, то уже на добровольной основе. потолок, кстати тоже должен быть адекватным из расчета прожиточного минимума и определенных потребностей. тут просто подумать надо и правильно все прописать.
Обычно получают 10 тыщ и ни в чем себе не отказывают.
"обычно же на алименты не только ребенок ...."
считаю, что закон составлен не корректно. Должен быть потолок. но раз есть потолок, пусть будет и пол. тоже будет справедливо. что бы мужик ЗА СВОЕГО ребенка, если он не хочет делать это добровольно, платил не меньше некоего минимума. Пусть будет думать, где взять бабки. Или пусть платит гос-во за мужика, а потом имеет этого мужика.
но утверждать, что в общей массе бабы офигели в этом плане - это факт.
и мне интересен тот факт, что еще при разводе в основном отдают детей матерям. Так если ты его не можешь обеспечить, так и не забирай себе. И еще всегда в уме держите тот момент, что при расставании не всегда виноват мужик.
А злая статистика утверждает, что средние алименты по стране это 10 тыщ
И 10 нояб. 2024 г. В нашей стране сегодня насчитывается полтора миллиона злостных неплательщиков.
Но, блин, как почитаешь , так одни Абрамовичи вокруг, куда не плюнь.
И всегда это знакомый знакомого почему то. Может у вас у всех просто один и тот же знакомый?
Тогда это многое объясняет.
факт.
Напомнило анекдот
"Тонкости статистики.
В Вилларибо у мужчин средняя длина члена 10 см, а в Виллабаджо - 22 см. Только в Вилларибо измеряли, а в Виллабаджо спрашивали."
Ребенок с матерью, потому что она ближе. Ничего странного в этом нет, в саду мамы, в школе, в чатах, на секциях, в больницах. Именно поэтому у мамы меньше возможностей зарабатывать как папа.
Потому что мужчина представляет ребенка как тамогочи, утром покормили, вечером говно убрали и готов.
А много ли мужчин добровольно откажутся от своей жизни в пользу ребенка? Вместо того, что закрыть контракт на пол ляма, будут сидеть с ним и на больничном в это время? Отложить карьеру и отдать теплое место тому, кто никем не обременен и не будет постоянно отпрашиваться то на утренник, то домой, потому что сегодня уроки раньше закончились, а завтра на 10 к окулисту?
Повторюсь, все очень красиво в теории. Да я, да вот я, а на деле
Процент потому что вы,надеюсь понимаете, что дети в семье с доходом в 50 тыщ и в 500 живут по разному. И алименты это сохранение уровня жизни ребенка, твоего, между прочим ребенка. Моя дочь занимается верховой ездой, там лошадь прокормить стоит дороже, чем среднестатистический мужчина платит алиментов и не не представляю нашего папу "дочь, мы с мамой разводится, поэтому на зло маме или газеты разноси, а не верховая езда тебе"
Мужчины в жалениях себя сами себе противоречат, так люблю ребенка, что забрал бы но при этом на зло жене забиваю на него хер. А большенство даже не представляет затраты в месяц и думают, что если он ходит в джинсах 3 года, то тоже самое прокатит и с дитем. Поэтому в их влажных фантазиях жена куралесит на их 3 копейки, ни в чем м себе не отказывая.
добавть бы самую малость: если дети действительно от мужика с которого хотят снимать алименты
И кто бы потом о демографии рассуждал...
У меня среди друзей и знакомых, 100% разводов из-за того, что девки загуляли, а платить должен мужик.
Отличный закон. У мусульман женщина - не человек и не имеет ни каких прав, поэтому они будут рожать детей, а мы вымрем! Гениально!
Азы это с чего зародилась жизнь и как появилась планета. Может начнем с этого?
если государство действительно заинтересовано в рождении детей, то именно оно должно поддерживать материально женщин. Чтобы они, женщины не боялись нищеты и голода, если даже останутся одни. Отменить алименты совсем. Никто не запрещает нормальным мужикам материально поддержать свою кровиночку, а если урод, то спасибо хоть за ребёнка. Просто платите женщине за каждого ребёнка определённую прожиточную сумму, так же как за усыновлённого кстати. И куча денег сэкономите на судах, полициях, следователях. И перестанут тогда шантажировать мужиков хитрожопые особи.