Детям рассказали о «побочках» мата, вплоть до бесплодия.
11 декабря в подмосковной гимназии №6 провели встречу шестиклассников и священника Дионисия Цветкова. Эту беседу назвали «Россия без сквернословия».
Дионисий рассказал ребятам о происхождении мата и о том, как он влияет на жизнь отдельного человека и всего общества. Также он поразмышлял на тему «побочек» брани: например, что от мата человек тупеет и становится агрессивным. Ну или впадает в депрессию. Также детишкам раздали листовки с предупреждениями о вреде ругательств.
Там даже сказано, что Суворов и Ушаков сурово наказывали матерщинников. На поле боя матерщинники якобы погибали чаще, при «чудесном спасении тех, кто не сквернил свои уста».
Листовка попала к вездесущим журналистам и они прошли по ссылке в QR-коде. Позже они рассказали, что открывается статья с развитием вреда матерщины. И том говорится, что если девушка хочет выйти замуж за достойного парня, то ей надо «задуматься и не материться».
Тема особо заинтересовала ребят, так как матерную брань среди подростков считали нормой. Ребята задавали много вопросов. А после встречи к отцу Дионисию выстроилась очередь, дети обратились к священнику со своими личными вопросами. Отец Дионисий побеседовал с каждым из них. Учителя выразили желание провести такую беседу и со старшеклассниками, - сообщили в СМИ.
Ранее в РПЦ размышляли о богатстве. Патриарх Кирилл назвал его «даром Божьим» и большой ответственностью.
Вот почему важно богатым, да и бедным, всем надо помнить, что жизнь наша в руках Божьих, что сегодня Господь воздвиг, а завтра может низринуть.
А другой представитель Церкви, Иерей Александр Сахненко, заявил, что священники имеют право на обеспеченную жизнь.
Источник:
Источник:
- В Подмосковье экоактивистка подралась с чиновником во время приёма в здании местной администрации
- В Подмосковье задержали молодого цыгана, спровоцировавшего массовую драку в Ногинске
- В Подмосковье задержали подростков, напавших на помощника машиниста электрички
- В Подмосковье педагог разозлился на подростка и оттаскал его за шкирку в школьной столовой
- "Мама, мы популярны!": семеро учениц избили одноклассницу в туалете школы в Котельниках и обрадовались славе
Я, конечно, понимаю что эта самая почтенная публика так горячо любит гражданина Гундяева, по сути министра в правительстве России, но переносить это отношение на всех попов - это как переносить чувства к министру обороны на рядовых солдат и даже офицеров...
Лично я абсолютно не религиозен, но считаю церковь частью своей культуры и без веской причины поливать грязью любых попов никогда не буду. А еще я уверен что можно прекрасно жить без мата, но это - личное дело каждого. При этом в искусстве мат порой вполне нормален (вот только далеко не все творцы в состоянии удержаться на нужном уровне, не скатываясь в похабщину).
В любом случае попытка попа отучить молодежь от мата - дело весьма и весьма полезное, мат - это как раз тот случай когда церковь может сделать что-то полезное; насколько был поп адекватен и разумен - другой вопрос, из поста это не понять. Судя по всему: "Авантюра не удалась. За попытку - спасибо."
Рассказывать мне кто такой гражданин Гундяев точно не надо, это я и сам знаю, я не про него писал, а про данного попа!
И, кстати, было и есть несколько попов которых я очень глубоко уважаю и считаю умнейшими и порядочнейшими людьми (да, они несовместимы с Гундяевым).
Как - ну посмотри видео, картинки итд. Или не вижу зла гейропы?
Ну и далее о "правильных" семьях и т.п. Ведь нет никакой другой идеологии у страны сегодня! Так за что же воюют солдаты?
Разве что "вера в вождя" остается - но это как-то слабо прокатывает!
Так какие еще духовные скрепы есть? Или страна вообще без них живет?
"Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"
Вообще зачем автор две совершенно разные темы объединил я тоже не очень понимаю...
Насчет "тупеет" - ведь занятно то, что почти всегда чем больше мата, тем человек действительно тупее. Вот как прореагировать на то, что неприятно? Можно проанализировать, сформировать наиболее разумный ответ - а можно просто послать. Так что есть даже в этом утверждении некоторая сермяжная правда.
Тем не менее, главный вопрос в том как поп это все говорил, ведь можно быть убедительным, а можно нести казенную чушь. И именно этого я не знаю.
Повторюсь: борьба с матом для меня - дело однозначно положительное. Уверен: не будь проповедующий это попом (муллой, раввином, монахом и т.п.) - реакция была бы достаточно положительной. А вот попам - "низзя"!
Почему-то никто из моих друзей мат вообще не использует (как минимум в присутствии других) - не принято. И все просто прекрасно, жить это никак не мешает! Хотя могу себе представить ситуацию типа когда на грабли наступаешь - ну, это нормально! Или вот не так давно БГ новый альбом выпустил, и там мат в одном куплете достаточно по делу.
Насколько нас осталось мало!
А насчет "не к месту" - это на тему "95% идиоты", при этом каждый уверен что он точно входит в число остальных 5%!