По мнению автора инициативы, «никакого социального недовольства не будет».
Профессор кафедры общественных финансов Финансового университета Сергей Ануреев предложил по аналогии с туристическим налогом взымать с россиян дополнительную плату за услуги такси и курьерской доставки.
Экономист обосновал новый налог возможностью собрать средства для региональных бюджетников и доплат пенсионерам. По его мнению, ничего страшного не произойдёт, если за такси или доставку клиент будет в доплачивать минимум 100 рублей плюс несколько процентов с заказа сверху.
«Стоимость типичной бутылки вина также масштаба стоимости одной поездки на такси и единицы услуги доставки в отдельных дорогих магазинах. Никакого социального недовольства не будет, если минимальные цены такси и доставки повысятся до 700 рублей, а средние — до 1000 — 1200 рублей», — пояснил он.
Профессор уверен, что при должной разъяснительной работе в СМИ и на местном уровне, граждане позитивно воспримут идею с новыми сборами.
Идею, разумеется, уже раскритиковали в Госдуме. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов назвал предложение Ануреева провокационным. По словам парламентария, сфера, касающаяся услуг доставки, такси, маркетплейсов, будет регулироваться отдельным законом, над которым законодатели уже работают, и налогов с граждан в нём не предусмотрено, потому что под собой никаких экономических оснований.
«Вот такие «вбросы» в публичную плоскость предложений, которые не имеют под собой оснований, но вызывают серьезный ажиотаж и негативное восприятие, (...) неприемлемы. Надо отдавать себе отчет в том, что такие вопросы должны обсуждаться в рамках общественного консенсуса. Мой призыв к экспертам: не стоит делать таких предложений, не основанных ни на реальной практике, ни на экономических предпосылках, особенно в предновогоднее время», — заявил Кирьянов.
Источник:
- Как в СССР: депутат Госдумы Гурулев предложил ввести в России налог на бездетность
- Таксиста из "Яндекс-доставки" попросили отвезти банан, который оказался с "сюрпризом"
- Брянский губернатор предложил принимать в университеты только людей с «природным даром»
- Депутат из ЕР предложил приравнять домохозяек к самозанятым
- «Ты оказался иудой, который предал Россию»: Валерия Меладзе уже не ждут на Родине
Профессор кафедры общественных финансов Финансового университета
Такси и доставка и так уже платят налоги со своей деятельности. Кстати, про туристический налог - то же самое.
Ленивые жопы, что не могут дойти 200 метров от дома до пятерочки, и заказывают даже базовый набор продуктов в самокате, вполне могут на свою лень накинуть ещё денежек.
Если человек готов заплатить за товар из его заказа на 20-30% больше, чем этот же или аналогичный в магазине у дома, за то, что ему его привезут, значит деньги у него всяко есть.
Это, считай, та же логика, что вкладывается нашим правительством в утильсбор, что только за следующий год принесет в казну около 1 трлн рублей. Если есть 2 млн на авто, найдутся и ещё 600-700 тысяч на этот сбор.
Коряво? Да. И лучше бы было вводить прогрессивную шкалу подоходного. Не 13/15%, как сейчас, а 0% для доходов меньше 500 рублей в год, 10% на сумму от 500 тысяч до 1 млн, 20% от 1 до 2 млн, 30% от 2 до 5, и 40% на доходы от 5 млн в год.
Но по разным причинам наша власть так поступить не может.
Это ж не значит, что вообще не платят. У них есть ставка налога 4 или 6%, то есть от своей деятельности они раз уже заплатили.
Точно так же, как и в случае дополнительного налога с доставки.
Что-то я твою мысль до конца не понял, наверное.
Вот тут согласен, но под другим причинам. Администрировать прогрессивную шкалу сложнее, и затраты будут такие (в масштабах страны), что я не уверен, что покроют увеличение суммы налога, который перечисляется в бюджет.
Хотя, с другой стороны - местные бюджеты увеличатся, нагрузка на бухгалтерию вырасте, кто-то останется в плюсе, за счет кого-то другого. Все, как обычно.
Во вторых - токарь получая 60 тысяч зарплаты на руки, оплачивает не 13% подоходного а еще кучу налогов, ещё примерно 27%. Да, идиоты скажут что это платит работодатель. Но для работодателя токарь обходится в 40% от фонда заработной платы а самозанятый 4 - есть разница??
В третьих - самозанятый курьер, заплатив честные 4% будет пользоваться бесплатной поликлиникой и условно бесплатным асфальтом, пожарными и прочей полицией, как и токарь - который платит все налоги и как хозяин завода на котором трудится токарь.
И пенсию себе они копят, заплатив в пенсионный а курьер туда денег не заносит - а пенсию получит. Да, он получит 12-13 тысяч пенсии - но и токарь получит свои 13-14.
Налоги должны быть одинаковы для всех - иначи их не станут платить. Будут уходить от налогов, оформляя токарей самозанятыми - и писец всей налоговой системе. Вы-ж понимаете что это неправильно и так не будет, ибо у нас в правительстве далеко не идиоты сидят.
Малоимущие не заказывают доставку и не пользуются такси на регулярной основе.
А кто это делает, не обеднеют, если добавится какой-то налог. Вот я к чему.
То же самое касается и "подтягивания" зарплат - это называется "тришкин кафтан". Подобная идиотская мера просто дополнительно разгонит инфляцию. При этом зарплаты курьеров автоматически подтянутся в том же соотношении.
Экономист предлагает реальные решения вышеуказанных проблем и вполне профессионально обосновывает их. Не факт, что они стопроцентно верные, но их можно обсудить, для этого они и предлагаются. Ну или можно опять все свести к "налогу на воздух" и зажравшимся депутатам. Каждому свое.