Если бы дедушка Архимед смотрел современные передачи про глобальное потепление, он бы орал что-то типа этого:
– Да что ж вы городите-то а?! Я закон Архимеда для кого изобретал? Для кого в ванну ложился? Неучи!
Короче, поплохело бы нашему дедушке и он бы даже швырнул пульт от телевизора в угол. А знаете почему?
Смотрите. Допустим, у нас имеется стакан с водой, в которой свободно плавает кусок льда.
Как вы думаете, когда лёд растает, то:
А) уровень воды в стакане поднимется
Б) или опустится?
Это классическая детская задачка.
вот как раз Архимед и ответил на этот вопрос, создав свой знаменитый закон. Я не буду мучить вас формулами и расчетами. Просто сразу скажу ответ:
После того, как лёд растает, уровень воды в стакане НЕ изменится
Уровень может измениться только в одном случае – если лёд не свободно плавает. Например, его могут насильно удерживать на дне стакана. Тогда после разморозки уровень воды упадёт:
Либо лёд можно удерживать НАД водой. Тогда после таяния уровень в стакане поднимется:
И вот в такой вот ситуации слышу я сегодня по телевизору фразу какого-то журналиста:
– Таяние льдов Северного Ледовитого океана приведет к подъему уровня мировых вод...
Это как так? Не, ну я понимаю, конечно, что Ледовитый океан реально огромный. Он в 35 раз больше Черного моря и по площади почти равен России (у него 15 миллионов кв. км, а у России – 17). И льдов там – видимо невидимо.
Но ведь это именно что океан! То есть, там подо льдом ничего нет. Ничто не держит лед и он просто плавает на поверхности. Точно так же, как в нашем примере со стаканом.
Так что, даже если весь этот лёд растает до самого Северного полюса – это ни на миллиметр не поднимет уровень мировых вод.
– Ты что же это, с учёными спорить будешь? – сделаете вы мне аккуратное замечание, – Ведь всем известно, блогер ты доморощенный, что таяние льдов угрожает затопить всю планету!
Погодите, граждане ругаться, давайте сначала разберем суть терминов. Льды действительно угрожают планете затоплением, но ведь не льды же Ледовитого океана!
Единственные льды, которые смогут испортить наше настроение, а заодно и смыть пару городов – это льды, лежащие на суше. То есть ледники.
Например, чемпион по ледникам – Антарктида (Южный полюс). Если она потечёт, то будет очень плохо... Правда, спешу вас уведомить, что в последние годы льды Антарктиды ведут себя очень даже хорошо.
Тают только льды вокруг Северного полюса (Арктика). Но в Арктике, как мы уже выяснили, лёд, в основном, плавающий.
Да, там есть ледники на островах, но они не настолько существенны и в масштабах планеты – ничтожны. Единственные ледники, за которые стоит беспокоиться (с точки зрения подъема воды) – это ледники Гренландии.
Вот это реально опасные ребята! Если они растают, то мировой океан поднимется, что для многих городов и даже стран означает полное затопление. В Нидерландах, например, жить смогут только рыбы и жирафы.
Правда, льда в Гренландии так много, что он не способен исчезнуть ни за 100, ни за 200 лет даже если скорость таяния увеличится.
Нет, ну если Гренландию резко поместить на экватор тогда да, лет за 50 ледники сойдут. Но т.к. подобная мобильность островов вызывает большие сомнения, то всё, о чем мы сейчас можем говорить – это изменение уровня океана в пределах нескольких сантиметров в год.
Льды же самого Ледовитого океана, повторюсь, могут таять сколько угодно, Мировой океан от этого не поднимется.
Источник:
- Почему в Арктике так много комаров? Три причины превращают Север в рай для кровососов
- Африку завалило снегом
- «Держись!»: в Якутии спасли рыбака, провалившегося под лёд
- В NASA собрались на спутнике Сатурна искать жизнь
- Балерина исполнила партию из "Лебединого озера" посреди льдов Арктики на Северном полюсе
коры при этом произойдут. Короче, суть проблемы ты не понял.
Таяние морских льдов в Северном океане приводит к тому, что альбедо этой области планеты существенно уменьшается. Вместо чистого белого снега - тёмная вода. И эта область начинает получать дополнительное тепло от Солнца. Поднимается Солнце не высоко, зато светит днём и ночью.
Это приводит к нагреву верхних слоёв океанской воды.
Что еще быстрее убивает остатки полярной ледяной шапки
Площадь океана 15 млн км^2. Каждый сраный квадратный метр будет получать на пару десятков ватт больше. Вода нагревается (0.01 градуса это уже заметно), меняются поверхностные течения, которые запирают глубоководные течения в зоне мелководья и проливов. Вся система разбалансируется нахер.
А в конце концов начинают таять донные отложения метаногидратов и происходит настоящая катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружье
Не суй свой нос в дела, где ты профан.
Разные плотности (у пресной меньше, чем у соленой), поэтому, после того как плавающий лед растает, уровень поднимается. Пусть и не очень значительно.
Более того, падает альбедо, то есть повышается температура. Плюс больше водяных паров в атмосфере - парниковый эффект.
Водяной пар создает основной вклад в эффект, больше чем углекислый газ.
складно болтать от том, в чём ничего не понимаешь - основа журналистики. и нагнетать при этом, для рейтинга.
Нет, Ваня. Не в букве дело.
"Почему называют тюрьму места не столь отдалённые?" Так?
Ну, коряво же.
Русский человек, как ты пишешь про себя, написал бы слегка инече. Не как магистр Йода... )
"Почему тюрьмы называют "местами не столь отдалёнными". Как вариант.
И ты же исправил "залепуху" в этом посто. Всего-то и делов. Так почто кочевряжишься? Никак обиделся? )))