Оказывается, на образование в бюджете денег нет.
Зарплаты учителей обсуждаются уже далеко не первый год. По данным аналитиков, учителя в России получают на одном уровне с уборщицами и дворниками. Однако чтобы стать учителем, нужно иметь профильное образование и очень крепкие нервы, а для работы дворником образование не обязательно. Первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин отметил, что на образование сейчас выделяется чуть больше 3,5%.
Самый простой и первый ответ: российское образование хронически недофинансируется на протяжении многих лет. В 2012-м по доле расходов на образование из всех источников, по данным Мирового банка и ЮНЕСКО, мы занимали 98-е место, в 2018-м — 120-е, в 2022-м — 84-е. Доля расходов на образование [сейчас в России] из консолидированного бюджета — 3,5%, чуть больше, — пояснил Смолин.
Единственный путь решения проблемы, который он видит, заключается в расширении финансирования
Коммерсантъ сообщил, что профсоюз работников системы образования «Учитель» готовит обращение в Рособрнадзор по вопросу занижения окладов педагогов ниже уровня МРОТ. Несмотря на то, что Конституционный суд встал на сторону учителей, представители профсоюза опасаются, что никто не проконтролирует исполнение его решения. Они обратились в ведомство с просьбой заняться этим вопросом.
По данным профсоюза за 2023 год, в 40% регионов РФ оклады педагогических работников не превышали половины МРОТ (были от 3,4 тыс. до 9,5 тыс. руб. в месяц). В 39% регионов они составляли от 50% до 75% МРОТ (в диапазоне от 9,6 тыс. руб. в Курской области до 14 тыс. руб. — в Томской). В 9% регионов оклады — от 75% до 100% МРОТ (от 14 тыс. руб. в Ростовской области до 16 тыс. руб. в Татарстане).
Источник:
- Росстат выяснил, что педагоги получают более 45 тысяч рублей
- Средняя зарплата в России по регионам в 2015 году
- "Почта России" ищет мотивацию для своего руководства
- Путин рассказал, кто в России средний класс. Теперь россияне шикуют
- Депутат - премьеру: молодежи кредитов не давать
Чем выше религиозность общества, тем менее ценно и доступно образование...
Дебилы-ученики, постоянные разборки с родителями и учителями, дебильные программы/планы/семинары/олимпиады и т.д. Но больше всего душили кучей отчетов от идиотов из управления образованием, которые она брала еще и домой, потому что этим идиотам надо СРОЧНО!
При этом в месяц максимум она получала 42 тысячи со всеми доплатами.
Как вышла на пенсию, уволилась нахер оттуда.
Занимается дома через скайп, 6 уроков в день, суббота-воскресенье выходной.
При этом зарабатывает 60+ тысяч, не выходя из дома.
Если кто-то из учеников бузит и выпендривается, то звонит родителям и говорит, что либо они успокаивают своего ребенка, либо пусть ищут нового учителя.
И ВСЕ! Проблема решена.
И найти новых учеников через знакомых вообще не проблема (буквально 2-3 недели максимум).
Мать рассказывала, что сейчас и к не очень хорошим учителям идут.
Она занимается с девочкой из Сибири, у той в школе больше полугода математику преподавала географ, потому что математика не могли найти.
Учителя не идут работать в школы!
А в основном идут молодые, которым надо наработать стаж и опыт.
Не.. формально возможность есть. Но!!! Финансирование идёт подушевое и есть критерий типа "сохранность контингента обучающихся"!
Т.е. если в вузе большой отсев - то ему снижают финансирование Ну и далее уже ВУЗ снижает преподам...
Так что тянут лентяев до последнего ...
История спада престижа педагога в нашей стране началась именно с понижения оклада. Результат - ушли мужчины из этой профессии. Она буквально за пять лет стала женской.
Конечно вы скажете, а разве это влияет какого пола учитель? Вот вам ответ в виде реальности. Сами скажите влияет или нет?
Подняв зарплаты - туда побегут мужчины. Дальше будет принцип критической массы. И нехотя, изподволь МО придется меняться, изменится и школа.
По хорошему - вводить логику и психологию и раздельное обучение мальчиков и девочек. Именно раздельное обучение дало Поликарповых, Люлек, Грабина, Духова, Шухова, Патона и пр пр Лебедевых. А смешанное обучение вредно в первую очередь для мальчиков, и для девочек не менее вредно.
В принципе все это все равно будет, если конечно обойдется без белой лисы.
Для таких как вы - в этом году у нас в Беларуси в медицине впервые с советских времён!!! появились гендерные квоты - нет , не для всяких радужных, а для парней. Т.е. мужики у власти практически признали, что парни не могут равноправно конкурировать с девушками по уму за профессию врача, т.к. количество женщин -врачей превысило 80% в медицине.
Прошло всего-то 60 лет с тех пор, и теперь у нас девушки официально умнее, поэтому им надо набрать 88 баллов , а парням - только 64.
И внезапно к регулам успеваемость у девочек падает, причем резко и почти всегда необратимо. Парней же "глушат" то растлением, то наркотиками и алкоголем, плюс бьют и по голове в том числе.
Поэтому на лицо кажется, что женский пол умнее. Кажется. Ибо как раз у парней появляется интерес к учебе, и растет он с 16-17 лет, а до того они так-сяк учатся. Поэтому в СССР была такая практика - это уже мне коллеги рассказывали - парней не отчисляли и тянули на пересдачи, потому что в подавляющем большинстве начиная с третьего курса эти двоешники превращались в спецов, а вот барышни подававшие надежды превращались в жен, или похуже.
Из моего выпуска только одна пошла по профессии - абсолютно случайно и не надолго. Причем специальность где много женского пола. Увы качество учебы девушек низковато, за редчайшим исключением. А как вы хотели, физиологию не обманешь. А зачем вообще обманывать природу?
Другой пример - секретный факультет когда-то- химики-неорганики - выбыли все за первые два года, хоть девочки, хоть мальчики. Мальчишки кстати давали фору на пару голов. Но увы и ах - жизнь это не школа с родителями. Девчонки предпочли замужество.
Кстати в Израиле как-то провели обследования по мозгу, и открыли интересную особенность у мужчин - мозг у мужчин оказывается до 30 лет может развиваться. А тут традиции казачьи утверждают, что мужчина это в 30 лет, а до того - только под присмотром взрослого)) Наука и традиции в коем веки говорят одно и то же.
"мужики у власти"
Жены ими руководят, придите в себя, где вы видели у власти не женатых? Каблучье одно, либо геи. Никитка вам же дал простор для деятельности, вам и геям.
У меня почти все преподаватели были женщины, и это они меня научили, что лучше мужчины специалиста не будет. От мужчин преподавателей такого ни разу не слышал. Вот теперь на своем опыте понял, что тогда говорили мне мои дорогие учительницы.
А если судить по стоматологам, то лучшие это всегда мужчины. Увы и ах. Их мало и к ним очереди.
И вообще зачем вы подымаете тему обучения, это проигрышная тема для женского пола. Ну серьезно, женские общаги ... какая там учеба...
Хотя если взять даже швей, а лучше не брать, не тянут крой построить. Да чего там, машинку заправить не знают как. Обслужить. Работают по 20 лет, а как были необучаемые, так и остались.
А на бумаге да - умнее. Заведите себе работниц женщин. Только не войте потом...
Что касается беларусский медицины- у нас она хорошая, у нас сильно развит медицинский туризм и санаторное лечение, едут отовсюду, европейцы - лечить рак- его у нас лечить дешевле и качественнее, россияне- зубы и санатории бронируют за год, хохлы едут лечить вообще все,у них медицины нет . И это создано женскими мозгами, которые по вашей теории- вообще ничего не мыслят!
А при этом самом капитализме самые лучшие зарплаты, в любой сфере, включая образование, медицину и прочее, есть только в частном секторе, а находящие в государственном секторе подобные области, живут крайне скромно. Если не верите, то изучите как обстоят дела в любимым многими США. Да, там учителя получают намного больше, но это в частных школах, а в муниципальных учреждениях живут так, что вынуждены ещё подрабатывать. И, чтобы далеко не ходить, можно обратиться к фильмам и сериалам из этох самих США, например "Во все тяжкие", очень хорошо показывает как там обстоят дела у обучного учителя, который имеет докторскую степень, неподъемную ипотеку, двух детей и проблемы со здоровьем. Государство его кинуло ещё в момент рождения, но для большинства США это рай на земле, так почему когда точно такой же "рай" хотят организовать у нас это многим, а точнее именно защитникам западных ценностей, демократии и капитализма, не нравится. Ну ведь сами хотели капитализма и жить при нем, а теперь не довольны.
Просто достало всех двуличие властей.
Когда по телевизору дорогой Леонид Ильич и экономические успехи, а джинсы и приемник все хотят импортные.
Когда в космосе первые, военные самолеты лучшие, а шины для Жигулей по предварительной записи.
Когда в школе политинформация и семь орденов комсомола, а в кино старались сходить на французские или итальянские фильмы.
Когда даже очень талантливый и грамотный специалист не мог продвинуться выше начальника лаборатории без партийного билета.
Когда узнавали сколько получает человек на такой же должности на Западе.
А уж, когда в 90-е пошли талоны на продукты...
Казалось, что виновата зажравшаяся партноменклатура и вот если скинуть её, то заживем счастливо и богато...
И я не лукавлю, а говорю как есть, потому как прекрасно помню рассказы, как мы будем жить, как только разгоним проклятых коммунистов и вырастим своих капиталистов. Вот, только все российские капиталисты, по странному стечению обстаятельств были из тех самых коммунистов, что продавали страну западу. По этому, хватит уже плакать и рассуждать сколько и кто зарабатывает, сколько учителя, врачи или директора магазинов одежды. У нас не социализм, чтобы все были равны и не капитализм, при котором всё платно, а нечто среднее и может пора уже перестать смотреть по сторонам и начать решать свои проблемы без привлечения хозяев с запада или востока.
Отличные наблюдения !
Реформы Никитки - диверсия, и ее воздействие - до сих пор. Убрали Логику и Психологию, "разрешили" мужеложство и объеденили мальчиков и девочек в одной школе, в одном классе.
А затем реформа конца 70х - это просто верх цинизма. Завозить туземцев оказалось себе дороже, а местные все тянули учебу(она тогда еще была довольно хороша после Никитки) с целью на управленческие и инженерные места и рядовых слесарей и простых дворников не хватало, поэтому Ильича уговорили понизить планку образования искусственно и пропихнули реформу, которую Сталин забраковал в 30е, и эта реформа вылилась в полную идиотию следующих поколений... Теперь рядовых баранов хватало, а вот инженеров было крайне мало... Отличительная черта реформы - изобилие латинских и немецких терминов, даже в объяснении другого термина. Читая сталинские книги и учебники получаешь понимание. А книги уже 80х - даже некоторые наши учителя их хаяли. Прямо так и говорили: хочешь по ним что-то понять, дак даже я не могу до конца, куда вам(школьникам). И объясняли по "старинке".
А просвещённому человеку не обязательно учиться, получать какие-то знания от лучших педагогов: вполне достаточно простой математики, читать-писать кое как и "отче наш" наизусть вместе с парой стихов Пушкина...
И усё: "готов ребёнок к жизни!".
И не сказть бы, что это плохо: на фоне общей массы просещённых, образованные будут цениться гораздо выше.
Так это же даже лучше. С незаконным предпринимательством государство очень хорошо научилось работать и, главное, учится и дальше.
Так что высадят всех репетиторов на "самозанятость" или даже на ИП. И начнут вместо расходов на выплаты из бюджета учителям получать доходы в виде налогов.
А потом можно для частных репетиторов ввести лицензирование, повышение квалификации платное, в саморегулирующуюся организацию их всех согнать. Да мало ли чего придумать можно...
ОКЛАД ОКЛАДУ РОЗНЬ!!!!
Я когда в бюджетке работал, оклад был 7000 это ниже всех мрот в рот и тд. НО это лишь оклад, далее целый список добавок надбавок премий и тд., и 7000 превращались в 100 000
У Учителей также, у дворников также, и до сих пор у многих бюджетников также.
Я не знаю как в регионах, в Москве учителя получают не меньше 100 000, плюс если классный руководитель ещё сверху, если ведешь несколько классов ещё, плюс плюс плюс.
Плюс если учитель не советского мышления, дом работа дом, то спокойно может заниматься репетиторством и готовить к ЕГЭ, а уж поверьте за подготовку к ЕГЭ это очень сладкий прайс на лапу без налогов и тд.
У дворников тоже, если даже взять убогий Московский Жилищник, зарплата по ведомостям за один участок около 60 000 рублей, но один участок никогда не берут, 2 минимум. В итоге сумма хорошая, но на дворника русского не возьмут, а возьмут Мастурбека потому что ему по факту заплатят меньше а разницу в карман.
1 ставка это 2-4 часа работы.
Логично что будут брать 2-3 ставки, что бы был полноценный рабочий день.
По учителям, у них немного иначе, там класс, кол-во детей, кол-во доп занятий и тд. поэтому всё прыгает.
Но в целом логика нашей страны это дебилизм полный.
Учитель в Москве 100 000, учитель в Сызране 20 000, полный перекос.
Пожарные также, сутки отпахал, трое дома или работаешь ещё где.
Я с Вами полностьюсогласен, должно быть одно место и хорошо оплачиваемое, тем более где большие риски типо пожарных и ментов.
А не бегать по стране искать доп заработок
Это со слов Гайдара: зачем на станкостроение, мы будем продавать за границу нефть, а остальное купим.