По словам парламентария, многодетные семьи становятся «новой элитой».
Зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая выступила на Восточном экономическом форуме. И поразмышляла о демографии.
Крайне важно заинтересовать бизнес активнее участвовать в решении демографического вопроса! Нам нужно, чтобы социальный пакет рассматривался не как дополнительная форма оплаты труда работников, а как эффективный инструмент поддержки государственных усилий по достижению национальных целей.
Фактически мы говорим о новой роли компаний. Эта роль - быть демографическим агентом государства.
Также сказала, что в компаниях появляются некие «семейные кураторы». Вроде бы они должны объяснять сотрудникам, что те получат, если родят. Кстати, у кого-то из вас есть такие на работе?
Источник:
В общем, депутат считает, что работодателю стоит присматривать за рождаемостью.
Губернаторы должны отчитываться по коэффициенту рождаемости. Это должны делать не только они, но и каждый работодатель. На своем рабочем месте он должен посмотреть: а какой у нас коэффициент рождаемости в нашем коллективе? У нас есть плюс один ребенок в этом году от каждого, кто может родить ребенка, или нет?
Уже появились компании, которые начали подсчитывать уровень рождаемости, и это только начало! Теперь будем следить, чтобы этот показатель рос.
Она привела в пример несколько организаций, поощряющих работников за детей. И добавила, что «многодетные семьи становятся новой элитой».
Источник:
Фрагменты выступления депутат выложила в своём тг-канале. Вот какие комментарии оставили люди под её постами:
Так что вопросов пока больше, чем ответов.
Источник:
- «400 тысяч на семью»: депутат Госдумы озвучил сумму, которая нужна многодетным для нормальной жизни
- "Уговорить родить невозможно": демографы предполагают, что повысить рождаемость можно гарантированным жильём
- «Я на заводе получала зарплату курями и майонезом»: депутат Госдумы назвала «нехорошей» идею материальных выплат за детей и предложила рожать с 18 лет
- «Он просто обанкротится и не будет вести бизнес»: депутат Госдумы объяснила, почему работодатель не должен платить 13-ю зарплату
- «Жить одному невыгодно»: депутат Госдумы рассказала, как в России будут бороться с разводами
Это их "жжжж" про увязку беременностей и предприятий неспроста ...
...
А я еще могу стать Верховным Президентом, если захочу?
Конечно. И без всяких условий. Хотите?
Гудмэн на минуту задумался. Действительно ли он хотел этого? Но кто-то должен править. Кто-то должен защищать народ, Кто-то должен провести несколько реформ в этом утопическом сумасшедшем доме.
Да, хочу, проговорил Гудмэн.
Дверь распахнулась, и Верховный Президент Борг ворвался в кабинет.
Чудесно, чудесно! Вы можете перебраться в Национальный дворец сегодня же. Я уложил свои вещи неделю назад в ожидании вашего решения.
Очевидно, предстоит выполнить какие-то формальности...
Никаких формальностей, ответил Борг. Лицо его лоснилось от пота. Абсолютно никаких. Я просто передам вам президентский медальон, затем пойду вычеркну свое имя из списков и впишу ваше.
Гудмэн бросил взгляд на Мелита. Круглое лицо министра по делам иноземцев было непроницаемым.
Я согласен, сказал Гудмэн.
Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
Какая жалость, заговорил Мелит. Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
Вы имеете в виду... я хочу... как... что...
Все государственные служащие, объяснил Мелит, носят медальон символ власти, начиненный определенным количеством тессиума взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. Мелит вздохнул. Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.
Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? простонал испуганный Гудмэн.
Единственный метод, который эффективен, возразил Мелит. Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
Вы не спрашивали, сказал Мелит с еле заметной улыбкой. Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.
Разве вы уже не хотите стать Президентом? спросил Мелит.
Нет!
Как это похоже на вас, землян, грустно заметил Мелит. Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечет за собой никакого риска. Неправильное отношение к государственной деятельности.
Вели онлайн трансляцию, как беременеют, выносят, рожают и тут же снова беременеют! И Музулина просто обязана стать официальным лицом многодетности в России!
1. Почему, в случае развода, у нас мужик остаётся гол, как сокол.
2. Материнский капитвл и прочие выплаты, это хорошо, но они не решают всех проблем:
- родившая женщина выбывает из коллектива минимум на 1,5 года, т.е. бизнесу надо её как-то заменять. А где найти того, кто согласится работать временно 1,5года? А если ушла в декрет не продавец или уборщк, которых найти можно, а бухгалтер или экономист?
- мужик 1,5 года должен обеспечивать не работающую жену + новорожденного, много ли мужиков такое потянут;
- это при СССР у крупных предприятий были ведомственные дет.сады, и если на предприятии аврал, то аврал у всех, включая работников дет.сада. И родители знали, что задержись они на работе, дети будут под надзором, накормлены и спать уложены. А что сейчас? Аврал, а половины женского коллектива НЕТ, т.к. дет.сад только до 19:00 работает.
3. Почему орагны опеки очень пристально следят за положением детей в славянских семьях, а в мусульманские не лезут? Почему у нас нельзя привлекать детей к домашнему труду? В том числе, чтобы старшие смотрели за младшими.
Вот над чем должна Дума ДУМАТЬ. Но, видимо, как раз ДУМАТЬ наша Дума не умеет.
вопроса!
Получается бизнес должен делать то что не делает государство?
Директор должен всех осеменять?