Первый модуль планируется запустить на орбиту уже в 2027 году.
Ещё один важный шаг сделан на пути создания Российской орбитальной станции (РОС) — глава "Роскосмоса" Юрий Борисов утвердил генеральный график создания космического комплекса, подписанный 19 гендиректорами предприятий и организаций, участвующих в реализации проекта.
Как рассказали в "Роскосмосе", утверждённый график включает в себя работы по проектированию и изготовлению модулей, создание необходимой наземной инфраструктуры и ракет-носителей, работы научных институтов и обеспечение лётных испытаний пилотируемого транспортного корабля нового поколения.
"Также сегодня были подписаны государственные контракты на выполнение опытно-конструкторских работ по созданию космического комплекса РОС и космического комплекса с пилотируемым транспортным кораблем и ракетой-носителем тяжелого класса "Ангара" на космодроме Восточный", — рассказали в госкорпорации.
Согласно утверждённому графику, первым на орбиту Земли в 2027 с космодрома Восточный отправится научно-энергетический модуль. В последующие три года путём присоединения ещё трёх модулей (универсального узлового, шлюзового и базового) будет создано ядро станции. Второй этап сборки начнётся в 2031 году и, согласно планам, завершится в 2033-ем.
Напомним, что марте нынешнего года было утверждено финансирование федерального проекта "Создание космического комплекса орбитальной станции". Сумма составляет почти 609 млрд рублей. Отмечается, что реализация федерального проекта обеспечит непрерывное продолжение российской пилотируемой программы с учётом выхода России из проекта МКС, который состоится в 2028 году. Другие космические агентства мира намерены эксплуатировать МКС до 2030 года.
Источник:
- Турция захотела присоединиться к российско-китайскому проекту лунной станции
- При попытке проникнуть на космодром Байконур задержали трёх иностранцев
- Российские космонавты уходят с МКС после 2024 года
- Илон Маск вновь анонсировал летающую Tesla
- "Роскосмос" утвердил эскизный проект Российской орбитальной станции
Я первый порадуюсь, если в моей стране будет передовая космическая программа, но при нынешнем положении дел - ждать чудес не стоит. Тут либо мощнейшая экономика как у США, откуда можно выделить кучу бабла и кучу всего настроить и запустить, переманив к себе лучшие кадры со всего света (но это не про нас, у нас бюджет разворовывают, а не тратят на развитие, и экономика мягко говоря не сильно далеко от третьих стран отличается), либо пилим социализм как в Китае, и можем направить экономику на рельсы завоевания космоса.. но и это нам по ходу не грозит, при капиталистической правящей элите.
В общем, я настроен крайне скептически... особенно, когда обещают завершить в 2033.
А насчет почистят - когда? Такими "лайтовыми" темпами и методами - никогда. Надо как Пекин - на футбольном поле. И столько сколько потребуется. Надо возвращать термины вредители и враги народа. Да, надо возвращать Сталина, вождя его уровня.
Без своего Генриха V никакого Азенкурта, а уж тем более догнать и перегнать(как сделали в 30е) не получится.
Вернут Лунь, Энергию, Буран, Спираль и пр чудеса, в том числе Молодец. Вернуть авианосцы... вот тогда народ перестанет скептически относиться к лилипут... Хотя достаточно уволить ельциноида(получившего погоны в 93м), а лучше не уволить, а выпороть на лобном месте...
И что тогда Николай вел себя слабо с т н "американцами" и керенскими, что сегодня. Конечно результат (17-27) не повторится, но разгребать придется. А времени есть на это? А кто разгребать будет, коли гособразующий заменен на руководящих постах почти везде, а туземцы и работа - дело не совместимое...
Да, нужен вождь. Тиран. Грозный например, и его тройки - опричники.
У того же Сталина: "Других литераторов у меня для вас нет". Других людей для решения проблем освоения космоса сейчас нет. Ты не русский, видимо, тебе нужно больше русской крови. У Путина даже либерасня пользу приносит, мало пользы, да, ну так и материал говённый. Сейчас всё и всех пострелять, на радость пендосам да скаклам? Новых где брать? На поклон пендосам идти? Не будем.
Платформа Армата - вполне себе жива. Да, дорого, да, несколько непрактично, но она делается по-немногу, это будущее. Признание от либерасни нах не нужно, перебьётесь. Сейчас практичнее от роёв бплашечек отбиваться старым-добрым 72-м ( а он далеко не старый, и далеко не добрый для тех, кто по другую сторону прицелов). Типичной либервоте явно не докладывают того, что докладывают Путину, но выводы вселенских масштабов и глупости вы, либерасы, уже делаете.
Опричники - придумка западной пропаганды, от мудаков, типа Герберштейна, которые пытались подвизаться при русской армии, но их пинком назад отправили. Вернувшись к себе наваяли пасквилей, и вы теперь без метлы и собачьих голов то время уже не представляете.
То есть Морозов по вашему кто, раз он решил в конце 70х начать проектирование нового изделия? Дурак?
Он(72й) устарел в 81м. Это был серьезный звонок. На него был ответ - проект Молот/Боксер. Но СССР проиграл и вместо Молота у нас древние 72е и 62е из мезозоя... Конечно 64/72 это было "НЛО" для конца 60х- начала 80х. А дальше нужен лом подлиннее, чего увы не было заложено в 64/72ке.
Т-14 как вы уже догадались был оплеван(в знающих о танках кругах) в 13-15 годах, ибо это подобие Молота, но не Молот. Молот, напомню, появился в конце 80х в металле. Т-14 хуже по характеристикам - в начале 2010х.
20 лет разницы. А по факту Т-14 нет до сих пор. 20 штук - что это такое??? Насмешка над армией??? Просроченный, вялотекущий проект и тем не насытили армию. Это не насмешка, это трибунал и разворовывание, предательство и вредительство...
Самая стоящая часть Т-14 это Афганит.
А в целом, для вашего просвещения, довожу до сведения: Морозов, который разрабатывал Молот, считал, что в будущем(недалеком) танк будет полностью или частично управляем дистанционно. То есть без экипажа. Как думаете довели бы создатели 64 и 72 до ума свои варианты Молота? Довели бы. И был бы современный танк - угроза НАТО. А не плевок в танкистов и конструкторов - модификация 72ки с приемником для ломов во лбу, или недоМолот Т-14.
Вот почитайте http://btvt.info/2futureprojects/490a.htmhttp://btvt.info/2futureprojects/490a.htm
Внимательно почитайте, там и про бпла есть.
Кого новых? Сталин использовал прекрасный прием. Начальника спускал вниз, а какого-нибудь подчиненного(разбирающегося в своем деле) повышал. И о чудо: за 30е таки догнали пол века отставания.
Кадры есть. Пока еще. Их нужно найти и поставить на место, где они принесут наибольшую пользу. И беречь как зеницу ока. Все как делали в 30е. Как например появился "Дракон".
Панибратство и кумовство - было есть и будет главным врагом человечества.
Только большие прорывы спасают жизни, и не дают развернуться врагу. О каком рое может идти речь если идет окружение и перекрытие подвода к тылу? Драпают ваши роисты.
Но зачем изучать учебники и богатейший опыт даже 20 века - ельциноид говорит, что в лоб - беречь людей, значит будем вторить - в лоб приказано, так эффективней...
Какой ... посылает в лоб??? С каких пор всякую безмозглую обезьяну называют офицером? Кто берет города в лоб??? Куда делись учебники и опыт 20 века???
Не надо эту больную тему трогать. Один придурок послал пацанов в танках в город - полное же противоречие всему написанному... Теперь повтор только в более затяжной форме... И все равно находятся, даже после ряда посадок генштабистов - а при СССР это расстрел на месте - любители вот таких дебилов в подаренных погонах...
Хотя если вы не понимаете что такое Т-14, то конечно вы не понимаете зачем посылают в лоб, а не обходят с флангов...
Будущее это без экипажа, как и представлял себе Морозов(старший, да и младший). Есть уже поделки на базе 72 и 90. Надеюсь пойдут в серию такие бпла. Вопреки генштабу и МО.
А Т-14 - недотанк, недопринятый, недопоставленный. Все с недо, потому что у власти недоофицер, и его панибратники с владениями за бугром и женами гражднками Израиля и США.
Ага. Поэтому пошла посадка верха. Видать наслушался сказок верховный и решил, что за два года можно было чего-то больше сделать.
Великодушный. Народу отдал бы "офицеров"...
Еще бы лет 10 СССР пробыл бы и сегодня мир был бы намного светлее и чище.
"Шкура не убитого медведя"
И "Бурон" и " Спираль" имели свои - достоинства! перспективы! Но и недостатки, как судить о не реализованном! ХМ!
Сегодня.. лишь игры в пректы и картинки и ролики к ним! Реализации НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ! Нет ни научной "школы" и КБ ... тем более экономики и профессионалов это создать! экономики это создать
И так "колибры" и "кинжалы" из "запасников" СССР, инженерами и учёными из СССР!
Грустно.
(Мне повезло 16 лет работал в НИИ АН СССР...нет не научным работником, но КМФМН...и знаю что стало с наукой. 90-е - ужас уничтожения ,2000-е - не возрождение.. а так иммитация движения... противно!
Проще построить новое своё. Наконец-то.
Дай Бог !
Наелись с этой МКС.
Все таки лучше иметь свое, чем рассчитывать на чью то помощь.