Громкое дело Антонины Мартыновой прогремело на всю Россию. В 2008 году её должны были посадить в тюрьму, но она скрылась от закона, прихватив дочь.
16 апреля 2008 года Мартынову обвинили в покушении на жизнь собственной дочери, однако в деле оказалось очень много спорных моментов. Например, очевидцем вины Антонины был только 11-летний мальчик, который рассказал всё бабушке, а потом и полицейским.
В материалах дела говорится, что Антонина хладнокровно сбросила свою дочь в лестничный проём, потому что хотела избавиться от неё. Прокуроры уверены, что двухлетняя девочка мешала Антонине строить отношения с мужчиной - главным редактором газеты Кириллом Мартыновым (признан иноагентом). Однако, сама Антонина уверяет, что не собиралась убивать дочь, а наоборот пыталась её спасти. Антонина попыталась схватить дочь, но та сорвалась и упала на кафельный пол с высоты третьего этажа. Девочка выжила, но получила ушибы. Суд присяжных назвал Мартынову виновной в попытке убийства. Однако, в тюрьму Антонина не отправилась. Женщина сбежала и скрывалась на протяжении 16 лет.
Задержали её в апреле 2024 года. Рядом с ней была молодая девушка, которая оказалась её дочерью. Женщину поместили под стражу, а сегодня уже вынесли приговор. Суд приговорил Антонину к 9 годам колонии общего режима за покушение на жизнь дочери.
По информации «Базы», последнее время Мартынова жила в Ставрополе, вероятно, она купила частный дом вместе с главой IT-проектов «Единой России» Вячеславом Сатеевым. Вместе с ними жила и дочь Мартыновой, Алиса. Правда, девочка представлялась Марией, ведь своего имени она не помнила. На суде стало известно, что у Алисы не было документов, она не училась в школе и не знала дату своего рождения.
В последнем слове Мартынова попросила не разлучать её с ребёнком, дочка также просила вынести матери оправдательный приговор.
“Когда я услышала вердикт присяжных, то поняла, что разлучусь на долгие годы с ней. Я не смогла с этим смириться. Я осознаю, что нарушила закон о подписке о невыезде. Я не убийца. Я растила её все эти 16 лет, всё это время я заботилась о ней: делала всё, что нужно. Мамы должны растить детей”, - заявила Мартынова.
Однако, суд не смягчил приговор. Теперь 9 лет женщина проведёт в колонии общего режима.
Источник:
- "Мамочка, нашу связь прервали!": дочь Любови Успенской записывает видео из клиники, где лечится от зависимости
- 20-летний парень подал в суд на свою мать: она выбросила его коллекцию манги
- Женщина продала себя работорговцам, чтобы найти дочь
- Быть высокой в Китае почти приговор
- "Это всё мать, это она!": дочь Любови Успенской рассказала, почему сбежала в Израиль
суд - это про соблюдение процедур, законов и так далее.
в данной ситуации - есть уголовное дело. которое наверное богатый адвокат мог бы развалить за сроком давности. а эта бабенка видимо не столь богата. есть факт что она скрылась с домашнего ареста. статьи довольно тяжелые - результат - 9 лет.
а ты хоть как ситуацию изучай. она может быть людоедом. а может быть вообще не виноватая 100%. но 9лет тут она получает по набору уже имеющихся в деле бумажек.
она так хотела убить дочь, что сбежала с ней и ростила 16 лет пока не арестовали ?
чего то не вяжется .
Убить машиной двух детей - на те 2 года колонии поселения.
Убить собакой - на те штраф 20к.
А тут, сомнительный свидетель, и всего лишь покушение, и - на те 9 лет!!!
Где логика соразмерности, хоть какая-то?
можно твоего сына взять 11лет. и с ним хорошо поговорить - он подтвердит что видел как ты в Крокусе стрелял с автомата.
9лет она получила не по сути дела. а по имеющимся бумагам. есть факт уголовного дела, тяжелая статья. попытка убийства. есть факт что она сбежала из под подписки о не выезде.
и видимо нет богатого адвоката, способного эти тяжелые статьи нивелировать сроками давности, правильными свидетельствами с нового места работы, что она любит дочь и ведет адекватный образ жизни.
и вот так - 9 лет.
Идиот.
Иди вон ветку обсуждай, придурок.
И таки да, про собошлиху то просветишь, что там у нее с семейными ценностями? Или напрыгнуть на член хача лучше оказалось, а семья и дети это так, чисто поплакаться, да, что б не посадили?
Один хер спилась дура. И Акимка не помог. Она теперь не просто алкашка, а еще и чернильница.
Тут правовая коллизия, которая может появится в любой стране мира и при любом строе и в любое время. Потому что невозможно формализовать все события в любом социуме.
Мало то ли в США сомнительных приговоров по формальным признакам? Или в Китае таковых не бывает? Или в Европе? Может быть в Африке?
Судебных ошибок (буде таковая в данном случае присутствует) не бывает там, где нет судов.
Походу, тебе просто высраться надо и ты никак не мог найти подходящий повод.
Представь маму, которая решилась, чтобы убить своего ребенка.
Что проще, без каких либо свидетелей вытолкнуть ее из окна, ой, игралась, выпала, ноль свидетелей, хер докажешь, или при свидетелях сталкивать ее с лестничной площадки, что к тому же гораздо тяжелее, да и ребенку есть во что вцепиться?
А как насчет того, что раз ты сбежала и тебе так ребенок мешает просто закопать в лесу? Зачем она все эти годы с ней носилась, заботилась и бегала, чтобы у нее дочку не отняли?
Слово родной матери просто проигнорировали потому что другому ребенку что-то померещилось? Ты же понимаешь, что он не стоял и смотрел, как мама ребенка через перила кидает, он наверняка оберулся, когда начался крик и мать бросилась ловить ребенка и не поймала. И тут есть самый сука главный свидетель, и вот он так решил, и давайте ему верить, а мать в тюрьму.
Кстати, все твое ссылки на какую то Соболь и Акима для меня имеют ноль смысла, я в России не живу и за русскими новостями не слежу, кто эти люди я просто не знаю.