Адвоката арестовали, но многие автолюбители ему сочувствуют. Потому что бороться за сохранение климата и экологии в целом нужно, но не так агрессивно.
Экоактивисты, похоже, достали многих. Ратующие за сохранение климата люди так рьяно привлекают внимание к этой проблеме, что совершенно не считаются с окружающими. Они перегораживают дороги, останавливают работу аэропортов и творят дичь в любых других доступных общественных местах.
И хотя полиция многих стран относится к этим умалишенным активистам с пониманием, у обычных людей при общении с ними всё чаще сдают нервы. В Германии стал героем водитель большегруза, который попытался задавить развалившегося на трассе бездельника. А в Панаме адвокат на пенсии и вовсе вышел из своего авто и выпустил в дорожных экотеррористов несколько пуль.
Нет, сначала он пытался вразумить демонстрантов, перегородивших шоссе, но потом у юриста, видимо, сдали нервы.
Осторожно! В видео присутствуют сцены смерти!
Источник:
Демонстранты, которые не дали проехать авто Кеннета Дарлингтона, протестовали из-за соглашения правительства Панамы с канадской фирмой об управлении крупнейшим открытым медным рудником, который находится "в экологически чувствительной зоне". Почему активисты не стояли с плакатами перед зданием правительства, а мешали автомобилистам, остаётся загадкой.
В результате протестная кампания закончилась смертью двух мужчин. Один, как сообщают СМИ, скончался на месте, второй - позже, в больнице. Адвоката арестовали.
Сообщается, что в отношении Дарлингтона суд может пойти на смягчение меры пресечения и назначить ему домашний арест из-за солидного возраста задержанного.
Однако президент Панамы, выразив соболезнования семьям погибших, заявил, что "таким преступлениям не место в этой стране". Следующее заседание суда состоится в Панама-Сити 15 ноября.
Дарлингтон - гражданин США и Панамы - ранее уже сталкивался с полицией из-за незаконного хранения оружия. В 2005 году в доме адвоката были найдены две винтовки М-1 и АК-47, однако его отпустили под залог после заявления, что оружие было частью военной коллекции. Его имя также связывают с финансистом Марком Харрисом. Некогда Дарлингтон работал с Харрисом, которого после осудили за отмывание денег в Соединенных Штатах.
Источник:
- Эко-активисты в Британии оскандалились, заблокировав фуру с растительным маслом вместо нефти
- "Ваши плакаты сделаны из нефти. Вся ваша одежда из нефти!": британец попытался достучаться до сознания экоактивистов
- «Съедим богатых, упраздним полицию»: экоактивисты изуродовали виллу Лионеля Месси
- Итальянские экоактивисты разделись и сковали себя цепями в знак очередного протеста
- "Призываем отказаться от их услуг!": после перестрелки таксистов-мигрантов в Петербурге жители ЖК готовят протест
Подобным выродкам не место в обществе. Не очень хочется получить пулю за то, что кому-то не понравилась акция протеста, за то, что не ту музыку слушаешь или что долго с банкомата деньги снимал.
Я категорически против суда Линча, тем более основанного на собственных, не всегда верных, "ценностей".
За что?!
Совсем окуели там? Мужику медаль и повышенную пенсию
Двоих людей застрелили. Он и никого не били, никого не обворовывали, никого не обманывали.
Да - они перекрыли дорогу. Неудобства принесли.... за это убивать? Серьезно?
А за что вы, оправдывающие поступок этого сумасшедшего старика, готовы ещё убивать?
Кроме того, нужно же отделять идиотов, что таскаются с плакатами и майками о запрете нефти, от людей, старающихся защитить свой район, природу родных мест от варварской карьерной выработки. Вот вспомните какие-нибудь красивейшие места в ваших регионах. И представьте, что продажный губернатор за взятку отдал их на разработку зажравшимся бонзам. И больше там не будет чистого красивого озера, не будет рощи или чего-то тиа того, дорогого вашему сердцу и краю.
И стоять с плакатами у администрации такого губера бессмысленно. Совсем. Ну стоят и шумят. Пусть стоят. А перекрытие дороги - это уже создание властям реальных проблем.
Помните, если помните, как в 90-х шахтеры на транссибе сидели и касками стучали? Почему они не сидели около администраций шахт и городов?
Нет... нельзя оправдывать поведение сумасшедшего старика хоть как-то. Он е.б.н.у.т.ы.й. И он опасен. Нет никакой гарантии, что в следующий раз его не достанет какой-нибудь водитель грузовичка, к примеру, припарковавшийся для разгрузки, но чем-то помешавший этим маневром старику.
АУ, НАРОД!!! Вы что такие звери?
НО УБИВАТЬ???!!! И оправдывать за это?
СЕРЬЕЗНО?
Если ты таких людей называешь нормальными, у человечества проблема! Потому что нормой становится людоедство!
Придурки крадут у людей время их жизни, которое не вернуть. Довыделывались.
А те, кто их защищает - ничем не лучше.
Протестуешь против чего-то? Так иди мотай нервы тем, от кого это зависит, а не другому точно такому же человеку.
Активисты - трусливые твари, которые прекрасно понимают, что получат п.з.д сразу же как только придут протестовать к людям, от которых зависит принятие решений. Точно такие же трусливые твари те, кто защищает активистов.
Твари - пилят бюджеты.
А убивать нужно, оказывается, дурачков. Ок.
Эти дурачки, чтоб ты знал, сидят не просто так на дороге, за идею.
Они сидят там за деньги. И не такие уж они дурачки.
Поражен твоей наивностью, сударь!
Ну, ок.
Ну, ок."
1. приписываем собеседнику то, чего он не говорил
2. делаем вид, что соглашаемся с этим
3. профит!
На самом деле, нет. Полная потеря репутации. Это дешевейший приемчик, и используют его только либерастные соевые куколды.
Ну наконец-то, нормальный вопрос.
О том, на кого работали конкретно эти двое, которых застрелили -я информации не нашел.
Но если поискать источники дохда того же гринпис (который реально многих достал) - то найти их достаточно просто, отчеты публикуются на их же сайте
https://vk.com/wall-55270930_30800
Вполне допускаю, что конкретно эти два застреленных идиота (а они идиоты, потому что мешают работать другим людям) - просто идейные дураки.
Но другие работают за деньги.
---------
Про деньги было написано в контексте беседы с Майком Миллером, где он почему-то посчитал таких активистов искренними людьми, которые делают это по убеждениям. А я не согласился.
Если хотите знать мое мнение - и я его писал Майку - то людей, которые мешают жизни других (и от которых не зависит решение вопросов, против которых протестуют активисты) - надо останавливать. Не поняли по-хорошему? Ну что ж, не обижайтесь, если у кого-то сдадут нервы. Адвокат не сразу начал стрелять, а только когда убедился, что активисты эти вконец упоротые, не собираются его пропускать.
Честно сказать, я считаю, что он сделал это правильно. У человека есть свои планы, которым мешают какие-то идиоты.
вместотого что-бы решать проблему, предлогать решение, создавать институты и предлогать программы эти недоумки только создают еще больше проблем !!!!
Да, и в следующий раз лучше брать с собой автомат
Все эти эко-е#ланы пешки в политической игре. И каждый без мозгов, но с воодушевлением аки грета.
Внатуре они должны бомбить и штурмовать корпорации, производящие низкосортные товары с коротким сроком эксплуатации - вот где реальный бич экологии
У нас тоже такое было, шахтёры перекрывали автомобильные и железнодорожные пути, требуя выплаты задолженностей по зарплате. Хотя ни водители, ни железнодорожники им ничего не были должны.