25-летний мужчина говорит, что его задела история с сыном Кадырова, который похвалился избиением россиянина, сжегшего Коран.
В центре Москвы задержали 25-летнего Илью. Мужчина держал в руках плакат «Отвечать за зло должен не только Журавель Никита, но и Адам и Рамзан Ахматович Кадыровы». Этой акцией парень хотел привлечь внимание к истории с избиением поджигателя Корана. Простоял на Арбате пикетчик недолго, его быстро увезли в отдел.
«Сказали, что для проверки документов, не привлекался ли раньше. Сейчас жду, пока меня "примут". Наверное, в каком-то отделе недалеко от Арбата, точно не знаю. Я юрист, меня задела эта тема», - цитирует Илью Телеграм-канал "Осторожно, Москва!"
Через время появилась информация о том, что задержанного отпустили: "Вышел из отдела, всё хорошо, общались вежливо, административки нет". Как отреагировал на акцию Рамзан Кадыров, неизвестно.
Напомним, история с сожжением Корана произошла в марте 2023 года. Никита Журавель расправился со священной книгой для мусульман на фоне мечети в Волгограде, после чего был задержан и этапирован в Грозный. В ожидании суда он был избит сыном Рамзана Кадырова, который даже снял издевательства на видео.
Сам Кадыров отпрыском гордится, и говорит, что 15-летний Адам поступил совершенно правильно.
Но не все разделяют взгляды главы Чечни, т.к. согласно его логике получается, что самосуд вполне допустим, если дело идёт о "защите чести, достоинства и своей религии". А раз так, то нарушителей закона можно наказывать, не дожидаясь суда. Или это работает не со всеми?
Член российского Совета по правам человека Кирилл Кабанов с этим не согласен, и после публикации Кадыровым видео с избиением заявил, что законы в России должны соблюдать все, вне зависимости от статуса. А когда человек демонстрирует, что его «религиозные взгляды выше законов и Конституции», значит, он «не признаёт нашу страну, Конституцию и наши законы» - уверен правозащитник. Он сообщил, что поддержал этапирование Журавеля в Грозный, т.к. "был уверен, что будут соблюдать закон. Закон и для того написан, чтобы не было понятий. Демонстративное пренебрежение российскими законами является неправильным".
Член совета по правам человека при президенте Ева Меркачева считает, что поведение сына Кадырова - "вызов всей правовой системе России". "В конкретном регионе показали, что они могут совершать преступления и им за это ничего не будет. Это вызов. И дальше будет следующий, и следующий. Он, я боюсь, будет еще страшнее", - считает Меркачева, которая также сообщила, что готовит запрос на вывоз Журавеля из Чечни. Кроме этого, опубликованный ролик, по словам правозащитницы, есть видеодоказательство преступления, а значит, следствие должно принять меры.
Источник:
- Наказание для сына, избившего поджигателя Корана, и многоженство: Рамзан Кадыров провёл свою "прямую линию" и ответил на ряд вопросов
- На хозяина двух доберманов, чуть не придушившего женщину из-за замечания о намордниках для псов, завели уголовное дело
- «Герой всех мусульман»: Рамзан Кадыров вновь выложил видео со своим сыном, сжигателем Корана Журавелем и таким комментарием
- Адам Кадыров получил высокую должность в Чеченской республике
- Сын Кадырова опубликовал первый пост после скандала с избиением поджигателя Корана
Тем более мусульманина, который твердо знает что все делается по воле Аллаха. Если кто-то сжег Коран, то это Аллах так захотел.
1. Любые самые мутные и грязные дела в ЛЮБОМ государстве делаются тихо и без шума, соответственно о них никто не узнаёт кроме узкого круга лиц.
2. Звездячки от отпрыска Кадырова хохол получил под камеру и впоследствии это видео было слито.
3. Зачем это видео было слито довольно очевидно по той реакции, которую оно должно было вызвать (законы не для всех, чеченский беспредел и т.д.)
4. Кто стал МАССОВО и ДРУЖНО разгонять тему [мат] хохлошлюхи сыном Кадырова? Те же инфошлюхи, которые раньше топили за навального и делали прочие грязные дела в инфопространстве по конкретным заказам.
Так что призываю всех кто еще не до конца понимает суть информационного воздействия на свое поведение выдохнуть, сосчитать до десяти и проанализировать все доступные причинно-следственные связи, а уже потом принимать решение как на это реагировать.
Вот поржал. Он реально так думал или просто сейчас отмазывается.
И кто нибудь может мне объяснить, что значит "перевод в Чечню спас ему жизнь". Уже который раз это читаю и никак не догоняю.
1. Всяким СПЧ надо было бить тревогу в марте, когда этого Журавеля решили в Грозный этапировать. Что волгоградский суд сам с этим дело не мог разобраться? Обязательно надо было в Грозный везти? Понятное дело для не совсем законных воздействий.
2. Как говорил М.Е. Салтыков (Щедрин) (вице-губернатор на царской службе): "Дураков не надо сажать в тюрьму, дураков надо пороть". Или пи_дить. По-справедливости всё правильно, а вот с законом проблемы, но см. п.1.
3. Возможно таким образом этому Журавелю жизнь спасли. Х/з что лучше: быть публично отпи_женым, или по-тихому убитым сокамерником-мусульманином?
4. С 1991-го для меня слова "политолог", "правозащитник" и "предатель" - синонимы.
Представьте: граждане А. Сидоров и Р. Сидоров (сын и отец), не имея на то оснований, проникли на территорию СИЗО, где А. Сидоров из хулиганских побуждений нанес увечья лёгкой и средней тяжести гражданину РФ. Р. Сидоров поощрял действия сына, а так же снимал видео на камеру мобильного телефона, которое впоследствии распространил через сеть интернет.
Состав преступления и соответствующие статьи, я уверен, юристам не составит труда подыскать. И отдельный вопрос органам опеки: возможно ли дальнейшее воспитание детей Р. Сидоровым
2. Повторяю для длинношеих: судят обычно или по месту совершения преступления, или по месту жительства виновного. Где был весь этот СПЧ, когда Журавеля в Чечню этапировать начали?
Да, пришёл, да, отмудохал, да, папаня всё это организовал. И? Почему его в Чечню этапировали? На основании какого закона?
Начинать надо с того, на каком основании этот поджигатель в Чечне оказался. Всё остальное вторично.
А для меня Вы тот, на кого обижаться грешно.
Был в милиции скандал!
Как судить его не знали,
Он из браги сахар гнал!
Вопросы тут к:
1) Почему Бастрыкин отправил чела в Чечню?
Дело произошло в Волгограде. Обычно судят по месту преступления или по месту жительства или по месту отсидки. Неужто "по просьбе" этапировали?
2) сын Кадырова - не сокамерник, а сын главы республики
3) Как вообще 15-летний подросток оказался у задержанного?
4) Получается что глава республики поддерживает нарушения закона своим сыном, того кто впустил сына к заключенному?
5) Дело получило резонанс... А "некоторые" от игнора до "не хочу и не буду" - к ним тоже вопросы))