13602
4
В городе Певек (Чукотский АО) с населением 5,5 тыс. человек заработала первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС). В нее входят плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" и береговая инфраструктура, которая обеспечивает теплоснабжение города. Это уникальный проект, который разрабатывали и строили более 10 лет. На Западе его уже окрестили "плавучим российским Чернобылем".
ПАТЭС ‒ уникальный проект, не имеющий аналогов в мире. Сегодня к нему проявляют интерес множество стран. Благодаря ПАТЭС удаленные районы Арктики и Дальнего Востока будут надежно обеспечены теплом и электроэнергией круглый год.
Электрическая мощность станции ‒ 70 МВт, тепловая мощность ‒ 50 Гкал/ч. Предполагается, что станция будет обеспечивать энергией Чукотский автономный округ, заменив собой технологически устаревшую Билибинскую АЭс (мощность 48 МВт) и существующую ВЛ 110 кВ Певек-Билибино, а также угольную Чаунскую ТЭЦ.
Электрическая мощность станции ‒ 70 МВт, тепловая мощность ‒ 50 Гкал/ч. Предполагается, что станция будет обеспечивать энергией Чукотский автономный округ, заменив собой технологически устаревшую Билибинскую АЭс (мощность 48 МВт) и существующую ВЛ 110 кВ Певек-Билибино, а также угольную Чаунскую ТЭЦ.
Проект ПАТЭС разработан российской государственной атомной компанией "Росатом". Некоторые эксперты считают, что он может помочь минимизировать изменение климата за счет сокращения использования источников выбросов парниковых газов, таких как уголь и газ, и компании в США, Китае и Франции сейчас рассматривают возможность строительства подобных реакторов.
"Это очень захватывающе", - сказал New York Times Якопо Буонджорно, профессор ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института (MIT).
Однако некоторые специалисты обеспокоены потенциальными рисками использования ядерной энергии для нагрева воды для общественного потребления. "Это ядерные технологии, и отправной точкой должно быть то, что они опасны, - сказал Андрей Золотков, исследователь норвежской экологической группы Bellona. - Отталкиваться нужно от этого".
"Это очень захватывающе", - сказал New York Times Якопо Буонджорно, профессор ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института (MIT).
Однако некоторые специалисты обеспокоены потенциальными рисками использования ядерной энергии для нагрева воды для общественного потребления. "Это ядерные технологии, и отправной точкой должно быть то, что они опасны, - сказал Андрей Золотков, исследователь норвежской экологической группы Bellona. - Отталкиваться нужно от этого".
По данным New York Times, жители Певека в основном были рады нововведению, поскольку оно означает отсутствие перебоев с горячей водой. Максим Журбин, заместитель мэра Певека, сказал, что ни один из жителей города не жаловался. "Мы объяснили населению, что будет происходить, и возражений не было", - сказал он.
"Академик Ломоносов" спроектирован с учетом ряда средств безопасности для предотвращения ядерной катастрофы. Он очень прочный и может выдержать падение небольшого самолета. Разница в давлении воды, циркулирующей в зданиях, и охлаждающих контуров также препятствует распространению радиации по городу.
"Академик Ломоносов" спроектирован с учетом ряда средств безопасности для предотвращения ядерной катастрофы. Он очень прочный и может выдержать падение небольшого самолета. Разница в давлении воды, циркулирующей в зданиях, и охлаждающих контуров также препятствует распространению радиации по городу.
Хотя ядерная энергия считается экологически чистой, ее включение в список возобновляемых источников энергии является предметом серьезных дискуссий. Сама атомная энергия является возобновляемым источником энергии, но материал, используемый на атомных электростанциях - уран - не возобновляемый.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Бутылки и батарейки: на Байкале открыли магазин мусора с берегов озера
- В Эгейском море обнаружено судно с древними кувшинами
- QR-коды могут остаться в России на постоянной основе
- У берегов Находки контейнеровоз сел на мель и переломился пополам
- На авторов ролика о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело о хулиганстве
Новости партнёров
реклама
- А будут пи39еть - и до них доплывет...
Сама угольная энергия является возобновляемым источником энергии, но материал, используемый на угольных электростанциях - уголь - не возобновляемый.
Если все эти зелёные такие умные пусть тогда предложат свою технологию получения энергии, чтобы была и дешёвая и безопасная. А то трындеть они все горазды, а предложить что-то дельное не в состоянии. Тунберги, прости господи.
________________________________________________________
Цены на газ в Европе видел? И касаемо ВИЭ нет ветра нет энергии, нет солнца нет энергии, а ГЭС на Чукотке вообще из области ненаучной фантастики.
Если призадуматься - ветряки отнимают энергию перемещения воздушных масс. Пока их один-два-десять-сто..., конечно это не критично. Но если их расплодятся миллионы, а вроде к этому нас призывает "зеленая энергетика", то ХЗ как это скажется на том о чем сейчас модно переживать - не климате. Но что-то про это молчок. Не попадалось мне на глаза подобных исследований, только призывы: "наш паровоз, тьфу, ВЕТРЯК впред лети!!!"
Аналогичная ситуация с солнечными панелями, с геотермалками, приливными - ВСЕ они в той или иной мере отбирают энергию у природы, а следовательно НАРУШАЮТ баланс сложившийся за миллиарды лет существования планеты. Вот уж где самое прямое и непосредственное влияние "на климат", не интереснее рассчитывать влияние передежа коров...
Жил я лет пятнадцать в поселке при Сугрутском ГПЗ (газоперерабатывающем заводе то бишь). Работал тот завод с 1980го года, перерабатывал попутный нефтяной газ, а излишки сжигал на факеле, то бишь небо отапливал. Попутно излишками топилась котельная, от которой грелись жилые дома, детский садик и производственные здания. Бесплатно, один фиг где излишки жечь, на факеле или в котельной, раз его дофига. И в году так в 2000м спохватились фиктивные менеджеры - "чезанах? бесплатно??? щяз!!!" Садик снесли, дома на счетчики посадили. И стали мы платить по тарифам котельных на привозном мазуте, тыщ 5-7 на хату ибо нефиг! Это было по ценам до 2010, потом я уехал, но не думаю что подешевело. Но факел так и горит по сей день. Вот это гешефт так гешефт! А вы тут про какие-то корабелы рассказываете...
Сомневаюсь, что среди жителей города совсем не было возражений.
По этой ссылке внизу страницы немалый перечень проектов мини АЭС. https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactorhttps://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
Многие из них можно ставить на базу транспортного средства, особенно плавучего.
В статье также описаны некоторые причины почему другие не спешат строить.
1. А куда радиоактивные отходы складывать?
2. А как проводится перегрузка топлива? Им топливо из Мурманска привозить будут? А отработанное куда?
ЗЫ У них там топливо с обогащением порядка 20%, из него него хреново плутоний получается
Но судя по количеству минусов, которые мне тут насовали, народ это мало беспокоит. Да в принципе и правильно, тундра большая