FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Истории 6674 поста • 1319 подписчиков подписаться
Что современные японцы думают об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки

Что современные японцы думают об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки

84229
6

Японцы на Reddit рассказывают, что о войне знают японские школьники, как они и их родственники относятся к американцам, сбросившим в 1945 году на их родину две атомные бомбы.

×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
324  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 15)
−4
Виталий Robin Hood Год назад
"Главной целью ядерных бомбардировок была не Япония, уже поставленная в коленопреклоненную позу буквы ЗЮ, а СССР" - но доказательств вы, разумеется, не представите, я прав? :)))
−4
Виталий Alexandr Barhudarov Год назад
А дело было не в количестве жертв.

Просто раньше для уничтожения города прилетали 200-300 американских бомбардировщиков, из которых часть не попадала бомбами даже просто в город (да-да, с 8 километров даже это трудно!), японская ПВО сбивала 10-20 самолётов - результат налёта ослабевал.

А 6 и 9 августа было продемонстрировано, что теперь всё будет по-другому. Будет прилетать ОДИН бомбардировщик, сбрасывать ОДНУ бомбу - после чего японский император будет брать ластик и стирать с карты Японии ещё ОДИН город. Т. е. теперь ПВО была обязана обеспечить сбитие ВСЕХ прилетевших самолётов (т. к. любой из них может иметь в бомбоотсеке атомную бомбу) - а на такое не была способна ни одна тогдашняя ПВО. Таким образом, у японцев ВООБЩЕ пропала надежда хоть как-то защититься от уничтожения городов или хотя бы снизить урон. И они поняли, что американцы могут заниматься этим сколько им вздумается.

И вот этого японский менталитет уже не выдержал. Они были готовы сражаться до последнего японца, чтобы вынудить противника на более мягкие условия окончания войны - но противостоять силе, которой они не могут противопоставить НИЧЕГО, было им не по силам. Кстати, это даже в японской мифологии видно: у них в сказках, в отличие от многих других стран, нет героев-богоборцев. В стране, живущей между вулканами, землетрясениями, ураганами и цунами, на уровне менталитета зашито, что непреодолимую силу победить НЕЛЬЗЯ. Вот эту силу им и предъявили 6 и 9 августа 1945 года.
3
LooKomoRiuS 3 года назад
Японцам за эти годы окончательно промыли мозги. Они верят, что их победили американца атомными бомбами, а не СССР разбив Квантунскую армию в Манчжурии. До Хиросимы больше 60 городов Японии были сожжены напалмом вместе с жителями, эти 2 бомбардировки японцы даже не заметили тогда. Атомные бомбардировки имели только одну цель - демонстрация нового оружия Сталину для дальнейшего шантажа. И потом в Иране это сработало - СССР вывел войска под угрозой атомной атаки.
Но императорской Японии стыдно было признать поражение от простых советских танков, а от нового американского супероружия - вроде как почетная капитуляция, мол по честному не победили, а вундервафлей смогли.
−4
Виталий LooKomoRiuS Год назад
Японцев 4 года побеждали простые американские самолёты и корабли - а поражение она, оказывается, понесла от "от простых советских танков". Давай, песши ишо :)))
−4
Виталий Александр Год назад
Согласен. Вот и американцы в 1945-ом решили так же. Вместо того, чтобы нести многосоттысячные потери в случае реализации "Даунфола" - они просто сбросили 2 бомбы. Профит. Никаких претензий.
−4
Виталий Alex75r Год назад
Вы просто не понимаете, что такое атомная бомба. До этого прилетали 200-300 американских бомбардировщиков, из которых японская ПВО сбивала 10-20 - и была надежда, что промышленность ещё сумеет дать армии что-то такое, что позволит сбивать по 40-50 самолётов и американцы откажутся от налётов.
А 6 и 9 августа было продемонстрировано, что теперь всё будет по-другому. Будет прилетать ОДИН бомбардировщик, сбрасывать ОДНУ бомбу - после чего японский император будет брать ластик и стирать с карты Японии ещё ОДИН город. Т. е. теперь ПВО была обязана обеспечить сбитие ВСЕХ прилетевших самолётов (т. к. любой из них может иметь в бомбоотсеке атомную бомбу) - а на такое не была способна ни одна тогдашняя ПВО. Таким образом, у японцев ВООБЩЕ пропала надежда хоть как-то защититься от уничтожения городов или хотя бы снизить урон. И они поняли, что американцы могут заниматься этим сколько им вздумается.
Так что атомные бомбы именно что оказались "страшным оружием" и сломили волю японского руководства - в отличие от успехов РККА в Манчжурии. Недаром принципиальное решение о капитуляции было им принято 10 августа - ещё до этих успехов :))
−4
Виталий ! жЫтиЕ моЕ ! Год назад
Поинтересовался. Ужаснулся. Впечатлился. И что? Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?
0
Радик 3 года назад
В принципе, в использовании атомного оружия не было необходимости. Просто США сделали Японию "полигоном" для испытания атомного оружия на людях, что является преступлением против человечества! Япония не выдержала бы противостояния с Советской Армией, не говоря уже о том, что СССР пользовался жалкой помощью США!
−4
Виталий Радик Год назад
Вы скромно не упомянули, что Япония была до предела ослаблена, так как до это США 4 года воевали с Японией почти одни, а СССР в это время не только не оказывал им в этом "жалкой помощи" - но и торговал с Японией. С противником своего союзника.

Доказательств того, что применение атомного оружия США в ВМВ - это "преступление против человечества", вы, разумеется, не предоставите, правда? Ведь это требует знаний и мозгов - в отличие от тупых воплей.

Ваши слова от отсутствии необходимости опровергнуты историей, которую вы не хотите знать. Именно после атомных ударов японское правительство приняло решение о капитуляции. Хоть даты событий посмотрите, что ли. И не позорьтесь.
−4
Виталий Alush Год назад
С каких это пор Хиросима и Нагасаки стали "мирными городами"?! :)) Вы так добредитесь до того, что США вообще напали на мирную Японию :))
83
ilg45 3 года назад
Это все ладно, давно уже видел ролик опроса японских школьников, так многие из них заявляют, что атомные бомбы сбросил СССР....
−4
Nаnе First NameLаst 3 года назад
Японцы бесжалостные фанатики. Сколько они китайцев уничтожили? А камикадзе? Своих же на верную и бессмысленную смерть готовили и отправляли. И на вопрос, почему америкосы перестали брать в плен японцев и тупо расстреливали на месте? Они невменяемые были и в плену даже кИдались и пытались западло делать. Попал в плен - ну и сиди жди обмена или освобождения. Короче, пока две нюки японцам не прилетело - до них не доходило.
Показать все 7 ответов
−4
Виталий Вениамин Год назад
Наконец-то трезвый и взвешенный комментарий в здешнем потоке бреда в комментах про "кровожадных пиндосов" !
Единственно, с чем я не согласен - это с "сохранить лицо". Атомные удары перевернули японские представления о ближайших военных перспективах - так что явились именно что ПРИЧИНОЙ их капитуляции, а не ПОВОДОМ.
−4
Виталий ДК Год назад
"Кстати, решение о капитуляции было принято в ночь с 9 на 10 августа, именно по итогам бомбардировки с учетом того что СССР вступил в войну" - правильно. Но ДО сообщений об успехах РККА в Манчжурии. Таким образом, вступление СССР в войну с Японией повлияло на японцев не в военном отношении ("разгром Квантунской армии"), а исключительно в политическом (СССР перестал быть нейтральной державой, на посредничество которой можно было рассчитывать на переговорах, и примкнул к тем, кто желает поставить Японии ногу на горло).
−4
Виталий Nаnе First NameLаst Год назад
Ещё есть байка о том, что вскоре после удара по Нагасаки японцы, допрашивая пилота одного из сбитых бомбардировщиков, спросили его и о том, много ли у Америки атомных бомб. Пилот, понятия не имеющий о том, что это такое (оружие-то на полную катушку секретное, в том числе и от своих!), но зато убеждённый, что в 1945 году у США больше, чем у Японии, уже просто ВСЕГО, уверенно заявил: "Много!" И этот эпизод тоже добавил японцам осознания того, что в случае их упорства Хиросимой и Нагасаки дело не ограничится.
−4
Виталий Nаnе First NameLаst Год назад
Кстати, вы правы: смысл ДВУХ ударов был именно в этом.
Хиросима должна была показать появление у американцев нового, принципиально более мощного оружия.
А Нагасаки - что таких бомб БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОДНА. Т. е. это отнюдь не разовый и "изо-всех-сил" успех американской науки и промышленности. И раз "не одна" - то может быть и пять, и десять, и сто десять.
Комментарий удален
−106
Комментарий удален
144
Показать ещё 5 ответов (из 11)
Комментарий удален
−106
Комментарий удален
−106
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−17
Под Александр 3 года назад
Окелесицу какую-то городите
−4
Виталий Александр Год назад
Конечно, не имеет отношения. Вы всё правильно понимаете. Недаром решение о капитуляции было принято 10 августа - всего лишь на следующий день после начала наступления РККА в Манчжурии, когда положение там было неизвестно, и задолго до разгрома Квантунской армии. Неизменно восхищают меня неучи, неспособные хотя бы даты сверить, прежде чем бредить :))

И про глубокий тыл и отсутствие важных объектов - вы в курсе, что на дворе XXI век и уже пора читать хоть что-то кроме советских агиток? Хиросима - это военный порт и промышленный центр, а также региональная штаб-квартира. Нагасаки - военные заводы (в том числе - по производству торпед) и склады. Хотя вообще Нагасаки был запасной целью, изначально второй атомный удар должен был быть нанесён по Кокуре - крупному центру производства боеприпасов. Вы ещё про "мирные японские города" напишите, клоун... :))
−4
Виталий Sergey_Z Год назад
А при чём тут "мирные жители"? Целями были военные объекты - военные порт и заводы, а также штаб региональной обороны в Хиросиме и военные заводы в Нагасаки. Просто в то время не существовало способов поражения таких целей без жертв среди мирного населения - особенно учитывая японскую практику рассредоточения производств по большой территории. Чтобы уничтожить завод в городе - обычно приходилось уничтожать весь город. Кстати, при бомбардировках германских городов было примерно так же...
−4
Виталий anton Год назад
Бросалка не выросла.
Показать ещё 142 комментария (из 242)
Показать ещё

На что жалуетесь?