Тут народ удивился: мол, чего это Настя Ивлеева такая… ну, не умная, в общем. Мягко скажем. Вообще почему она такая – никакая. Это после того, как Ивлеева дала насколько долгое, настолько и пустое интервью Ксении Собчак.
Тут народ удивился: мол, чего это Настя Ивлеева такая… ну, не умная, в общем. Мягко скажем. Вообще почему она такая – никакая. Это после того, как Ивлеева дала насколько долгое, настолько и пустое интервью Ксении Собчак.
Ксения Анатольевна, к слову, мастер красоваться на фоне других. Помните, как она к себе скопинского маньяка пригласила? И одежду в тон обоев подобрала. Сидит, рисуется. Не сработало. Ведь часто выходит наоборот: Ксения Анатольевна опускается на дно вслед за дном.
А вот Ивлеевой чего удивляться? Это как стоять и охать, ахать: зима, снег идёт. Настя совершенно в духе своего времени, от и до, что называется.
Вот она «блистает» отсутствием знаний. Не имеет базовых школьных понятий, кто «Отцы и дети», к примеру, написал. Вот она рассказывает, чем ее бывший муж был хороший – дарил подарки и возил в путешествия. Красавец! А вот Ивлеева размышляет о матери, на которую ей, в общем-то…
Ну, разве это не идеальный портрет современного человека? Того человека, кто есть плоть от плоти этого времени, зацикленного на деньгах и успехе любой ценой?
Это мир пустой и мир бесчувственный. Настолько гадостный, что жить в нем можно, только отключив все моральное, отстранившись ото всего. Как «Посторонний» Альбера Камю. Только тот не монетизировал свою каличность. Сейчас же время пустышек. Сила Ивлеевой – в ее образцовой посредственности.
Понимаете, в чем фокус. Однако не в Ивлеевой корень зла. Он в том, как функционирует эта система, это общество вокруг. Оно делает запрос на таких вот Ивлеевых. И доказательством того, что это правильно, становятся заработки, сумасшедшие заработки.
Если ты умный, то чего такой бедный? Слышали, знаем. Но трагедия в том, что умный и не может чего-то добиться. Посредственности захватили этот мирок, сделали его убогим и гнусным. И они тщательно оберегают его, не пропуская в него ни каплю мудрости, а, следовательно, блокируя перемены.
Что делать с этим? Ломать, шатать. Но кто даст? Ждать команды сверху тоже не стоит – их все устраивает. Ведь стадо, так им кажется, легче держать в подчинении. Они не понимают в своём высокомерии, что это дикое стадо рано или поздно затопчет их, а после кинется к обрыву.
И вот тогда мир перезагрузится. Может быть. Я надеюсь.
Источник:
- Киркоров и пьяная именинница: как Блиновская отметила своё 40-летие
- "Джугашвили? А кто это?": Ивлеева не смогла ответить на вопросы школьной программы
- Депутат-миллиардер признался в убийстве человека
- "Выборы, выборы..": порция традиционного предвыборного юмора из России
- Пользователи соцсетей показали, как близорукие видят окружающий мир
Если бы это был бы реальный слив, он бы хранился в нете вечно. А так, его везде потёрли.
Отсюда проистекает главная проблема для властей РФ в их стремлении консолидировать вокруг себя страны бывшего СССР. Но, чтобы стать центром притяжения недостатчно напрягать соседей историческим прошлым. Нужно иметь привлектальную идею развития. Сейчас у России ее нет. Есть блеклая копия поп-культуры США + бессмертный полк + экспансия религии (православия и ислама) + постановочный патриотизм проворовавшейся "элиты".
Что Россия, как притендент на звание мировой державы, дала современному миру в последние десятилетия? В культуре, в науке, в спорте, в идеологии в конце концов....
При освоении многомилионных бёжетов, российский киниматограф превратился в главного поставщика рабочего материала для Badcomrdian.
Какие современные книги российских авторов переводят на языки мира?
Какой научный прорыв случился?
Людей оболванивают. Пугают лихими 90-ми. Хотя за 20 лет молодое советское государство в условиях глобальной блокады умудрилось произвести индустриализацию и подготовиться к тяжелейшей войне. А нынешние бездари, при наличии неограниченых природых богатсв, производят постепенную деградацию страны. Ивлеева один из примеров того
Как-то выпивали в Хорватии в кафешке на Ривьере с одним мужичком из одной сибирской нефтяной компании. Далеко не бедный, подпил и стал жалиться, насколько он зависим от начальства. Мол, хочется с семьей побыть, а начальник в баню зовёт, какие-то вопросы обсудить. Совещания рутинные, молчание в тряпочку при решении принципиальных вопросов. Короче, сам себе человек не принадлежит.
Так брось всё это, говорю, и живи как хочешь! Ан, нет. К доходу привык. Не слезть. И семья не поймёт.
Вот и задумался я тогда. На кой такие заморочки? Я как и он в Хорватии, сижу в кафешке. Только я отработал смену, сдал её сменщику без «косяков», и пошёл домой « ни клят, ни мят». Хочу на рыбалку-еду. И телефон в любое время отключаю без последствий.
Так, что умному человеку далеко не всегда богатство нужно.
Единственный способ избавиться от Ивлеевой Бузовой Моргенштерна и пр. - сказать мне [мат] на них и не писать, не читать, не слушать, не смотреть...
На Собчак кстати тоже [мат].
А вот Вам пример умного и успешного: