70250
18
У каждого человека в жизни есть бытовые мелочи, которые вроде бы не очень существенные, но раздражают до глубины души. Но эти досадные моменты не должны портить вам настроение, поэтому увидев в этом посте нечто похожее, постарайтесь посмотреть на эти ситуации хотя бы с долей юмора.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 16 изображений, которые легко проверят нервы на прочность
- 17 скверных привычек близких, которые дико раздражают
- 15 досадных случаев, которые ничто не предвещало
- 15 снимков, которые вызвали у окружающих неподдельный интерес
- 15 человек, которые явно хлебнули лишнего
Новости партнёров
реклама
ну ядавно на фрилансе.. я вижу что пишу я и что и как пишут мои коллеги (студенты недоучки)
а куда деваться? мой проект не выстрелил! (ладно не проблема сделаю другой)
но пока не сделал... ну приходиться обсуживать дебилов
ну не кассиром в пятёторчку же идти? или ы школу преподавателем?
Вот в школу и надо, только учеником
Вот вопрос как такому крутому пограмисту один из 300 лучших вдруг закрались мысли
1 - "по дефолту подраумевается что презренная винда" - лучший пограмист должен знать что для него по умолчанию НЕ значит по умолчанию для заказчика. Заказчик может винду 95 от 10 не отличает
2 - "ну это просто ФАКТИЧЕСКИ разные программы от разной версии офиса". Да надо же. А я то думал что иконки поменяли и лады.
3 - "(о-х-у-й-и-т-е-л-ь-н-о крутой софт сделанный с душой (как для себя)" Вот только крутой софт не работает у заказчика. А узнать рабочую конфигурацию дело видимо заказчика
(я то же таким был)
ну я ранее считал.. что западный рынокэто жопа...
ну типа не всегда понятно, что хочет заказчик если он по русски говорит
знаете в чем прикол? заказчики на западе... хотят то же самое
но стоит там это не 3000 руб, а 14-20 usd тысяч
да не сразу заказ возьмешь
но где профит?
10 раз по 3000 р в месяц или один раз >10000 usd
китаеззы кстати тоже не плохо сейчас платят
но все равно это все не то... ну да не плохо , но не то!
конечно есть люди покруче меня в программировании (человек 300)
ну вот такой рейтинг... но я просто перерос себя
в моем возрасте... люди уже солидные... там в гольф играют
ну типа того...а я все е0б0л0а0н0ю
Добро пожаловать на пик тупости
блин сам же бываю жирным тролем... а тут сам поймался... сытдно...
но и справлюсь )
дебилушка.. что ты доказал?
Access Validstion?
Что версия 1.1 поддерживается все офисными пакетами от 2013 до 365
>>ссылка внизу
ты умеешь? дай ссылку на свои работы
а я вот могу скинуть код...который в одной версии офиса работает, а в другой нет
нужно? или на слово поверишь?
а если я прав... на 5000 забеъемся?
api одтнаковое неизщменное говоришь?
То могу то не могу. Ляпнул так делай. Не хочешь так молчи.
"api одтнаковое неизщменное говоришь? "
Такаю мордой раз читать не умеем
If your target Exchange server and Outlook client support different requirement sets, then you're restricted to the lower requirement set range. For example, if an add-in is running in Outlook 2016 on Mac (highest requirement set: 1.6) against Exchange 2013 (highest requirement set: 1.1), your add-in is limited to requirement set 1.1.
>>к версии" И причем тут Excel? Вроде разговор шел про Outlook
к тому что и то и другое это офис
но Excel это как стоп... ну типа ну он то точно не изменен!
нет это не так! что то простое обще ну будет там работать
ну типа прочитать значения из диапазона ячеек
но даже констатнты типа формата данных разные в разных версиях Excel
а outlook... ну это просто ФАКТИЧЕСКИ разные программы от разной версии офиса
И? API один остался. Что собственно и требовалось доказать
А изменения в версиях учитывать должен ТЫ как писатель плагина. О чем ПРЯМЫМ текстом сказано в документации
Собрали всех конструкторов. Что только не делали. Крылья отваливаются.
Вариантов решения проблемы нет ни у кого. Спросили у дяди Васи сторожа. Он и говорит: "Вы между фюзеляжем и крылом дырок насверлите.."
Послали его и дальше пробуют. бесполезно. Решили все таки дырок насверлить.
Крылья больше не отваливаются!
Все бегут к дяде Васе и спрашивают: "как так?!"
Он и отвечает: "А туалетная бумага никогда по перфорации не рвется!"
постоянно
в версии Office 2016 такого нету
(из истории переписки)
все все... я заткнулся
(ну это просто к тому что API везде одинаковое )))
)
Не умеешь, не берись, а если взялся то хотя бы почитай почему - ссылка внизу
---
это админам сайта напишите
они такие прпавила установили, что если минус карма то нельзя комментировать )
>>отлука" Ой мамкин пограмист Outlook подрживыет API с версии 1.1 до
>>1.4 а это Office 2013 до 365. Причем 1.1 поддерживают все
это я мамкин программсит?
в Excel разные API от версии к версии
а оутлук... ой... блин... покажи что ты делал для оутлука прежде чем делать такие заявления!
я могу скинуть в исходниках свой плагин (они ищет вхождение артикулов в текстах писем и во вложениях даже если они в арзхиве)
в у тебя какой опыт разработки!
или ты так... теоретик?
И причем тут Excel? Вроде разговор шел про Outlook
Так если про Outlook то нет - почему смотри ссылку. Так прямым текстом сказано что и поддерживается и как. И да 1.1 поддерживается ВСЕМИ версиями
"я могу скинуть в исходниках свой плагин"
Ну давай - поржем вместе
"в у тебя какой опыт разработки!"
Видимо побольше вашего ибо знаю что у Майкрософта с обратной совместимостью все в порядке.
Кстати тоже нет -
https://docs.microsoft.com/en-us/office/dev/add-ins/develop/office-javascript-api-object-modelhttps://docs.microsoft.com/en-us/office/dev/add-ins/develop/office-javascript-api-object-model
>>преабсолютно. Значить брать больше денег. Доп. работа=доп.
>> оплата. Вам что, дооолгая работа не нужна?
Нужна! очень нужна!
это работает только с адекватными заказками!
а если за то что УЖЕ сделано не платит... ну толку тратить еще на него время?