1701
3
Найдите десять различий в композиции.
Источник:
Ссылки по теме:
- Обереги: о штуках, позволяющих сберечь себя в самых сложных ситуациях
- Небольшое недопонимание вышло
- "Почему россиян не спросили?": реакция на кредит в 3 миллиарда долларов для Беларуси
- Истории изысканной мести
- Окружены, но не сломлены
реклама
Ой, Кемеров.......
Ваня, не узнал тебя.
Хотя по "качеству" поста можно было догадаться что это твоё....
а "Ходоков у Ленина" -- на раз и миллион ссылок
Гугель работает на Кремль?
срисовали "Ходоков" в стиле Филмуса и пошлО г*о*в*н*о по трубам
даже, если это и не Талли Филмус, все равно кто то же это нарисовал и сходство 1 в 1
Давно пора перестать обижаться на подобные невинные вещи.
А в доктрине коммунизма не предусмотрена частная собственность. Только общественная и личная. Или - тоже нет?
ЦИТАТА из Манифеста Коммунистической партии:
***
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими *.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
=====
Так что там о Грудинине?..
Но затаскано.
В адрес Ленина, Сталина и прочих коммунистов есть не этот детский лепет, а более серьёзные обвинения, которые никто не может и не Сможет опровергнуть.
Поэтому их стараются замыливать вот такими подобными песенками.
По тем обвинениям, самое малое, что им светило бы, по советским законам - расстрел.
Вы показали всю суть подобных деятелей в одной фразе.
А суть такова: Идея - ничто. Главное - сиюминутная выгода.
И, кстати, Грудинин с 2010 года официально беспартийный. На выборы выдвигался по спискам КПРФ в соответствии с законами РФ. Так что пример изначально мимо.
Заодно не забудьте поаплодировать нашим попам, которые в свой приход приезжают на джипах, а не на осле, как основатель.
Выгода от совместных проектов бывает разной. Кому-то деньги, кому-то связи. Некоторым достаточно просто - информации.
Савва Морозов был (если верить тому, что я о нём читал) весьма ГОДНЫМ управленцем, развившим чуть ли не "с нуля" несколько промышленных предприятий. Там довольно мутная история: его "шваркнули" и принудительно обанкротили ("рейдерские захваты" - нормальная такая была "бизнес-практика XIX-го века, времён "дикого капитализма"), да еще и подставили чуть ли не под "госизмену" пристебаи С.Ю.Витте (по которому, за его деятельность, "кол в жопу" плачет уже больше ста лет...)
Естественно, Морозов ОЧЕНЬ не любил "царскую власть", и не мудрено, что "вписался" за РСДРП...