33230
2
Есть в США такой штат - Вермонт (да, там, где когда-то, чудом выжил гр. Солженицын) В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов в год.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Читаю сейчас дочке книги Волкова про приключения Элли в Волшебной стране. Как раз вчера дочитал до того места, где рассказывается про наместника, которого Урфин Джюс прислал в Фиолетовую страну: "Поселившись в Фиолетовом дворце, наместник приказал населению сдать все мечи, кинжалы и ножи, вплоть до кухонных. Такой приказ Энкин Флед отдал еще и потому, что боялся восстания и хотел обезоружить народ."
Источник:
Ссылки по теме:
- Американец послал местных чиновников, установив рядом с домом скульптуру со средним пальцем
- Американские копы снова застрелили чернокожего. Миннеаполис захлестнули протесты
- Чудодейственные силы и жуткие проклятия: Брансвик-Спрингс в Вермонте
- Лучший подарок Санты: американцы хвастаются в соцсетях любимым оружием
- Ретро-подъемник: автобус для лыжников
реклама
Хотите нарезной карабин? Легко, только вот нужно время.
Хотите пистолет? Да ради бога. Вас на гугле забанили? Пистолет оформить можно, гемороя вот ппц, я попробовал и плюнул.
Не сравнивайте с США, у нас так сложилось, оружие предмет роскоши и ни кто вам не продаст это дёшево-быстро.
Дело не в преступности, не поможет ствол от удара по затылку.
===
В нашей стране есть "небольшая" проблема с этим вопросом. Обвинительное по своей сути законодательство и суды с ничтожными 0,2% оправдательных приговоров. Даже если к тебе прямо в дом вломится вооружённый бандит, угрожая твоей жизни, а ты его пристрелишь - получишь почти гарантированно срок за превышение самообороны и поедешь лет на 5-10 в места не столь отдалённые. Говорить за более двусмысленные случае даже не приходится
Поэтому многие владельцы оружия сто раз подумают, прежде чем его применять. Только в самом крайнем случае, когда выбор стоит между твоей жизнью и жизнью преступника, понимая тяжелейшие для себя последствия.
Так от кого Вермонт то защищаться собирается? От BLM?
Глядя на стремительно растущее количество дебилов в стране с ужасом думаю, что будет, если разрешить им свободную продажу и ношение оружия! Перепившее денатурата быдло, спустившиеся с гор "тожероссияне", просто психически нездоровые дегенераты по жизни...
Да, наверное, часть из них друг друга перестреляет за какое-то время, но невиновных пострадавших, точно будет больше!
з.ы. каждый утюг рассказывает о продвинутом западе... по идее там преступников вообще не должно быть...
А сколько жизней за это время спасло оружие? А сколько жизней спасли врачи? Пусть зубы лечит Калашников, пусть полостные операции проводит Кольт, пусть роды принимает Беретта, а рак лечат Смит и Вессон.
Низкий уровень преступности не связан ни с числом стволов, ни с количеством негров. Это следствие нормального благосостояния общества, поставленной системой охраны правопорядка. А может быть и наоборот - крайне слабой системой учета преступлений. По принципу "нет тела - нет дела".
===
В 2017 году в Соединенных Штатах от насилия, связанного с применением оружия, погибли около 40 000 человек (включая самоубийства 23854), что является самым высоким годовым показателем за последние десятилетия. В мире по этому же параметру погибает 250000 примерно. То есть 1/5 из всех этих случаев приходится на США. В 2019 году было 33000 инцидента и убито около 9000 человек. 255 случаев массового расстрела людей за год.
И если сравнивать с "врачебными ошибками" тут у человека есть выбор, обращаться или нет к тому или иному доктору. Когда перед вами оказывается вооруженный человек, у вас такого выбора нет.
обычные люди будут стрелять в тирах и хранить оружие в домах, а психи будут расстреливать ТЦ и прочие людные места из автоматов - купленных по лицензии.
скажите кому это выгодно и я скажу кто это сделал ©
это про тех кто заказывает такие статьи в фишках.
Вот хоть под ВСС, хоть под Мосинку, хоть под пулемет сделают. И практически на любой калибр. https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/nareznye_karabiny/filter/brend-is-12cb4f91-3589-11e7-af33-9c8e99302351/?PAGEN_1=6https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/nareznye_karabiny/filter/brend-is-12cb4f91-3589-11e7-af33-9c8e99302351/?PAGEN_1=6
А если продавят свободную продажу оружия, то сайгу можно будет купить в магазине, просто показав паспорт что тебе есть 18, как пиво.
А где Вы видели гопников, нападающих один на один? Навыки обращения с цепью достаточно легко приобрести, и носить её в кармане удобно, правда тяжеловато...
Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что то, что я делал, я сделать не смог? Не получится.
а вот тут как ты будешь извиняться? на коленях? или на пузе широко раздвинув ноги с руками за головой?
P.s. Вы просто забыли подписать это под картинкой.
Автоматическое оружие для Вас, я так понимаю, не сильно отличается от охотничьего?
И вообще, во всем мире давно уже сложился консенсус: уровень преступности не связан с количеством оружия на руках. И только на Фишках эта тема зачем-то поднимается дважды в неделю. Такое впечатление что прыщавые юнцы уверены: с пушкой в кармане им любая девка даст и все хулиганы на районе боятся будут.