162
1
Пандемия вскрывает интересные факты. Так выяснилось, что в Петербурге сейчас находятся 180 детей, которые родились у суррогатных матерей, но так и не смогли попасть к своим биологическим родителям из-за карантина. Большинство родителей – иностранцы, в основном китайцы. Сейчас их дети чаще всего живут на съемных квартирах с нянями. У них нет свидетельств о рождении, и они ограничены в вопросах получения мед.помощи.
Ситуацию уже даже обсудили на межведомственном совещании с участием китайского консульства.
Почему такое количество наших женщин идет на это? Каково это вообще – выносить в себе чужого ребёнка, родить и отдать биологическим родителям? У них настолько крепкая психика, что они спокойно с этим всем справляются, или, наоборот, есть отклонения?! Некоторые суррогатные матери открыто делятся в соцсетях впечатлениями о своей беременности «на заказ». За что правда ловят волну хейта.
Материнство как способ заработать
Понятно, что в первую очередь (как по мне, так это единственная реальная причина) это делается ради денег. Объяснение, что они совершают фантастически благое дело, помогая стать родителями тем, кто не может иметь детей, не кажется сильно убедительным. Часто у суррогатных матерей уже есть несколько своих детей, конвейер налажен, и они, как по накатанной, рожают еще и чужих отпрысков. Цена вопроса – миллион рублей. Для российской глубинки, наверное, вполне неплохо, можно и дом купить. А для Питера… ну не знаю, разве что на 10 квадратов больше квартиру приобрести.
Наверное, суррогатное материнство – это неплохо. Но не тогда, когда женщины идут на это из-за нищеты и невозможности прокормить своих детей. Как-то это все более осознанно должно быть.
Почему такое количество наших женщин идет на это? Каково это вообще – выносить в себе чужого ребёнка, родить и отдать биологическим родителям? У них настолько крепкая психика, что они спокойно с этим всем справляются, или, наоборот, есть отклонения?! Некоторые суррогатные матери открыто делятся в соцсетях впечатлениями о своей беременности «на заказ». За что правда ловят волну хейта.
Материнство как способ заработать
Понятно, что в первую очередь (как по мне, так это единственная реальная причина) это делается ради денег. Объяснение, что они совершают фантастически благое дело, помогая стать родителями тем, кто не может иметь детей, не кажется сильно убедительным. Часто у суррогатных матерей уже есть несколько своих детей, конвейер налажен, и они, как по накатанной, рожают еще и чужих отпрысков. Цена вопроса – миллион рублей. Для российской глубинки, наверное, вполне неплохо, можно и дом купить. А для Питера… ну не знаю, разве что на 10 квадратов больше квартиру приобрести.
Наверное, суррогатное материнство – это неплохо. Но не тогда, когда женщины идут на это из-за нищеты и невозможности прокормить своих детей. Как-то это все более осознанно должно быть.
Источник:
Ссылки по теме:
- Дома после роддома: художница рисует забавные комиксы о материнстве
- 15 мам, показавших, что в их жизни есть место неидеальностям
- Жительница Ирака родила семерню
- Всё или семья: российские звёзды, которые предпочли детям карьеру
- 30 забавных мемов о буднях матерей
реклама
И что, что суррогатный? Обычно половые клетки берутся от будущих родителей. То есть - ребёнок генетически будет ребёнком родителей-заказчиков.
Суррогатная мать выступает всего лишь в роли инкубатора.
Обычно такой вариант используется когда женщина, которая хочет стать матерью, не может выносить и родить ребёнка без риска для жизни ребенка или себя.
И уж когда у папы или мамы в принципе невозможно взять здоровую половую клетку берутся клетки донора вместо клеток одного из родителей.
Или, например, нет у мужчины женщины и заводить он её по каким-то причинам не хочет. А наследников хочется.
Но, такие случаи достаточно редки.
И, в принципе, для ребёнка не будет ничего страшного, что он "суррогатный". Это точно также, как и ребёнок "из пробирки".
Сейчас пробирочников уже больше 5 миллионов по всему миру.
Тут проблема куда глубже. И проблемы не для самочувствия (физического или психологического) ребёнка. С этим как-раз всё в порядке. Если родители пошли на такое, значит, ребёнка действительно хотели и любят.
А само существование бизнеса по рождению детей "на продажу". Где тело суррогатной матери выставляется как объект купли/продажи.
Торгуют своим телом, своими чувствами, своей жизнью, своими детьми...
Вот ЭТО прекрасное будущее для человечества? Может, мы где-то когда-то не туда свернули?
Но, бывает и такое, что у матери, которая будет усыновлять ребёнка, не имеет здоровых яйцеклеток. И тогда суррогатная мать тоже может быть и биологической матерью одновременно. Тогда она действительно будет торговать именно своими детьми.
О чём я и написал выше.
Но, в моём сообщении я обозначил гораздо более широкий круг проблем, где суррогатное материнство -одна из самых неззначительных...
Торговля детьми это УК.
Что значит торговля своей жизнью?
Вот гладиатор это торговля жизнью, крепостное право-это торговля жизнью. Или вы считаете свой поход на работу продажей вашей жизни?
Продажная любовь была с времен мамонтов.
Так в чем проблема цивилизации? Не совсем понятно.
Правда я чуть-чуть "в теме".
Думаю, хотя бы статья в той же Вики прояснит сей вопрос.
Правда, в Беларуси, например, такое материнство, когда суррогатная мать выступает и донором яйцеклетки же - официально не разрешено. Но, и не запрещено, насколько я знаю.
Что при условии анонимности доноров половых клеток даёт такую лазейку.
А в странах менее далёких от цивилизации вообще насчёт этого препятствий нет.
Да-да, торговля детьми - это УК.
Правда, чёрт возьми, то и дело вскрываются обстоятельства такой торговли. Или сдачи в "аренду" в виде детской проституции.
А сколько таких торговых сделок НЕ вскрываются?
А наёмничество, например, это как - не торговля жизнью? Чем оно отличается от гладиаторства (гладиаторами, например, были не только рабы). А рабство у нас везде тотально побеждено?
А только ли проституция является продажной любовью? А то, что многие люди (девушки, в основном) ищут "спонсоров", выходя замуж не по любви, а за мешок с деньгами, это нельзя приравнять к продаже тела и чувств?
Вспоминаем просто вал порнухи. В том числе, и любительской. Это не продажа тела?
Да, в тех или иных формах всё это существовало с начала времён. Я и не утверждаю, что раньше такого не было или было как-то лучше.
Только - с развитием цивилизации вот эти формы торговли должны сходить на нет. Человечество должно очеловечиваться.
А у нас эти формы, почему-то, только развиваются и приобретают, зачастую, совсем уж гротескные формы.