31014
16
Недавний призыв Европарламента признать поправки в Конституцию РФ недействительными и отменить их не застал пользователей соцсетей врасплох. Они уже поделились своим мнением, а что по поводу всего этого думаете вы?
×
Закономерный вопрос. Пользователям соцсетей стало интересно, из-за чего все так переживают
Если верить новостям, то можно сделать вывод, что некоторые принятые поправки уже отменили
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- "Это звиздец, товарищи": реакция соцсетей на итоги голосования за поправки в Конституцию
- Что там с поправками в Конституцию? Интернет-тролли опять в деле
- ФБК Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера
- Уволят, если не проголосую: как обеспечивается явка на одобрении путинских поправок
- "Кто ему пишет эти идиотские шутки?": реакция соцсетей на свежую метафору Путина
Новости партнёров
реклама
Все у кого есть притензии почемуто отравляются...
Остальные быдло, не способное принимать решение!
Путлер весь народ имеет как хочет а народ ему обнуление? Бред!
Для вас - друзья?
Но Европа, эти лживые и двуличные суки с манией величия идут на....
Все что касается внутренних дел в РФ не их собачье дело,сами разберемся.
Ну, а в данном случае следует просто послать ЕП в жопу и выйти из максимального количества европейских структур. ОБСЕ нам с головой хватит.
Не, можно конечно по-приколу принять постановление российского правительства и российской государственной думы о назначении клистира всем депутатам европарламента, которые голосовали за это своё решение.
Но почему вы не задаёте вопроса, типа "ты хотел бы жить как в Гаити"? Она не под санкциями, США - рядом, демократия там в полном разгаре, а страна в такой жопе, что даже страшно становится.
Так что твой американский друг-путираст был полностью прав. Ты пытаешься заболтать и запутать собеседника, задавая ему софистические и глупые вопросы. Потому что если Россия выйдет из Pax America и Китай выйдет из Pax America, то у Северной Кореи моментально появится огромный рынок, а значит огромный шансы с учётом их промышленности. И твой вопрос будет лишён смысла.
А жить то где хотели бы если б выбирать из северной или южной )?
Если бы стоял вопрос выбора, я бы хотел в Северной Корее.
Вернее, я бы лучше хотел жить на Кубе.
Может вам она интересна. Мне ее впитывать жалко времени.
Но есть и обратные примеры. Есть страны, которые живут в капитализме и живут в жопе. А есть страны, которые внутри себя отказались от капитализма, и живут неплохо. Таких примеров немного, но они есть. Вьетнам например.
А если бы у такой страны, как Северная Корея была бы возможность не тратить львиную долю своих ресурсов на поддержку Армии (то есть только на непроизводительные затраты) то не факт, что Северная Корея сейчас жила бы хуже, чем Южная Корея.
"""Статья 67 Конституции России
1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением ДЕЛИМИТАЦИИ, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
***
Делимитация границы (лат. delimitatio установление границ) определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров."""
Собственно вопрос:
Старая конституция такого не предполагала. Отчуждение территории можно было провести только через всенародный референдум.
А теперь получается, что отчуждение территории может произойти ПРОСТО ПО РЕШЕНИЮ ВЛАСТИ В ОБХОД НАРОДА?????
ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ?????
ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ВСЕ СТОРОННИКИ ИЗМЕНЕНИЙ ГОЛОСОВАЛИ?????
Вот тут правильно товарищ Cook написал - передача шельфа Норвегии и приграничных островов Китаю.
Это блть называется ОТЧУЖДЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ! И не надо тоже вводить в заблуждение!
блть в интернете и разошлись.
А теперь передача территорий властью стала "законной". Приведу отрывок из статьи по этому вопросу:
"...Таким образом, теперь если гражданин РФ будет призывать к расчленению России и отчуждению части территории, то он незамедлительно будет объявлен экстремистом и понесет уголовную ответственность.
А вот если президент или министр иностранных дел будут делать то же самое, и даже договариваться с главами сопредельных стран об отчуждении части российской территории, то это экстремизмом считаться не будет. Подобные действия будут уже на «законных» основаниях называться делимитацией, демаркацией, редемаркацией государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами..."
Ни один платный комментатор не стал бы тратить своё рабочее время на давно мертвую ветку ведя один диалог.
Оценка же моих комментариев меня интересует мало.
А я живу во времени до поправок - цены растут, маски на мордах, зарплаты всё меньше и люди в новостях, да и сами новости всё те же.