46335
15
Подборка шуток, которые прочувствуют по-настоящему лишь те, кто связался однажды с банками
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Советы тем, кто хочет накопить на квартиру. Подсмотрено на женском форуме
- О наших кредитах с юмором. Ситуации, которые так всем близки
- 10 ярких цитат Марии Захаровой
- Неожиданный Баскетбол: изнанка игры
- Жизнь — боль! Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие
Новости партнёров
реклама
В рассуждениях не учитывается ни заработок, ни вопросы съема, наличие/отсутствия семьи, возраст, родители и много еще факторов.
В идеальных условиях - конечно, дом строить в финансовом плане интересней будет. Но у всех условия разные. И все эти условия принимают во внимание те, кто решают вопрос с жильем, кому такое жилье не досталось по наследству или еще как. Это и есть опыт, после такого опыта мыслишь шире и такие "смелые" советы обычно уже не раздаешь, также пылая желанием, чтобы тебе их не давали...
Давай циферки тебе покажу: 30 000(за съём) * 12(месяцев) * 15(лет) = 5 400 000
Дядя за 15 лет с тебя поимеет 5.4 ляма и купит себе еще одну квартиру, а ты так и будешь лохом который снимает квартиры и ничего своего не имеет, но зато ты же не обогатишь банк, это же самое главное! Я сам выплатил уже вторую ипотеку и живу в своей квартире, со своей мебелью и всей техникой. К лету думаем продать свою 2шку вторичку и купить так же в ипотеку в новостройке трёшку и так же за лет 5 выплатить, но в планах за года 3 справиться.
В хрущовках да, кухни были маленькие... Но хрущовки массово строили чтобы расселить коммуналки, а не чтобы в них жить в 2020 году! После коммуналок это был прорыв и рай!
Я тоже не поддерживаю миф о том, что все желающие получали отдельные бесплатные квартиры. Да, получали, но не все и не когда реально надо, а когда очередь подойдёт. И продать нельзя было. Не люблю легенды про совок, но справедливости ради, всё-таки гос-во хоть что-то делало в этом вопросе, а сейчас вообще ничего. Сейчас если молодая семья без поддержки родителей, то вообще варианты один хуже другого.
И ипотечников, и съёмщиков объединяет фак того, что у них нет жилья и нет денег на покупку жилья.
И ипотека в данном случае более разумна, чем съем. Конечно, когда рассматривается место постоянного проживания.
Поэтому выгоднее копить, снимая.
А ближе к концу просто занять треть-четверть суммы у друзей, пообещав за них 7% годовых, к примеру (это больше, чем ставки в банках) и переехать в купленную квартиру.
Я умею считать свои деньги и реклама банков на меня не действует. Железное правило: Что выгодно банкам, не выгодно мне. А банки ипотеку любят. Ну еще бы - по ипотеке купи 2 квартиры и одну отдай банку.
Тем более не забывай: инфляция есть всегда, а это значит что деньги постоянно дешевеют. Как деньги на вкладе (можно ослабить если с толком депозитами пользоваться, но это куча мороки и в ноль все равно не выведешь) так и долг перед банком (а значит при прочих равных через несколько лет платеж будет составлять меньшую долю от твоей зарплаты чем было изначально). Поэтому вполне может получиться, что ипотечник закроет "кабалу" на пару лет раньше и останется с чистой совестью и подорожавшей квартирой, а свободолюбец все еще будет снимать и экономить в попытке угнаться за ценами на недвижку. Досрочно, кстати, погашает весьма солидный процент людей.
Что касается изменения цены аренды, от вас словоблудие, а для меня факт. На сегодня проценты по ипотеке больше, чем снимать квартиру, из съема надо вычесть разницу между полной коммуналкой и счетчиками, которую будешь платить при ипотеке. Меньше и все.
И я еще не беру ипотечные риски.
Не выгодна ипотека, точка. Я умею считать числа и на меня реклама банков никогда не действовала. Пусть засунут свою ипотеку туда же, где у них золотые кредитные карты скопились - в жопу.
Все-таки, судя по топорности - банковские боты.