13904
3
1
Я понимаю чему радуются американцы. У них 9 лет не было своей пилотируемой космонавтики. Это было даже как-то стыдно пользоваться российскими кораблями тем, кто первыми ступил на Луну. Удивительно, почему они так долго они не могли построить свой корабль и осуществить самостоятельный полет на МКС.
Но все же построили и полетели. Для американцев это возвращение в ряды лидеров в космонавтике. Понимаю их радость и гордость. Да и конкуренция в этом деле будет плюсом для всего мира, безусловно.
Но я не понимаю, с чего бы россияне пишут в интернете, что это "достижение для всего человечества", "историческое событие", "эпохальный момент", "большой шаг для всего мира"?
Это что, полет Гагарина в космос? Первый выход человека в космос? Первый шаг по Луне или Марсу? Да нет же, это очередная стыковка к космической станции, коих было уже много десятков.
Такое ощущение, что несколько десятилетий подряд Россия не совершала ровно такие же стыковки по нескольку раз в год да так, что зачастую об этом забывают и в новостях то сообщить.
А если еще учесть, что...
Но я не понимаю, с чего бы россияне пишут в интернете, что это "достижение для всего человечества", "историческое событие", "эпохальный момент", "большой шаг для всего мира"?
Это что, полет Гагарина в космос? Первый выход человека в космос? Первый шаг по Луне или Марсу? Да нет же, это очередная стыковка к космической станции, коих было уже много десятков.
Такое ощущение, что несколько десятилетий подряд Россия не совершала ровно такие же стыковки по нескольку раз в год да так, что зачастую об этом забывают и в новостях то сообщить.
А если еще учесть, что...
...бюджет США и России на космические программы различается в 10 раз, то удивительно было бы, если бы американцы в конце концов не полетели бы сами к МКС.
Порадоваться россиянам за Маска тоже можно. Человек стремился - человек сделал. Молодец. Не важно, полностью частная там компания или с государственной поддержкой. Это их дело как вести космические программы и на какие деньги. Даже если у них будет идеально частная космонавтика есть подозрение, что Россия не сможет пойти таким путем да и надо ли?
Когда США летали челноками в космос мне тоже это казалось это "намного круче и понтовее, современнее, чем у России", но мы знаем чем все это закончилось. Так и сейчас, прикольно смотреть на модные костюмы, сенсорные экраны и резиновые сапоги. Однако для оценки всего этого нужна практика реального использования, а не голливудские стандарты.
Порадоваться россиянам за Маска тоже можно. Человек стремился - человек сделал. Молодец. Не важно, полностью частная там компания или с государственной поддержкой. Это их дело как вести космические программы и на какие деньги. Даже если у них будет идеально частная космонавтика есть подозрение, что Россия не сможет пойти таким путем да и надо ли?
Когда США летали челноками в космос мне тоже это казалось это "намного круче и понтовее, современнее, чем у России", но мы знаем чем все это закончилось. Так и сейчас, прикольно смотреть на модные костюмы, сенсорные экраны и резиновые сапоги. Однако для оценки всего этого нужна практика реального использования, а не голливудские стандарты.
Порадоваться непременно нужно, однако оценивать достижения Маска как какой-то "прорыв в космос" для всего человечества, будто он Циолковский или Королев, будто он сделал в деле освоения космоса что-то невероятное, я думаю слишком абсурдно и не от большой образованности.
Во-первых оценку даст время, а во-вторых нужно различать шоу и реальные технические и научные достижения.
Во-первых оценку даст время, а во-вторых нужно различать шоу и реальные технические и научные достижения.
Минутка юмора: Илон Маск поет "Земля в иллюминаторе"
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 креативных посланий от человечества к инопланетянам
- 13 фактов про космос - коротких, но очень интересных
- Сколько стоят похороны в США и как к ним готовятся
- NASA может привлечь Украину к исследованию Луны
- Миллиардер Джефф Безос хочет колонизировать орбиту Земли
Новости партнёров
реклама
Впервые частная контора быстро, креативно и качественно делает то, что раньше тянуло только неповоротливое государство.
Которые фз сколько раз и летали, и стыковались, и расстыковывались и даже назад на Землю возвращались.
У американцев вообще, чуть ли не все их космческие корабли разработаны частными компаниями. Я там выше по некоторым чуть подробнее написал, а так можешь и сама погуглить.
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл
Именно, что частники и разрабатывали. А NASA только башляло и техзадание формулировало. Причем в общих чертах.
NASA давно уже чиновничья контора по распределению государственных денег.
Это в времена Вернера фон Брауна у них свое КБ было, объединенное с военными, но те времена уже давно канули в лету.
И кстати, помнится мне Маск что-то про Марс заикался в свое время? А Рогозин про Луну. На кого ставить будете? На менагера или энтузиаста с деньгами?
Так бы вещал наш российский критикан о делах в РФ если бы....
Ага, спецом Маска раскрутили чтобы отвлечь мир от американской революции?
И да, я бы не сравнивал США которая в 20м веке снимала сливки, с Россией которая за 20й век трижды в жопе была. Да в США за 100 лет благоденствия все граждане должны ходить в белых штанах и пить шампанское. Однако....
Столько последователей "великого гения" комбинатора )) лёд тронулся господа присяжные заседатели
Удивительный все же народец, умеет чужие успехи перелицовывать в свои.
А счас частник, да еще и свой, сделал дешевле, так что станут летать им.
"У них 9 лет не было своей пилотируемой космонавтики."
У них на Марсе Курьезити уже годы работает. А снимки Плутона, Нептуна!!!
О каком отставании речь?
Не летали на своих ракетах, потому что не было способа добраться до МКС дешевле.
Теперь есть.
Разве не Америка объявила России санкции и отказалась продавать комплектующие для космической программы? После этого как раз Рогозин и брякнул про батут.
я не хочу принижать успех Маска, но в рамках человечества он не порвал технологии, не совершил никакого прорыва. Ещё раз. В рамках всего человечества это не достижение. Для США может и радостная весть, но не для человечества.
Это радостная весть для США, но не для человечества. Новых технологий там нет.
Кстати мкс это самые дорогие и новейшие технологии и участие в его оснащении принимают все государства. Говорить, что мы с Китаем отстали в технологиях более чем невежество.
- Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году!!! - Первый патент на вариатор был получен в 1886 году.
Всё пропало, мы живём в 18 веке!!!
Какие технологии 21 века, в виде айпада на корабле?
А тут шоу какое то,ракету в космос запустили,вот это да. Мне кажется тут больше ну очень дорогая реклама теслы.
Но, приоритеты были явно не на космосе. Денег отрасль не получила, работать остались лишь те, кому некуда было деваться. Какие то странные чиновники, ни в чем не похожие на С.П. Королёва, делали идиотские, отталкивающие заявления, шантажировали всех, кто от нас как то зависел.... Шутили про батут... И теперь всё, американцы независимы.
Сейчас нас будут изживать с космического рынка полностью.
Бессмертный полк, первый космонавт...какие ещё парады могут нам ещё учредить!? Всё на что способны
Сколько коммерческих спутников в космосе? А знаете, как принимается решение, услугами какой страны разумнее воспользоваться для коммерческого пуска?
Всё, как обычно: деньги, надёжность...
И здесь мы умудрились уступить.
Знаете как принимаются решения, чьи истребители закупить? Вот так же принимаются решения чьими ракетами летать.
Экономика миром не правит, экономика это только инструмент. Миром правит тот, в чьих руках этот инструмент находится.
Дешево, качественно, стабильно - это, конечно хорошо, но есть еще "бренд", маркетинг, реклама, антиреклама, монополии и еще много других вещей, которые сделают так, что это самое "дешево, качественно, стабильно" никому не будет нужно.
Ну шо, Маску еще 9 лет бамбук курить, или всё же договариваться будем?
в состав МКС входит 15 основных модулей: российские «Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет»; американские «Юнити», «Дестини», «Квест», «Гармония», «Транквилити», «Купола», «Леонардо»; европейский «Коламбус»; японский «Кибо» (состящий из двух частей); а также экспериментальный модуль «BEAM» принадлежащий NASA
Причем модуль "Заря" - изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции, поскольку строительство финансировано США
А вообще ничего удивительного, ведь любому либералу известно, что если международный, то это значит "общий", но не для всех.
Тест на внимательность международности, по американской версии: Найди флаг России...